雷文防雷资讯页
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
1.影片名称：少年
2.观影时间：2022/04/09
3.观影地点：西门in89（很意外只有4个人，旁边性情中人看到抽泣，但座椅下时不时传来
奇怪晃动，一开始还以为是地震…）
4.观影方式：自行购票
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
部落格图文版：https://pocmovie.com/blog/post/may_you_stay_forever_young
在一个多月前，台湾院线先是上映了“反修例运动”的纪录片《时代革命》。还记得片中
有一位受访者说了这样的一段话：“记得这份愤怒，更要放大这份愤怒。”，《时代革命
》保存了运动中执政者最冷酷，同时也因而最能见证“香港人”这个群体内“自我”缩小
，“我们”取而代之，人与人之间舍身互助、传递温情的一个个瞬间。而这些画面，都足
以激起生活在民主世界的我们，对于这场抗争运动的忿忿之情。
相比于《时代革命》透过大量访谈资料，力求构建抗争者群像，与还原整场运动本身，《
少年》淡化了抗争运动的大局观，而是更聚焦于这群少年们现下的困境－要继续找人，还
是前去支援正逐渐升温的抗争现场？
“我不想在这边什么都不做！”
身在台湾，没有经历过如此激烈的社会运动的我，在“旁观”这个困境的时候自然不容易
陷入阿南或Louis的二选一里面－即便以年纪而言，我是更接近这群血气方刚的少年们的
。为什么继续找YY就意味着放弃香港？又为什么去帮助其他手足就是不管人命？相反地，
我更倾向于将自己投射到社工，抑或是晖哥、阿南女友“后勤”的角色上，“多点耐心吧
！”“今天一定会带你们去遮打！”
然而若真的身处在那样的氛围下，当褪去“旁观”穿上“同理”，我们又还能维持着这份
持稳成熟吗？
毋须空想揣测，在《少年》中，其实已经有了可能的答案－娃娃机店外的那场“拘捕”，
让我们得以更深地投射进运动之中。在《时代革命》的访谈里，社工陈虹秀提到她在前线
“开咪（麦）”是为了呼吁双方冷静，另一方面，车手、后勤、哨兵等分工的存在，也在
于避免双方产生直接冲突，然而即便是劝架，作为几近决裂的阿南与Louis之间的润滑剂
，反对修例就是反对修例。
社工的试图调停、讲理，晖妹从没想过被捕的胆怯无助，铁定是我们面对此情的第一反应
，但当15岁少年“揽炒君”的一粒弹丸打破了僵局，成熟、理性化为一股保护的冲动，霎
时间，抗争者们彼此的同理好像更厚了些。
“香港是不会因为你的不甘心而改变的。”
而“同理”，是《少年》最重要的元素。不只是让观众得以代入角色，或自角色处找到同
理，剧中角色间亦然。就不说世代差异了，尽管都是反对派，从和理非到勇武，从救人到
抗争，在这场社会运动中，或急躁或稳健，每个人以自己的作法在追求同样的目标。当阿
南和女友捡到YY丢下的娃娃的那刻，我以为电影终将向按捺不住的Louis证明没有什么是
徒劳无功的，但或许那从来不是唯一重要的。
就算父母辈，平常会吃的街坊小店不理解，就连朋友都互不认同，真的感觉很绝望很绝望
了，但总是有人也在朝着同样的目标努力。当YY跃下的那一瞬间，几只手陆续伸出将她抓
住，这几只手的主人或曾彼此争执，又或是曾和她争执，然而在此刻大家只有一心－继续
努力，更决不能落下YY。最重要的不是用救人还是抗争的方式，也不是能否有所回报，而
是彼此扶持，一起继续努力。“即使徒劳无功”，也决不能让YY的努力就这样无疾而终。
前段挖砖那场不见警察的追逐戏，足见电影在制作上的困难，然而看不见威胁只余奔跑想
法的处境，其实更令我代入运动中“Be Water.”的精神。新演员们的演技略显青涩，危
机、转折与独白有时来得太过直接，然而这一切的一切，或许意外地更符合荒谬的现实。
本片在自有与纪录素材的剪辑上相当精湛，恰到好处的晃动感与Zoom In/ Out，让两者得
以无缝交融。序幕的手机画面真的是神来一笔，彻底打碎之后生活与运动的界线。
以两种不同的方式，记忆下同一事件，《时代革命》和《少年》是很互补的两部作品。透
过事实，《时代革命》足以令任何人对不公感到愤慨，而借由还原运动中或许曾发生过无
数次的争执、危机与和解，未曾亲临现场的我们得以更同理这场运动中不同做法的参加者
。对于曾身处这场运动中的人们，我知道我无权越俎代庖，但我希望也相信《少年》是一
份慰藉，总是有人在一起努力，
“说好的齐上齐落。”