[普雷] 蝙蝠侠...爬文后发现我着重的点不太一样

楼主: kiranagisa (不放手,直到死神接手)   2022-03-05 23:42:01
 虽然有剧透,但仅有大方向而已的程度。
 总之先来个防雷页。
 看完这次的蝙蝠侠,我当下想到的是:
 “蝙蝠侠的个人主题电影,应该是很难再有新花样了!”
 但这也并非本次电影制作群的锅,我觉得他们已经有尽力拍出一部中等水准的作品。
 我想就算诺兰导演手痒想把这部当作第1.5集来拍(依剧中时间点),
 大概也会是同样下场‧‧‧
 ◎首先来谈谈缺点
 其一、虽然一直在强调警、检、审都已经跟黑道连成一线‧‧‧
     但蝙蝠侠在办案上近乎畅行无阻,这虽然是高登警探的全力支持与信任
     所造成的结果,却也表示黑掉的警、检其实并不能拿高登警探怎样。
     总之蝙蝠侠及高登警探都毫无被陷害、出卖的情节,这使得所谓黑掉的
     警、检、审,就只像是一种设定而已。
 其二、虽然一直在强调老韦恩夫妇其实也已经染黑及有人格问题‧‧‧
     事后想想,布鲁斯‧韦恩关于这方面的心理挣扎若拍得够好够深入,
     或许会是本片唯一能超越诺蝙的部分。但布鲁斯‧韦恩虽然为此做了
     一件傻事、为此埋怨了阿福几句,但隔天立刻又回复成完美的蝙蝠侠
     继续打击犯罪,我个人是认为蛮糟蹋了这方面的设定。
 其三、飞车追逐那一段让我很不愉快。
     只能说是纯主观感觉。总之“大雨+黑夜”造成画面的模糊不清,再搭配上
     单调的公路飞车追逐,让我看完就是感觉很不爽!至于‘霹雳游侠定律’
     (驾驶的肉体强度会与车子的强度同化),我只知道若对它认真就输了!
 ◎觉得可惜但还不到缺点
 →说是要加强推理、侦探方面的要素,但仍不够彻底。
    个人的理想是观众要能参与剧中的推理,而非全由侦探役很快速地讲述完
    并且他说了算就好。本作的侦探役即蝙蝠侠虽犯此毛病,但因为我所看过
    更正统的推理影视作品“新世纪福尔摩斯”同样有此问题,所以尚不认为
    其算是本作的缺点。
 ◎最后来聊聊优点
 其一、这个版本的“布鲁斯‧韦恩”是真的够颓废!
     主要还是指外型方面,可以和年轻的基哥(康斯坦汀:驱魔神探)互别苗头,
     总之是超合我意的!心态方面的颓废是跟不上其外型啦~但纯比较的话应该
     也是历任蝙蝠侠个人主题电影中最颓废的。
 其二、动作戏部分绝对是打好打满。
     我观察到本片中蝙蝠侠的道具其实算少,但非常强调大部分子弹都能挡的
     蝙蝠衣。这造成蝙蝠侠几乎全用肉搏技来对抗近身敌人(不论有无武器),
     远距持枪敌人贯彻先闪躲再伺机接近击倒,实在不得已才使用道具做远距
     攻击。由于蝙蝠侠几乎都是近身肉搏攻击,所以自然是打好打满打到爽!
 小结
 我主观上推测本片的制作群或许是想要强调这次的蝙蝠侠是“尚未成熟”(心态方面)
 及“尚未完备”(道具及攻击技巧方面、与高谭市的连结方面)。但实际呈现出的故事
 却并非如此,导致它若想做为三部曲的起源作则颇为失败。若以单独作品来对待至少
 算中等作品,但前述的缺点其二之剧情便显得多余。
 首先是“与高谭市的连结尚未完备?”。主要是在全片最令我惊讶的一个点,那便是
 高登警探对于蝙蝠侠根本是120%的信任及支持,以及一般警员抱怨归抱怨但都把
 蝙蝠侠参与办案已当作是日常光景。你说蝙蝠侠仅靠约两年的努力就能达此成就,
 我实在是不太能信服。
 其次是“心态尚未成熟?”。亦即因为老韦恩夫妇可能也染黑及人格缺陷而导致
 布鲁斯‧韦恩的全面动摇。但就如前面缺点其二所述这方面发挥的完全不够深入,
 导致剧中绝大部分时间我们所看到的蝙蝠侠可以抛弃私人感情而仍然接近完美,为了
 打击犯罪的信念毫不犹豫向前冲。
 最后是“道具及攻击技巧尚未完备?”。这点很有趣,本片中蝙蝠侠的道具确实
 很阳春,然后一路肉搏战到底。但因为敌人的攻击手段也同样很有限(说难听点就是
 单调),大概就是肉搏、钝器、手枪及最后面有步枪,仅此而已。这反而导致这般的
 道具及攻击技巧感觉已经很足够了,所以不会有任何想升级道具及训练自己的桥段
 (这完全可拿诺蝙来对比)。
 本片的感想大致就是如此。因为有可能作成三部曲,若要继续强调蝙蝠侠“推理能力
 及剧情”的主轴下,不觉得反派的犯罪风格便都因此受限了吗?举例来说那部评价
 最低蝙蝠侠电影里的急冻人完全是直来直往的,是要如何让他和蝙蝠侠来场斗智剧?
 所以类似急冻人这类的反派难道就完全无登场机会了?我觉得这是本片制作群所要
 好好思考一下的。
 以上。
作者: pineapple824 (凤梨〃)   2022-03-06 00:45:00
飞车戏糟糕透顶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com