蝙蝠侠是我等待已久的电影，也早在一个月前先预购了上映首日的好位置，加上媒体试映后的好评如潮，让我对电影本身的期待不断叠加，经历了三小时的片长，走出影厅时的情绪却有些复杂。
从复仇使者迈向英雄，是我对片中蝙蝠侠改变的总结，在所有蝙蝠侠作品中，父母的死影响布鲁斯韦恩深远，这一部也不例外，由于片中描绘的并非蝙蝠侠的起源，而是已经穿上披风两年，却还略带生涩的蝙蝠侠，只能从电影中推测，布鲁斯韦恩对于父母遭到枪杀难以释怀，于是他决定化身复仇使者，向高谭市腐败的治安宣战。
在电影中，复仇使者可不只布鲁斯韦恩一人，猫女同样是为了母亲以及友人之死而愤怒，积极寻求机会向自己亲生父亲、也是黑道头目-法尔康痛下杀手;同时亟欲复仇的还有本篇的反派谜语人，一样是孤儿的他忌妒布鲁斯韦恩成长的优渥环境以及所受到的关爱，而当他理解更新计画只是一场骗局后，发现了他的使命就是向相关人士复仇，而复仇的终点也是一切谎言的起点-韦恩家族。
片中有一个桥段我特别喜欢，就是这城市公认的慈善家-汤玛斯韦恩也会想收买记者、收买不成便会恐吓、恐吓不成便会杀人灭口，如果这才是真相，当布鲁斯韦恩认为的善其实也是恶的一分子，他那一直以正义为名的复仇，是否只是毫无理想的以暴制暴?接下来又该如何选择?很可惜电影中并没有继续探讨，布鲁斯受伤的心很快地被阿福安抚，但我更想看到布鲁斯在家族道德问题挣扎之中成长，摆脱家族的阴霾，真正地从复仇者蜕变为城市的守护者。
我知道蝙蝠侠素有世界上最伟大侦探的称号，DC原文直译也是侦探漫画，但这部电影的推理色彩感觉还不够强烈，事实上，蝙蝠侠从头到尾都是跟着谜语人的引导进行解谜，他未能推理出谜语人连续杀人的真正动机，更不用说找出谜语人的真正身分，谜语人被逮，也是因为他想跟蝙蝠侠一对一对话而做出的假动作。
这段对话，更精确来说应该是谜语人的自白，是这部电影最令我眼睛一亮的片段，Paul Dano真的非常适合这种略带身经质的角色，与布鲁斯韦恩不同，脱下面罩的他更令人恐惧，虽然戏份相当少，但几分钟内就把对韦恩家族、达官显要及整座城市虚伪的不满宣泄地淋漓尽致。
相较之下，片中的黑帮高层角色显得较为扁平，柯林法洛的企鹅人固然演得很好，但剧情方面的塑造却显得薄弱，或许在续集会有更好的发挥，法尔康也是一样的问题，身为黑道老大兼地下市长，看不出他有什么样的计谋及手段，更像是带出与猫女之间复杂关系的工具型角色。
正如前面所说，这不是一部起源故事，这样的设定有好有坏，蝙蝠侠的由来早已广为人知，所以可以节省描述起源的篇幅，让观众更专注于蝙蝠侠执业过程，然而另一方面，布鲁斯韦恩与阿福、高登的连结又相对弱了一点，虽然故事主题不同，但难免我会将这部蝙蝠侠跟2005年的开战时刻相比，2005的开战时刻，我可以理解布鲁斯韦恩为何在一群收贿警察中唯独信任高登、也能感受到布鲁斯韦恩跟管家阿福之间深厚的感情，这也是非起源电影力有未逮之处。这部电影对布鲁斯韦恩的着墨甚少，有9成以上的戏分都是穿着蝙蝠装，而布鲁斯韦恩成了鲜少露面的孤僻富少，蝙蝠ꬊL成为他百分之百的生活重心，也缺少了如开战时刻中布鲁斯韦恩不断穿梭在双重身分的桥段，表面上是高谭的白马王子，实际上却是高谭的黑暗骑士。
总结来说，这绝不是一部难看的电影，配乐跟摄影都有一定水准，演员也算是一时之选，剧情上也没有明显前后矛盾不连贯之处，但可能是我期待过高，看完后情绪有些复杂微妙，经过一天沉淀，决定给个普作以上佳作未满的评价，我也得诚实地说我喜欢开战时刻远胜这部新的蝙蝠侠，或许抛开过去对蝙蝠侠电影的框架与期待，更能好好享受这部电影。