[好雷] 恶灵古堡首部曲:拉昆市 (2021)

楼主: mysmalllamb (小羊)   2022-02-18 17:32:26
去年底上映的最新恶灵古堡片“欢迎来到拉昆市”Resident Evil: Welcome to Raccoon City,在我订的 friDay 影音终于开放“用券”欣赏了,赶快趁孩子睡觉后打开来惊吓一晚!此片影评评价不怎么样、本版观众评价也很凄惨,不过回想上个二十年蜜拉乔娃薇琪与保罗安德森版的《恶灵古堡》系列电影哪次不是这个样?但身为观众哪次不是仍然看得很开心 XD 虽然蜜拉与保罗走人了,但制片商还是专拍 B级恐怖的 Screen Gem 、以及专拍德式爽片的 Constantin ,我猜那品质和过去应该是不相上下、只是风格换个口味让年轻人玩玩看?
https://de.web.img2.acsta.net/pictures/21/11/24/11/27/3582703.jpg
年轻人是《深海鲨机》系列专拍巨兽恐怖的导演 Johannes Roberts 、以及在《战栗屋》与《鳄魔》专演密闭空间生存的 Kaya Scordelario ,说实话两人前片预算也都才一千多万美元等级,这次《恶灵古堡首部曲:拉昆市》有两千五百万已经要偷笑了啦,不计通膨甚至比蜜拉第一集《恶灵古堡》的三千三百万还低!比比这预算规模与导演背景,我猜当年他们找保罗安德森来是着眼在他的“科幻冒险”戏路、而这次找 Johannes Roberts 则着眼小成本“恐怖片”戏路了。有此认知再来看片也许比较容易释怀,以同样故事“换个口味”的心情来看我还算津津有味。
当然我个人不是电玩粉丝以后也不会是、多少可以比较抽离看待本片的处理,心里唯一的座标还是蜜拉版女力耍帅的六集《恶灵古堡》电影,看此片一来是感到同一个“生化危机”以不同视角去看待风格也会大不同、二来渐渐知道蜜拉那几片可能撷取了哪些电玩中场景、三来欣赏那些场景可能较接近电玩原典(听说啦,我没玩过也不知)的写实化处理。诶诶,说一部恶灵古堡片“写实”是不是搞错了什么?当然不是说这个保护伞恶行下的丧尸与怪兽故事有什么写实,但电影的呈现方式不走蜜拉的超级英雄风,即使场景塑造恐怖气氛与搞笑元素也都更亲土亲民:
https://de.web.img3.acsta.net/pictures/21/08/30/17/54/5226638.jpg
首先,故事从小 Claire 童年回忆中的“孤儿院”开始,当然直接点醒我 2004 看《恶灵古堡 2:启示录》的印象,那一次整间教室的僵尸小朋友点心时间到 (!),摆明了就是万圣节邀孩子同欢的萌萌恶趣味!不过这次呈现完全不同:这是典型恐怖片手法、在日常的风吹草动时钟滴答中、看着诡异的娃娃面具起床都害怕、而童年心底不愿面对的深层创伤总直指人间恶念与道德危机!看着孤儿院里的红白 Logo 与“保护伞伴你成长”标语、看着一个女孩不敢掀开面纱的角落小同伴,我心里想到的是《童灵眼》这类污染系鬼片、难道这次保护伞只是没做好污水处理无意间害人?
随后切换到 1998 年,长大的 Claire 搭便车回家,还是辆连结车有卡车司机啃著汉堡伸咸猪手,一整个美国都市年轻人返回破落家乡的 homecoming 感,这种城乡变迁在我们全球多国打开铁幕市场正迎接成长的 20 世纪末好像还专属于美国、但 2010s至今欧洲日本等已发展国家甚至台湾都越来越心有戚戚... 总之美国这洲际移民国家众多逐资源而居的“产业镇”,往往整个城市经济命脉与市民们人生梦想都掌握在单一工厂之手,而这次的工厂不是矿业林业也不是制造业、而是保护伞这间“药厂”,在 2021 上映仿佛也在提醒疫情中的我们提防药厂人体实验(甚至疫苗)?
https://de.web.img3.acsta.net/pictures/21/10/08/10/40/0821680.jpg
看来此片故事有一定程度和蜜拉版电影中的《恶灵古堡 2:启示录》重叠?对我来说像是返璞归真的新诠、对电玩粉丝来说则可能更回归电玩原典?总之相隔 17 年的两片共同点是“城市疫情失控了、保护伞要灭城了、警探小队要突围、邪恶实验现形中”,那能期待本片有如当年密拉垂降多伦多市政厅的那种超英感与科幻感吗?并没有!记得当年拿多伦多来演拉昆市是国际商务大都会等级、如今拉昆市只是原本就很乡民如今还经过大量外移的破落产业小镇;记得当年吉儿一换上短靴就是煞气女力、如今只从苍凉小酒馆插科打诨的 hang out 介绍吉儿与警察们...
同样地,当年 Alice与吉儿大杀僵尸畅游拉昆市、如今本片却关在“警局”与“洋馆”分两线室内打僵尸;过去打僵尸枪枪爆头扭头踢头多精准煞气、如今本片大家却只能乱枪打鸟毕竟第一次;过去保护伞公司阴谋明确高层嚣张、如今本片一切保持神秘只有几个小坏蛋不照 SOP露了蛛丝马迹;过去既然阴谋明确高潮当然就是超人 Alice与超级 Boss 对决、如今凡人主角们与其说帅气打怪不如说步步认识恐怖真相... 的确,若以电玩片的“爽感”来说此片恐怕不及格、Boss不能说没有但都很免洗,与其说是好好秀打斗动作、不如说是介绍角色并揭露恶行以建立世界观。
https://de.web.img2.acsta.net/pictures/21/08/30/17/54/5195362.jpg
这世界观关于神秘的保护伞:过去它建立小镇带来生计,因此有人吃穿人生都靠保护伞而把它当爸爸、但亦有人信赖保护伞一生却被迁厂遗弃而愤世嫉俗、更有极少数人对保护伞始终心存怀疑而保持距离... 当然本片仍留下许多悬疑不给全貌,因此这“保护伞之辩”就浓缩在几个角色身上,成为本片在基本悬疑未知气氛下唯一轻轻碰触的议题:主角兄妹中的哥哥 Chris代言对保护伞这衣食父母的“信”、妹妹 Claire 则代表即使衣食父母也要保持距离的“疑”,小镇全民则代言痴痴仰望傻傻守候却被牺牲的“顺民”、博士则代言保护伞与其说坏不如说走火入魔的“功名”。
为了这功名,博士可以带着妻子女儿来到实验室看他的 God’s Work,这一幕手术台文戏可是过去蜜拉版《恶灵古堡》系列前所未见的深层恐怖!而它如此日常地由一个只是奉献科学汲营成就的父亲静静道来... 回想 2004 那部蜜拉版旧作,给了当年那位轮椅博士一个“好爸爸”形象,一切逆天仿佛都出于诚善只是为女儿、坏人自有别人在做他内心清白;而今这部《恶灵古堡首部曲:拉昆市》,这位博士倒不是说有啥“保护伞掌控世界”的恶念、亦没什么“G 病毒拯救亲人”的使命,还不如说更像个汲营上爬不择手段的中产菁英、今日对你亲切提拔明日亦能冷酷牺牲。
https://i.ytimg.com/vi/KJ_qxOYhJak/maxresdefault.jpg
刚好昨天看了院线德国片《型男断舍离》,有感于其提出的终极威权“人民不是无法反抗、而是想都不再想反抗”,这道理放在人们自命独立自由的社群网络时代再切题不过、放在 19 世纪兴起而在 20 世纪末仍包办人们工作生活的“家父长式”工业村亦怵目惊心:也不是工厂家长有意剥削人民、它只是在做个前卫进步自以为的乌托邦实验,实验失败留下后遗症它只拍拍屁股走人、有饭吃的仍忠心耿耿没饭吃的仍傻傻仰望?本片动作显然非重点、室内打怪的紧张悬疑还OK、手术台终于给我一点恐怖感... 但真要说心底一凉的绝望,还是警局栅门外那些“救救我们”的面孔。
我僵尸片看不多,印象中除了某些僵尸都不僵尸了的电影如《僵尸哪有这么帅》以外,很少有一部僵尸片会令人“不忍心”看主角开枪爆头的,尤其蜜拉版《恶灵古堡》系列更是杀爽杀满毫无愧疚感!毕竟过去僵尸片就算角色本是活人、一定都有“成为僵尸”的明显分野,那时他早已脑死不留半分人性杀之可也、甚至有时活着败德死了变僵杀起来还有种天网恢恢感 XD 但此片,僵尸本都是无辜的拉昆市顺民不说,他们“成为僵尸”的过程也是渐进的,还活着还有意识还能写字甚至说话时,就已忍不住痒感饿感非开吃不可!那么一枪爆头时,他真已不是个“人”吗?
https://de.web.img3.acsta.net/pictures/21/10/07/17/46/5036444.jpg
看这恐怖系导演与生存系女星、以及他们比20年前蜜拉版还少的预算,我觉得它作为一部恐怖小品步步揭露人间恶行的气氛还算成功,亦让主角兄妹 Claire & Chris 以八分行动两分语言进行一场面对家长式权威的辩论,整个关于拉昆市的“废弃工厂镇”描绘更处处呼应现世引人联想。当然啦,电玩粉丝期待的应该不是这个、新观众也很难为这点买票、恐怖片迷恐怕也会觉得此片的恐怖还是太多妥协... 我还觉得此片值得一瞧甚至欣赏玩味之处,大概就是基于对蜜拉版《恶灵古堡 2: 启示录》的好奇比较吧?类似故事不同诠释我还是更爱蜜拉版,但此片亦有新意令我点头。
https://m.youtube.com/watch?v=HNWdtZzSnyE
作者: jollybighead (快乐的大头)   2022-02-18 18:06:00
最大问题就是人设改得乱七八糟,既然如此就不如虚构的爱丽丝...真的毁了里昂、吉儿、克蕾儿蜜拉版找这些角色临演,至少外型像、服装搭,也够神勇,不像这部标榜原汁原味,就被观众猛吐槽...
作者: sherlockedxx ((Targaryen))   2022-02-18 20:20:00
铁粉嘘
作者: mosqutiolamp (捕蚊灯)   2022-02-19 11:39:00
你的文章比片子好看很多
作者: jollybighead (快乐的大头)   2022-02-19 15:42:00
没比较就没伤害,先前蜜拉版也没被人少骂过,但至少让剧中角色客串时,也很努力的让外型、服装、感觉都到味,这部强调比蜜拉版更贴近原作,人设却是如此呈现时,就会让人更不爽了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com