雷文防雷资讯页
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
好读无音乐网志版：
http://dearlycat.blogspot.com/2022/02/100things.html
《型男断舍离》 从“无”看见“有”，便能无惧于重新开始！
当屋子遭一夜搬空、衣物全无，只能一天领一件物品，你最想先取回什么？
因有趣的预告而看的《型男断舍离》(100 Things) ，似乎是我第一次踏入戏院观赏的德
国电影。上周六毫无意外的包场，但非常值回票价——回家一查才发现这部已经是2018的
作品，全球吸金超过台币三亿票房，而且是由两位男主角之一的“保罗”佛洛里昂大卫费
兹 (Florian David Fitz)这位曾凭《文生去看海》（Vincent will meer）拿下影帝的喜
剧男星自编自导自演，实在太有才了！
近年随着断舍离带来的极简主义风行，即便也看了不少书，一再立下决心，泛泛之辈如我
仍旧在消费主义中载浮载沉。想像一下，若跟剧中两位型男东尼与保罗一样，在一夜之间
直接变成衣不蔽体、一无所有的极致状态，是否就能好好问问自己：只能在一百天内一天
取回一种物品，最重要的是哪些、顺序又该如何排列？
自幼一起长大的死党东尼和保罗，不仅是创业合伙人又是厝边，拥有知道彼此备用钥匙的
互信，却也并非毫无保留。当保罗研发出来的APP受到著宛如消费主义象征的超级集团青
睐，“即将致富的可能”让公司迎来前所未见的光明希望；庆功宴上，喝醉的两人抱着对
彼此的不满立下赌约：放弃所有物品，在100天之内一天只拿回一样东西，若是受不了或
买东西而打破戒律，就得把财产赠予对方及公司同仁！因此，即使酒醒不想认帐，等著分
一杯羹的同仁们已然帮他们安排好一切，只得硬著头皮过起极简生活。
极简主义v.s.消费主义的拉扯
东尼与保罗迥异的个性有着微妙互补，一个实事求是、只爱自己，一个抱有幸福的梦想、
极度依赖手机；两人的心结与矛盾都其来有自，亦各有盲点，直到神秘而美丽的女子露西
出现，终让他们爆发了潜藏的矛盾。
露西的仓库仿佛一个个魔幻空间，承载百变女王的渴望，却也是消费主义奴役她的牢笼。
同样受役于物的保罗非常能理解她的痛苦，从起初几件物品的选择就能看出端倪，他在衣
物、牙刷之后选了手机，没电无法与“娜娜”说话就彻夜难眠；相较之下，东尼选了睡袋
、衣物、床垫并且在当晚秒睡，根本适应良好。
《刺猬与野兔》小寓言中看见自己的拥有
虽然保罗家人对两小同样关爱，保罗与东尼却各自羡慕著对方；他们都对孩提时的睡前故
事《刺猬与野兔》印象深刻，那格林童话是这样的：
野兔在田里遇上来采摘萝卜喂养家人的刺猬，骄傲的野兔嘲笑刺猬脚短，随即双方也争执
起这块田应该是属于自己的，于是决定赛跑论输赢。比赛开始，健美而矫捷的野兔轻松海
放了刺猬，但当他抵达终点时，刺猬已经等在那里了！原来聪明的刺猬偷偷召集家人帮忙
出现在终点线，接下来无论跑了几次，野兔都没能赢过刺猬，终于拱手让出萝卜田。
保罗与东尼各自认知自己是刺猬／野兔，保罗却是直到东尼的点醒，才看见身为刺猬，在
野兔眼中一直都身处在幸福的终点，根本毋须他求。本来非常好奇东尼为何在一无所有之
后很快就能从容面对，看完猜测，或许相较于与家人紧密连结的保罗，他早已习惯孤军奋
战、善与自己相处。正如保罗母亲那句富含智慧的话语：“东尼有自己的仗要打。”
过往不恋，未来不迎，不负当下
片中借由赌局重新检视自身消费欲望与珍视的人事物，透过三位主角之间的情愫、误解乃
至和解，让观者反思生命真正需要些什么，也别惧怕留出空间给自己－－过去抱着心灵的
巨大空洞不停向世界索取些什么已不再重要，能够毫无恋栈地出走、享受当下自己真正期
待的生活，才是最重要的。
两位男主角在下雪的柏林街头全裸狂奔的画面堪称经典，剧中东尼为省隐形眼镜省到眼睛
出事写实又好笑，许多对话幽默中也不乏温馨，获得奥地利“Romy Gala 电影奖”最佳剧
本当之无愧，很推荐一看！