Re: [新闻] 著作权蟑螂抓到了 上传种子片源诱网友盗

楼主: people010203 (寡人)   2022-01-05 10:56:24
原文恕删。
没看到起诉书先就现有的新闻稿来观察,其中一段话:“......各公司也乐此不疲引进影
片交给他们去取缔,朋分和解金,诱使公众犯罪,以图私利”,看起来这些被告把电影放
上网诱使网友下载,再告网友违反著作权法的行为(下称钓鱼),电影公司似乎可能知悉或
有授权?
再来这些被告被起诉的是刑法第157条的包揽诉讼罪:“意图渔利,挑唆或包揽他人诉讼
者,处一年以下有期徒刑、拘役或五万元以下罚金。”,新闻稿虽然说被告有违反著作权
法,可是没有明确讲出违反哪一条,假设钓鱼的行为有得到电影公司默许或同意,著作权
法里绝大部分的刑事责任都是告诉乃论之罪(著作权法第100条),那这些被告自然也没有
违反著作权法的问题。
结论:依现有的新闻稿来看,被告所犯的是刑法包揽诉讼罪,其实跟著作权法没有关系,
只不过被告包揽诉讼的类型是“提告违反著作权法”而已,以上有错请指正。
作者: rebuildModel (重新建构)   2022-01-05 11:21:00
错板,就和电影版无关。
楼主: people010203 (寡人)   2022-01-05 15:57:00
我懂Y大的意思,想像上当然可以这样答辩,但必须强调的是,首先新闻可能与事实不符,而且必须去探讨片商与被告间授权契约如何约定片商不太可能笨到直接约定“我授权你钓鱼”此类字眼如果文字写得模糊点,譬如“得利用电影为蒐集证据

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com