Re: [讨论] 板规没有追诉期限制,返校是不是补桶?

楼主: Ginpunch (打断手骨颠倒勇)   2022-01-03 11:27:20
※ 引述《sf910132 (飞过天空的羽毛yy)》之铭言:
: 政治归政治 电影归电影
: 版主桶千万别抬头非常正确
: 而且板规未规定犯规多久要惩处完毕
: 故返校的政治化言论是不是也要桶?
: 如果版主觉得工作量大
: 我纯电影派,绝对帮你抓出害虫
一堆八卦板过来的电影板首PO仔好了啦
一直纠结返校和其他电影也怎样政治真的笑死人
返校本来就是以台湾历史政治为主题的文本
台湾政治本来就是电影文本的一部分
啊千万别抬头是吗?
同意全球暖化或相信科学理性的警告在台湾根本是一面倒
台湾政治再对立也没什么人会说新冠病毒是假的 疫苗都没用
哪有电影或是当代美国那种对立的反智状况
重点就不是电影能不能有政治元素 政治影射
是为了讨论政治 刻意政治诠释电影很烦R
发文的讨论有没有回归电影文本才是重点
被桶的newline那篇文 一分讨论电影文本 九分嘴台湾政治
即便完全没看电影也能发这样的内容
我会认为管板的标准是一致的
就是禁止缺乏足够电影文本基础的政治诠释讨论文
只是当前用禁台湾政治当板规 手法很粗糙 观感也很差啦
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2022-01-03 12:22:00
反串仔
作者: prmotolprlin (prmotolprlinn)   2022-01-03 12:42:00
首po猴子 777
作者: RisingTackle (拉西吹狗)   2022-01-03 12:51:00
作者: jlincredible (松山林书豪)   2022-01-03 13:08:00
花木兰可没有引战喔
作者: WTFisthatlan (WTFisthatlan)   2022-01-03 13:45:00
万岁万岁万万岁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com