Re: [讨论] 为啥不禁止讨论千万别抬头这部片就好了?

楼主: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2022-01-02 21:21:19
※ 引述《jimmyliu1217 (鱼先生)》之铭言:
: 千万别抬头这部片拍的就是讽刺美国的政治,所以讨论这部片就一定会讨
: 论到美国的政治,讨论到美国的政治也难免会拿自己的跟别人的相比,所
: 以为何不干脆禁止讨论千万别抬头这部片就好了,不然一堆人违反板规。
: 不过我刚刚去看板规,其实是可以讨论政治的,而且我也常常看到电影版
: 在讲某一阵营的讨论文,也没人说话,只是不知道为何换讲另一个阵营就
: 不行了,标准好奇怪。
: 3. 政治规范,本板禁止纯政治文,但在讨论电影的前提下可讨论政治:
: a.探讨电影欲传达之政治议题
: b.创作者的政治立场对作品的影响
: c.本身就是政治主题电影
: d.讨论电影政策
你要讨论政治可以啊,
说真的,以我的立场,你要谈论台湾政治,
也没有不行。
只是你要讨论,就得想办法收拾,
不要让人觉得是在钓鱼,
弄得底下推文吵起来,
当然,也是会有人故意要扯东扯西扯到谩骂去。
如果版众都很理性讨论,至少内容是有料的,
而不是只是留一些不雅文字或是单纯只是贴标签的推文,
我也不觉得要锁文,都嘛是后来推文就开始乱扯,
不锁也不行。
难不成看到要起火了,不去救火,要等它烧成森林大火,
才设防火墙吗?
然后说这部电影版禁止讨论?
何时禁止讨论了,不扯到台湾政治彼此攻击谩骂的话,
这部也是很多可以讨论的,
好比是不是在影射气候变迁、科技对环境的影响,
社群媒体对人类社会文化的影响,
人类的智慧是否有办法抵御这类来自天外的灾难等等的,
其实这部电影要讲的议题太多,
才导致有些影评认为这部电影太杂,
无法专注的讲好一件事。
其实这才是反映现实,李奥纳多在电影中那濒临崩溃的咆哮,
所说出的台词,真的也是发人省思,
这些都是环环相扣,一环接一环的,而不是只能单纯的细分与切割,
好像人类一次就只能作一件事一样。
不能一起作?
至于为什么有些文章会被锁文?
彗星要直接炸地球了,电影都表示要政府出来做事了。
那有政治文要偷渡到炸版了,版主难道不该先出来扫地,
难道要学电影一样,
放着地球被炸烂,
版主群学各国政要一样落跑?
你是要版主群学凯特跟李奥look up
还是学电影中的美国总统一样叫大家Don't look up?
死到临头了,还在扯政治。
作者: Grandslammmm (npnp)   2022-01-02 21:25:00
确实 他们的绿地球要被炸烂了
作者: sharline1013 (Sharline)   2022-01-02 21:32:00
我真的觉得内文正常,推文吵个架没什么关系
作者: Grandslammmm (npnp)   2022-01-02 21:33:00
所以说这部真的神片 套用到贵版也是完美 别抬头喔XD
作者: jlincredible (松山林书豪)   2022-01-02 21:50:00
版主别火上加油了吧把推文在闹的水桶就用不着篇篇锁文
作者: freedomwing5 (一沙一世界 一花一天堂)   2022-01-02 21:57:00
因为讲政治题材电影心得然后推文说批评政府的都八卦怎么不用板规判这些套人标签的
作者: bbn826330410 (哔哔嗯)   2022-01-02 22:16:00
ptt真的老了
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2022-01-02 22:35:00
可是对岸网站还没禁,中国已经跟不上台湾了
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2022-01-02 23:14:00
阿火不就你放的,我就说你要搞特规,自然有人要帮你压力测试,本来没注意的都被你招来了。
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2022-01-03 01:12:00
呵 只能返校骂国民党啦 懂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com