※ 引述《peterpan910 (星)》之铭言：
: 看完两个半小时资讯量满满的电影后，只能说这是部好电影但注定无法卖座
资讯量满满？是因为你没看过前作才觉得那些一闪而过的前作画面资讯量满满？
我无法确定，但我能确定这部绝对称不上一部客观的“好电影”。
: 绝大多数人都还是抱着第一集剧情单纯、动作场面精彩的印象去看第四集
绝大多数人的来源？不过我也无法确定，毕竟我也不会为了这部电影去街上随机抽样。
以我个人而言，在踏入电影院前，我希望看到的不只是以前的角色群出来露个脸，
而是这部电影能够带来不同的哲理，就像第一集一样；
就算做不到上述这点，起码也要像第二集，留下一个令人震撼的结尾。
很可惜，似乎都没有做到。
: 但对整体世界观一知半解，其实骇客任务本来就是披着科幻武打皮的剧情片
那请您先搞懂剧情片(drama film)的定义：
聚焦于感性的、冲突的、感觉论的，
以这些为作品基调，进行剧情编排的才较符合所谓的“剧情片”。
在黑暗中漫舞(2000)就非常符合该叙述。
因此，骇客任务在本质上就是一部科幻动作片。
: 很多对话跟剧情安排都大有玄机跟禅意
比方说...？
: 之前第三集就已经被很多看不懂的人批评说乱拍甚至讥笑
是因为第三集有几个很大的问题。
1.大量且长篇的对话，拖垮了整部戏的节奏。
2.登场人物太多，却几乎没有任何细致的描绘，而沦为扁平人物。
3.与前两集的主轴差距太大，甚至称不上一部合格的续作。
并不是大家看不懂，而是第三集很明显在故事上就输了两位前辈一截。
: 这次第四集更是完全不顾虑这些人
...好吧，你说的算，看来导演的心都被你猜到了，非常厉害。
: 却非常有诚意地在这两个半小时中交代了第三集之后发生的事以及铺梗接下来的剧情方
对我而言，这部电影更像是把分解好的猪肉重新组回一只猪。
形状是对了，可是这头猪根本不能正常运作啊！？
另外，铺梗接下来的剧情方向？把天空涂成彩虹？重新殖民机械城市？
: 第四集可贵的是他并没有抹杀前面作品的设定
: 反而增加了更多人物、背景让这作品更加丰富以及更有深度
增加更多人物≠更加丰富≠更有深度。
如同本系列作的第三集一样，太多的人物反而会造成电影失去重心，也不会有足够时间去
刻划每一位角色，让观众印象加深。
: 可惜对于大多数人而言却也变得更加难懂，不过第四集也是有极大缺点
那就请您要好好解释是哪里难懂了。
如果您要说Meta的话，这种表现手法在文学及影视作品上已经屡见不鲜。
: 就是动作场面的大幅退化以及新任演员演技的疲弱
不否认，不过照您之前所述，本电影是披着科幻皮的剧情片，所以动作场面退化应该也不
是什么大缺点吧？
: