新标题其实是要回复月老入围金马11项的讨论
我有个想法
包含我自己在内
大家在评价一部电影好坏时
是否太在意剧情的优劣好坏
甚至是不是有很多人
根本只在乎剧情而不看电影的其他面向
剧情顺畅、有哭
那就是好雷
没哭、看得不耐烦
那就是负雷
这样的判断方式是否过于偏离一部电影应有的真正地位
就拿金马BP的瀑布、美女之争
刚开始风向几乎一面倒认为应该是美女获得才合理
因为美女的剧情比较顺
比较贴近观众的儿时体验
比较多哭点
但在有人指出瀑布在制作层面上有更多的优势后
现在风向好像也变得渐渐能接受瀑布在整体制作上
完整性确实值得BP
回到月老上
剧情确实很散
剪辑确实很烂
但除了这两个层面
摄影、特效、美术、演员演技都很完整阿
加上九把刀投机取巧用狗狗来煽动观众泪点
这点确实作弊
但大部分观众也真的买单阿
导演个人情史跟柯震东的呼麻历史
在评价月老这部电影的好坏时
导演个人情史、柯震东的呼麻史、宋芸桦的舔共史
真的该成为考虑的因素吗?

对我来说是百分之八十以上 通常是百分之百