[好雷] 最后的决斗 The Last Duel

楼主: mysmalllamb (小羊)   2021-12-07 17:10:40
我订 Disney+主要就为了两个:一个是海莉史坦菲主演的圣诞剧《鹰眼》、另一个就是雷利史考特今年中世纪大作《最后的决斗》The Last Duel !一个多月来跟看版友们讨论已津津有味、真的看了片也觉精彩连连:这里有戏路憨厚老实的麦特戴蒙演个中世纪苦干实干小骑士、有戏路危险坏帅的亚当崔佛演个风流自恋的中世纪美男、有《白公主》Jodie Comer 再次演个中世纪笼中仕女要伸张自己、还有把阿蝙演到很黑暗深沉的小班演个中世纪派对贵族夜夜笙歌... 三个主角一个配角的人生故事都很精彩!看得我都想敲碗一部花心大少 Bruce Wayne电影 XD
https://de.web.img3.acsta.net/pictures/21/09/28/09/03/5607458.jpg
故事大纲大家都很熟了,不外就两个本来亲如兄弟但渐行渐远的中世纪法国武士、陷入了一场“强暴”兄弟夫人的名誉纠纷、两人与受暴的夫人各自伸张自己所求的故事。特色是一个故事分三个视角做不同表述,我本以为是同样场景与戏份靠三种不同细微表现做出差异,看了才发现竟然三段故事彼此之间重复很少互补很多?这样拍来几乎可当作是一个故事三种剪接了:一般电影可能照顺序平铺直叙轮流呈现三种视角、但此片则把三种视角分成三群成为三部短片、如此重组呈现仍是个完整故事缺一不可!也许本片的核心手法就是这“三段”叙事结构了,这样的好处是什么呢?
对我来说有很多联想:(1) 以人来分,三段像是同一时代三种不同的角色,Jean是拼命努力奉献上帝一生的小贵族、Jacques 是掌握知识能够阶级流动的小教士、Maguerite 则是一切务实的小领主夫人;(2) 以 14 世纪末权力来分,Jean头上的是绝对信仰的“神权”、Jacques 攀附的是可世俗看待信仰的“王权”、Maguerite 向往的则是能让个人自食其力得到自由解放的“市民权”?(3) 以时代精神来分,Jean像是典型的“早期中世纪”封建庄园模范、Jacques 像是典型的“盛期中世纪”宫廷社会模范、而 Maguerite更像是未来的“文艺复兴”人文主义理想?
https://de.web.img2.acsta.net/r_1280_720/pictures/21/10/07/16/52/3810958.jpg
更棒的,是同一部片可欣赏三种不同片型风情:第一章 Jean 的故事是部“中古庄园片”,充满英勇的冲锋、残酷的战斗、慷慨的陈词、喧闹的酒馆、游唱的诗人、川流的市场、百工的农庄、晦涩的城堡,我们主角 Jean 就是个自小信仰上帝效忠国王努力奉献荣耀家族的老实头;第二章 Jacques的故事是部“古装宫廷片”,充满气派的宫廷、奢华的派对、美酒与佳肴、华服与诗歌、文艺与调情、世故的弄权,我们主角 Jacques人生开始是送去修道院当小修士、学得神学与知识反而能超脱神权而攀附王权,而且在这越来越繁荣世故的盛期中世纪、有效治理就需这种人才呀!
但,片长加倍的第三章,Maguerite 的故事可就是部“女性电影”了,场景可能还是中世纪、但成长主题与历程都非常现代、俨然告诉我们“女性处境”即使已大幅改善到了今天都仍有三分中世纪影子!这里的场景有一大半是第一章的“中古庄园”,但即使庄园在第一章中晦涩阴暗令 Jean 感叹天道不彰、在第三章 Maguerite眼下都可以卷起袖管量入为出做出乐观的希望;一小半则是第二章的“古装宫廷”,但即使宫廷在第二章中歌舞升平风流文艺、在第三章 Maguerite眼下恐有一大半是弱势女性不得不强打笑容的逢场作戏... 两者虽然都很糟,但显然她仍更认同前者。
https://de.web.img2.acsta.net/r_1280_720/pictures/21/08/31/18/13/1356208.jpg
第一章,Jean觉得自己虽然目不识丁但很有肩膀,不但身先士卒冲锋陷阵、奉献上帝效忠国王、更抢救兄弟 Jacques的性命珍惜这患难情谊,怎奈接下来 Jacques这小子很会攀缘上爬变成伯爵跟前的红人、没啥战功却一路扶摇直上却把出生入死的我踩在脚下?殊不知到了第二章 Jacques眼中,都是他直肠子沈不住气率先脑冲、这场“利莫日战役”法军才会输掉啦,本来你爸都放你一个人送死了还不是我 got your back?大哥你没读过书很死脑筋、但我还是珍惜与你的友情,在伯爵面前该求的情也求过了、无情收别人租时收你的就网开一面... 兄弟担待你这么多还苦苦相逼?
看完头两章对比时,我对此片已有极高的期待:难道被赞誉“写实”的老雷拍此片,可以拍出“同一个客观事实”由于不同立场不同眼光导致不同的主观解读吗?光看前两章画面,好像所有事件都很精准地从没有“出入”、而只有不同“视角”经历了不同事件或同事件的不同细节、而慢慢造成了渐行渐远的认知。在此两个男人都是一种模范男子,一个属于早期中世纪封建社会简单效忠奉献出人出力、另一个属于富裕起来的盛期中世纪掌握知识懂人情世故与组织管理,在这时代还是 Jacques才跟得上潮流可以有效治理呀!小班演的伯爵就需要能合作的有效治理,其他都次要。
https://de.web.img3.acsta.net/r_1280_720/pictures/21/10/18/09/50/0581814.jpg
但可惜,伯爵与观众也许本来都会以为 Jean 是没读书的直肠子才会这么死脑筋、但没想到有读书的 Jacques也有属于他的死脑筋,前者是早就被淘汰掉的早期中世纪模范生、后者则是在这 1385 当口也准备要被淘汰掉的盛期中世纪模范生!Jean很重视上帝与财产,妻子就是财产既被侵犯就必须讨公道、真相不用担心上帝自会假我之手证明;Jacques 则很重视美男的风流外表与荣誉,说实话他也只认识些伯爵后宫的高级妓女、就以为“上流女人都这样”调情打闹说不要其实都是要,反而真实的女人在想什么他才没在管、不但催眠自己两情相悦更为面子干犯上帝打死不认罪!
谁知到了第三章,连当代观众会最同情的女主角 Maguerite都有其执著!本片呈现的女主角眼界与时代精神显然超出两位男主角: Jean 死忠信仰认定上帝就是真相咱不用多问、Jacques 学了宫廷眉角则认为真相可以建构打死不承认就好,倒是只有 Marguerite 尽管知道“我们女人”就是世世代代被强暴摸摸鼻子活下最重要、但犯著千夫所指也要执著“真相”就算身败名裂在所不惜!说到底啦,三个人时代精神也许有前卫与落后之别、但三个人对所掌握的时代精神都很死脑筋,明明旁人包括伯爵神父与婆婆都提出很多搓汤圆解法了、三人的坚持仍赌上三条命后悔来不及!
https://de.web.img2.acsta.net/r_1280_720/pictures/21/09/23/17/06/3869467.jpg
我比较算是搓汤圆派的 XD 能够把事情压下来大家各过各的日子最重要,本片三人中只有女主角 Marguerite 一人最后终于有此认知:若早知追求“真相”的风险是死、还不如委屈一点追求亲情与人生、那才是真正值得守护的“真实”呀。片末决斗的结局是史实、也许也是冥冥天注定,代表上世代与这世代模范生的 Jean & Jacques 终究先后都死了、倒是更接近下个世代文艺复兴“人文主义”的 Marguerite 活下来育儿不婚“过著幸福快乐的日子”XD 的确她世界观更合下个世代:人不是生育工具、但可工作求自由,名誉与称号都只是虚无、掌握真相务实经营才是硬道理。
要说此片是部“女权电影”甚至“仇男电影”?我想仇男当然不至于、甚至女权也只是个小面向,我还是比较倾向当它是部“历史片”只是专注描绘历史中的人们身影:你生在哪个时代沐浴哪个传统、往往很容易就被养育成了那个样子,那个样子有你的价值观与你的理想、但也有你看不见的盲点同时发生中,同一个简单事实被不同育成下的不同眼光看起来、相同现象下的价值与意义竟南辕北辙!也许未必有谁是好人谁是坏人、毕竟大家都只是时代小棋子,但彼此生活领域不同、甚至距离遥远多年难见上一面,那误会心结缺乏沟通与看见、就经年累月积郁爆发再难善了。
https://de.web.img3.acsta.net/r_1280_720/pictures/21/08/31/18/13/1306289.jpg
只是雷导被人夸奖的“写实”那部分,倒是我觉得美中不足之处了:此片前两章虽然乍看可能是写实、但看完第三章我们才知前两章都只是男主角们的“浪漫”甚至“自恋”XD Jean自以为诚朴木讷保护妻子的有肩膀男人身段、其实是充满占有欲把妻子当财产甚至竞争工具?Jacques 自以为只是像宫廷打闹的性游戏般以为对方“不要就是要”、其实对方的拒绝声嘶力竭超级明显却都被他美化记忆?一二章两男故事的具体画面都尚可互补没有冲突、但两章都有关键细节在第三章重现时揭晓“真相”了... 难道此片不是“一个真相不同认知”而根本就是“不同表述”的罗生门?
本片看来不是一二章描绘男子“自恋浪漫”唯有第三章写实、就是一二章写实唯有第三章描绘女子“受害浪漫”了,总之不可能两边都是写实的。这不禁令我想问:为什么雷导要做出这种区别呢?难道光凭一二章的那些画面、不足以说服观众“男子的浪漫可能就是女人的灾难”吗?一定要做出区别才能让人觉得一个好像还算 OK 另一个才令人发指吗?当然这样做出对比是很戏剧化,但最后变成三个人讲三个故事各说各话了,我个人觉得这样多少让犯错的男角被妖魔化、仿佛因他是坏男这罪才糟糕,但我个人认为更该提醒的是:就算你们是绅士是好男、这些行为仍造成压迫。
https://pics.filmaffinity.com/The_Last_Duel-596006708-large.jpg
最后身为男性观众,我还有一点比较私人的联想:第一章像是我的中学男生班时期,只知努力读书向上为家为校争光、觉得有努力就有收获就会得到应得的、可以提供温饱就能交到女友;第二章像是我男多女少的大学时期,开始见点世面养点品味识点人情世故眉眉角角了、开始很在意自己表现与人脉、觉得这样就能得到应得的而且女生会喜欢;第三章则像我出社会终于身处两性职场的时期,才发现“女生”这一半人口也有她们的主体性、而不只是我努力充实自己想追到的一颗颗芳心而已 XD 以这角度看也许还算是部“成长电影”呢?套句隔壁棚的“放下成见”,推荐欣赏。
https://www.youtube.com/watch?v=mgygUwPJvYk

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com