本文涉及剧情，还请慎入。
　　由于只有一刷，细节与理解或有错误，还请包涵。
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
　　　　鬼在人心，那就不扯：《诡扯》
　　看完这部电影的感觉，其实很新鲜。过去无论是喜剧片、恐怖片、黑道
片，都不是我会主动涉猎、甚至感兴趣的片型，我连《无间道》都没有看过，
所以里面的很多哏，都是看完去搜寻影评，才知道有此用意。
　　另一个新鲜的理由则是，我看的时候是一人包场。所以整座厅，只有我
一个人笑，一个人碎念。离开了影厅，里面的笑点会逐渐遗忘，真实的感受
则开始发酵。
　　我在观影的时候，由于脸盲，通常都先尽力分辨角色，再顺着叙事去了
解角色动机与剧情推衍。一开始，它跳得有点快，我才刚了解锋哥（陈柏霖
饰）怎么跟小强（侯彦西）建立了“断指之谊”，不久小强就被抽中当替死
鬼，带着钻石亡命天涯，而锋哥也被逼再看一次兄弟被断指，限时４８小时
把钻石找回来，并且解决小强。
　　在逐渐进入故事的同时，那份奇怪的扞格感也不时出现，例如锋哥和小
强在楼上回忆小强断指的情绪反应，却不得不被背景那显眼的两个字吸走了
注意力；例如小强带着钻石开车，对锋哥说“你跟林董（游安顺饰）说一切
都推给我”，但接着就被女鬼小俐（陈意涵饰）吓到连车带人摔进了山里，
也摔掉了我脑中浮现“是故意还是真呆”的念头；或者在小强来到田边，央
求借住一晚，然后小聪（林鹤轩饰）很顺手的拿走他的行李，趁他不在的时
候偷翻，接着跟志明（洛可杉饰）在厕所边，开始了他那“大胆的主意”，
接着就被小强为了藏钻石躲查缉的种种努力，把疑惑咽了下去……
　　这种“不合理”的扞格感，都迅速被搞笑或恐怖哏转移，为了投入剧情，
我也就放弃了思考，连笔记也不写了，心里想着或许这类电影不必追求合理
性吧。
　　直到女鬼与锋哥“沟通”，揭示了那五人并非亲人，而是逃狱藏身的犯
人──我忽然意识到那些扞格感从何而来。
　　难怪那五人的关系、反应那么奇怪：他们看到小强在厕所的模样，依旧
能配饭吃，也从未考虑叫警察或救护车；他们的犹豫不是老实人的犹豫，而
是考虑逃犯身份是否会被发现；杀人弃尸的动作熟练得，完全不像第一次。
　　所以徐伯（陈以文饰）决定要把小强扔到闹鬼的屋子时，小聪会问：
“钻石在你们这里，我怎么知道你们会不会回来？”
　　所以在和尚（黄尚禾饰）意外在打斗时跟美女（百白饰）有比较亲密的
接触，看似是她丈夫（一起看象征爱情的钻石广告）的荣盛（邱彦翔饰）会
说：“这你也吃得下去？”所以在深夜的森林里，当老杨（刘冠廷饰）被缚，
她取得了手枪，荣盛说“你怎么会有这个东西啦”的语气，她会笑得那么厉
害，枪举的角度那么奇怪──然后两人互取了对方性命。
　　当我意识到这点时，就忽然明白在小强终于从稻草人当中被救出来，却
又陷入车中火海，最后被拖出来时，那三人会用力踩他灭火；在小强遗言希
望锋哥杀他，锋哥状似悲愤说要带他去医院，下一秒枪支因火发射，他会立
刻把小强拿出来挡子弹──还不只一次。
　　他们仰赖彼此的关系，是利益。断指的那一刀，或许只是小强的动作比
较快，所以他时时拿出来向锋“哥”提取愧疚，逃走时带走钻石时自然毫不
犹豫；所以锋哥找小强虽疑农民，却不积极，仿佛他更希望小强毙命他手
（小强怎么都不死则是笑点），他再取回钻石，就能给林董交代。
　　就连最后女鬼小俐身份的翻转，也让我明白为何她在“帮忙”他们寻找
小强时，都那样的不择手段。
　　每个笑点与飘点，包装的都是私欲与心机。
　　这部电影以锋哥的目的为叙事主线，身为观众的我，却隔着距离，几乎
无法同理他的感受──包含那为数不多的笑点，而是想着：这个人一开始就
说“与其说是警察，我更甲意当一个骗子”，那他都在想什么？又怎么想这
件事？
　　《小丑》的主角亚瑟，是有着悲剧人生，却立志当一位喜剧演员。当他
试图把他的人生化为喜剧说给别人听的同时，离悲剧愈近（也离我们愈近），
就愈说不出笑话──观众（包括我们）也愈笑不出来。
　　在《诡扯》里，电影用既“诡”且“扯”，笑点或飘点都是为了拉开镜
头的距离，去看整件事的发生，也让我们发笑。
　　所以剧后的结局，当他们坐在车上，数着钻石时，小强的声音会出现──
如果女鬼小俐的存在其实是黑吃黑被作掉，因为不甘而意图报复，小强又何
能例外？当他们的共同敌人（农村五人、林董）都自相残杀而自灭后，拥有
钻石的他们，又如何能幸免接下来的厮杀？
　　把那些拿掉之后，逼近距离，这部就是活生生的，恐怖故事。