如题
我自己是今天刚好看了一场美国女孩的试映
等于最佳剧情片的五部都完食了
回想一下昨晚的最佳剧情片结果
不知道为什么心中充满愤怒。
先说我跟这五个剧组的主创都不认识。
纯粹讨论。
...........拉个防雷线吧...............
我想，月老跟缉魂就不用讨论了。
好啦可能真的是我悟性低看不懂
浊水漂流比麦路人好一点，
深入一点，脏一点
但是好像那个世界还是被描述地太平和温暖了一些
再来就是两对母女的对决了。
身为一个家中有少女的，刚好少女也是考生的人母来说，
瀑布得到BP这件事，真的太令我困惑。
因为瀑布的那个母女关系对我来说，
完全就是止于表层。
是货真价实的假货。
随便举几个例子吧
当小静第一次回到火灾后的家里，
我们看到的是，那些蓝布的蓝光与蓝布缝隙透出的黄光，
而黄蓝光也一样精巧地散在小静的脸上。
我实在不知道小静到底有多惶恐。
不禁让人怀疑，钟导演这时候真正在意的，到底是那些光影与画面的优美氛围，
还是真的关切一个孑然一身的指考少女从今而后要如何重建生活？
再来是，
品文这个角色到底是怎么好的？
从医院回来之后，她仍然对女儿说，爸爸会回来，而被女儿戳破。
然后呢，母女俩一个散步，散步一个转角，
阳光很美地从巷弄中洒落在母女身上，之后，品文就痊愈了。
一个知觉失调患者，真的能这么轻易地摆脱自己的幻觉吗？
这点在幻爱里，好像更能让我感同身受患者的挣扎。
还有小静作为一个学测考不好，要考指考的考生，
我真的是到接近片尾，片中出现指考考场画面，
我才猛然想起来，啊对齁，小静还要考指考呢。
这中间，关于她的所有描绘，好像都跟这个身份一点关系也没有啊！
一个要考指考的高三生，遇到这些事，到底要有多崩溃啊
但小静好像超人一样，船过水无痕地走过来了！
相较起来“美国女孩”在母女各自的处境上，以及母女之间的紧张和对峙，
其实的确是充满了更多真实的细节，
而这些细节架起了整个故事的厚度。
不管从念分数名字发考卷(到现在有些国中还是这样噢
到忘记带钥匙，或是谁要下去倒垃圾
或是模仿妈妈的笔迹签成绩单种种
都非常真实自然
于是在这些真实的细节中，
所铺陈出来的残酷对话，
就更显得令人无法逼视。
而在金马评审评语中说的
瀑布在“写实与隐喻上都有令人激赏的地方”
这句话根本错植，说的应该是“美国女孩”才对吧！
论写实，美国女孩狠甩瀑布不知道几个车尾灯
在隐喻上，
那场马的段落，根本就是编导灵光闪耀的一刻！
大大将美国女孩从写实作品提升了好几个档次，而不只是“人生态度”而已。
我不知道啦，
可能很多人很满意这个结果吧。
但套一段视听中心蓝祖蔚先生的贴文
“1989年，支持三个女人的故事的评审多过悲情城市，该片得到金马奖最佳影片...
32年后，悲情城市依旧让人念念难忘"
要我说呢
我觉得今年的金马评审跟1989年的金马评审一样，
做了一个非常平庸而且媚俗的决定。