除了优良剧本奖之外，还有电影剧本开发补助
这个给的钱更多，少则30万，多的有到100万
而且这个给的并不是已经完成的剧本
而是还在企划开发阶段的作品
对比优良剧本奖，入围有3万元奖金，
优等、特优和首奖则分别有10万、35万、60万元奖金
他们的评选过程也非常的长，
早在前一年的年底开始报名，经过了将近一年才评选出来颁奖
当然会有许多片子是在这一年内完成，或开始启动的
想要说的是大家所提的分赃 是指给奖 还是给奖金?
如果要说奖金 大家花了很长时间写出来的作品
如果只给这些钱 会不会太少?
再回到匿名性的问题
我觉得或许大家会知道有案子正在开发是一定的
因为台湾这么小，基本上没有不知道有这部片在拍的案子
上面提到的剧本开发补助，每年会补助30个左右的案子
长片辅导金每半年也都会补助15个左右的案子
加上每年的北影工作坊6个案子、金马创投也都有25个左右的案子
我们要因为它们曾经曝光 而阻拦他们报名剧本奖的机会吗?
如果要说分赃
怎不说怎么不分给有入围但没得奖的《山中森林》（长片辅导金获选．已杀青）
《失能少年》（金马创投得奖／长片辅导金获选）
《我的同学是一只熊》（今年推出小说）？
评审的名字都一字排开大都是有名，而且制作经历的丰富的人，
有点不太知道为什么要说是“分赃”？
自己觉得好的案子就是可以一直被看到．拿到补助，而且是可以被执行的
例如去年的《美国女孩》（同样是去年拿到剧本奖，也有拿到辅导金）
前年的《妮娜》（灼人秘密）和《无声之地》（无声）、《孤味》
说到前年，其实当年拍出来的案子才多到夸张，除了上面三部以外，还有四部上映
《腿》（桂纶镁主演）、《夏之橘》（金钟奖电视电影）、
《第六天》（亲爱的杀手）、《讨债女王》（曾珮瑜主演）
另外有开拍／筹备消息，但还没有成品的，也有三部：
《小蓝》（长片辅导金）
《北纬23.5度》（北影国际提案一对一工作坊）
《山下无名》（金马创投）
其实说到底应该是要更希望好的编剧越来越多，
之后才能百家争鸣，不会每次都是类似的拿到编剧奖吧？
所以才有最开始说的“剧本开发补助”，
有点不太懂为什么看到这些名单，
明明看起来也都是好的作品，最后却是会要检讨评审？
※ 引述《SCMTTH (SCM)》之铭言：
: 昨天是2021年优良剧本的颁奖典礼
: 以下是得奖名单
: https://ghsa.org.tw/esa/news/info/116
: 优良电影剧本奖历史悠久，说是台湾电影圈电影制作的摇篮也不为过。
: 征件资格里明文规定“不得署名”。旨在发掘“编剧人才“。
: 在目前众多的电影补助中，绝大多数都是要附上完整企划，也就是说评审可以也必须要看
: 到制作团队是谁，以团队制作能力作为给予补助的基准之一。
: 优剧则是当前极少数匿名征件的奖项。
: 匿名征件通常代表什么意思呢？
: 就跟绝大多数的匿名征件、不曾以任何形式公开发表的文学奖一样，
: 希望将人的因素降到最低，而纯粹只以作品本身来论高低。
: 是这样一个纯粹又纯净的初衷。
: 但是随手翻一下今年新出炉的得奖作品，可以发现一个非常醋咪的现象呢。
: 特优部分：
: 1. 詹京霖，《一家子儿咕咕叫》。此案已拿遍各大小型电影补助，且在109年底已开拍。
: https://bit.ly/3FIqNsX
: 2. 曾英庭、杨贻茜、林品君《野鬼》，已获109年第二梯次长辅。并已开拍。
: https://bit.ly/3cMiOyI
: 优等部分：
: 1. 叶志伟、张晋《乩身：踏火伏魔的罪人》，108年电影剧本开发
: https://bit.ly/3DRIeqn
: 2. 张喆威、柯孟融《咒》，108年第二梯次长辅。
: https://bit.ly/3xkLQyD
: 3. 曹仕翰《南方时光》，108年台北电影节国际提案，109年第二梯次长辅
: https://bit.ly/3cMiOyI
: 4. 陈洁瑶、谢惠菁《哈勇他们家》109年第一梯次长辅，2021年初开拍
: https://bit.ly/3FJM7hB
: 这还只是得奖名单，如果去查入围名单，会发现有更多类似这样已经公开曝光的案子。
: 当然你可能要问，所以呢？这有资格不符吗？
: 没有。
: 根据规定，只要不在“报名期开始日前取得分级证明”即可。
: 其实已经拿遍各大小补助甚至拍完了，才来报名优剧的，之前也所在多有。
: 但今年的情况似乎更加严重了。
: 即使程序上没问题，
: 但试问，征件规定中的“匿名”要求，意义何在？
: 所谓“发掘编剧人才”的主旨，对应这份得奖名单不觉得好笑吗？
: 如果是文学奖征件，这样已经公开曝光过的作品是可以报名的吗？
: 优剧这次的14名评审，都是业界人士。
: 上述的这些得奖剧本，就算本子上完全不做记号，
: 谁不知道《一家子儿咕咕叫》是原子的案子詹导演的作品？
: 谁不知道《野鬼》是兴扬的电影长片？
: 谁不知道《哈勇他们家》是华映娱乐制作发行的呢？
: 恐怕化成灰，只剩下剧名，所有的评审都心里有数吧。
: 基于相信评审的专业，
: 我不想用优剧已沦为分赃，来形容这次的奖项分布情况。
: 但如果文化部不赶快更改报名规定，
: 已经公开曝光的电影企划，继续钻法规漏洞，继续来抢食这个原来要发掘编剧人才的奖项
: 。
: 那不仅失去优良剧本奖创立的初衷，
: 也会陷这些评审于不义，陷他们于奖项私相授受的嫌疑之中。（都认识了怎么好意思不给
: ？）
: 而且仔细交叉比对，评审名单的确有所重叠，比方说，瞿友宁 李耀华等人，都重复担任
: 过这些补助以及这届优剧的评审。
: 试想，如果你已经在长片补助给过这个电影企划肯定，却在优剧不给奖，岂不是自打自己
: 的脸。这也呈现了优剧此情况会有重复补助的情形。
: 而且呢，这样宽松的规定还根本像是个人性贪婪的试纸。
: 引诱著这些已经在其他补助获得肯定的编导们，看看他们会不会忍不住来吃一口优剧奖金
: 的甜头。（反正不无小补啊不拿白不拿）
: 更糟糕的是，
: 台湾电影要发掘所谓好剧本的空间，本来已经够小，
: 这陈腐过时的规定不改，
: 只怕以后剧本奖项都被各山头占据，更无新秀编剧人才要前仆后继地继续尝试和创作了。
: 文化部到底会不会继续这个考验人性、限缩台湾电影发展的过时规定呢
: 且让我们继续看下去。