昨天是2021年优良剧本的颁奖典礼
以下是得奖名单
https://ghsa.org.tw/esa/news/info/116
优良电影剧本奖历史悠久，说是台湾电影圈电影制作的摇篮也不为过。
征件资格里明文规定“不得署名”。旨在发掘“编剧人才“。
在目前众多的电影补助中，绝大多数都是要附上完整企划，也就是说评审可以也必须要看
到制作团队是谁，以团队制作能力作为给予补助的基准之一。
优剧则是当前极少数匿名征件的奖项。
匿名征件通常代表什么意思呢？
就跟绝大多数的匿名征件、不曾以任何形式公开发表的文学奖一样，
希望将人的因素降到最低，而纯粹只以作品本身来论高低。
是这样一个纯粹又纯净的初衷。
但是随手翻一下今年新出炉的得奖作品，可以发现一个非常醋咪的现象呢。
特优部分：
1. 詹京霖，《一家子儿咕咕叫》。此案已拿遍各大小型电影补助，且在109年底已开拍。
https://bit.ly/3FIqNsX
2. 曾英庭、杨贻茜、林品君《野鬼》，已获109年第二梯次长辅。并已开拍。
https://bit.ly/3cMiOyI
优等部分：
1. 叶志伟、张晋《乩身：踏火伏魔的罪人》，108年电影剧本开发
https://bit.ly/3DRIeqn
2. 张喆威、柯孟融《咒》，108年第二梯次长辅。
https://bit.ly/3xkLQyD
3. 曹仕翰《南方时光》，108年台北电影节国际提案，109年第二梯次长辅
https://bit.ly/3cMiOyI
4. 陈洁瑶、谢惠菁《哈勇他们家》109年第一梯次长辅，2021年初开拍
https://bit.ly/3FJM7hB
这还只是得奖名单，如果去查入围名单，会发现有更多类似这样已经公开曝光的案子。
当然你可能要问，所以呢？这有资格不符吗？
没有。
根据规定，只要不在“报名期开始日前取得分级证明”即可。
其实已经拿遍各大小补助甚至拍完了，才来报名优剧的，之前也所在多有。
但今年的情况似乎更加严重了。
即使程序上没问题，
但试问，征件规定中的“匿名”要求，意义何在？
所谓“发掘编剧人才”的主旨，对应这份得奖名单不觉得好笑吗？
如果是文学奖征件，这样已经公开曝光过的作品是可以报名的吗？
优剧这次的14名评审，都是业界人士。
上述的这些得奖剧本，就算本子上完全不做记号，
谁不知道《一家子儿咕咕叫》是原子的案子詹导演的作品？
谁不知道《野鬼》是兴扬的电影长片？
谁不知道《哈勇他们家》是华映娱乐制作发行的呢？
恐怕化成灰，只剩下剧名，所有的评审都心里有数吧。
基于相信评审的专业，
我不想用优剧已沦为分赃，来形容这次的奖项分布情况。
但如果文化部不赶快更改报名规定，
已经公开曝光的电影企划，继续钻法规漏洞，继续来抢食这个原来要发掘编剧人才的奖项
。
那不仅失去优良剧本奖创立的初衷，
也会陷这些评审于不义，陷他们于奖项私相授受的嫌疑之中。（都认识了怎么好意思不给
？）
而且仔细交叉比对，评审名单的确有所重叠，比方说，瞿友宁 李耀华等人，都重复担任
过这些补助以及这届优剧的评审。
试想，如果你已经在长片补助给过这个电影企划肯定，却在优剧不给奖，岂不是自打自己
的脸。这也呈现了优剧此情况会有重复补助的情形。
而且呢，这样宽松的规定还根本像是个人性贪婪的试纸。
引诱著这些已经在其他补助获得肯定的编导们，看看他们会不会忍不住来吃一口优剧奖金
的甜头。（反正不无小补啊不拿白不拿）
更糟糕的是，
台湾电影要发掘所谓好剧本的空间，本来已经够小，
这陈腐过时的规定不改，
只怕以后剧本奖项都被各山头占据，更无新秀编剧人才要前仆后继地继续尝试和创作了。
文化部到底会不会继续这个考验人性、限缩台湾电影发展的过时规定呢
且让我们继续看下去。