https://reurl.cc/YONgLo
好奇找了原文来看，这是知名的媒体THR写的，作者是专门报导法律纠纷的，
这文章对我这法律文盲真是大开眼界。
作者认为Disney应该是站得住脚，而且这官司有几点很特别：
1. 史嘉蕾是故意闹大的，“提告”与“上报”那么同时“可不是巧合”。
2. 明星的合约都有规定这种事是要“私下仲裁”的，不能闹到上法庭公众皆知，
而史嘉蕾绕过合约的技巧是：我没说他们违反合约，
我是说Disney导致Marvel违反合约。
因为她直接说“违反合约”的话，这就绝对会进入私下仲裁。
3. 作者认为她这样绕过合约，不私下仲裁，是因为闹到人尽皆知有好处。
4. 作者说Disney很明显的会走的下一步就是用法律说她不能绕过合约，
这还是要私下仲裁。
5. 史嘉蕾的律师以前就用过这招帮别的客户绕过私下仲裁了，
但却失败，还是进入仲裁。
6. 就算没有进入私下仲裁，上法院的话Disney还是很有胜算。
7. 史嘉蕾抗议说“合约规定电影要在戏院”上映，但作者指出，
合约没有规定“只在”戏院上映。
8. 这种违约官司，原告必须要证明被告的违约是“不合理”的，
但是现在大多数的戏院都是关闭的，所以Disney可以抗辩说这样是“合理的”。
9. 在法律里，有一种情况是可以免除契约的：碰到无法预测的意外。
而Covid很明显就是这样的情况。（虽然比尔盖兹在五年前警告大家会有这种事了...）
10. 史嘉蕾抱怨“Disney明明就知道现在戏院的市场很疲弱，应该要再等几个月。”
但是Disney可以说他们又不是没延期，甚至延了一整年了，
“黑寡妇”本来是预定去年5月上映的。
11. 就算真的听史嘉蕾，多等几个月，戏院就会好转吗？
现在有新的病毒变种，而且一堆大片都因为疫情挤到年底
（查了一下有骇客任务4，捍卫战士2，魔鬼克星3，金牌特务3，沙丘，007。）
12. 史嘉蕾的律师团其实是藉著故意闹大来逼Disney和解，
威胁说如果上法庭的话Disney的财务会被公开。
（这让我想到一篇医学教授写的文章“名律师勒索，认罪，反基改…”。
其实Disney绝对不会想上法庭，因为陪审团是由平民组成的，
而平民通常讨厌大财团，即使证据不足还是常常会判大财团输，
光看这新闻爆出来的时候PTT一面倒都是咬定错在Disney就是证明了。）