雷文防雷资讯页
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
在网络年代之前，台湾少少的关于智利的资讯，大多数都是由傅利曼的徒子徒孙引入，讴
歌新自由主义的成就。随着世界的扁平化，这些年台湾所能接触的智利除了鲑鱼和樱桃，
又改接轨西方学术主流谴责皮诺切独裁与放任经济之恶。能够同时称颂傅利曼与支持转型
正义之地，当属台湾。而真的去趟智利，就会发现这个所谓充满巿场竞争的国家，却无法
产生起码的公共服务品质；虽然富有，却是极为不均。当然也有论者会说，旁边的左派国
家（们）更糟糕...仅管阶级矛盾依然深重，智利的历史类影视作品则是跟韩国一样，总会
突破社会的保守派结构。
代表智利角逐奥斯卡2020最佳外语片的＜Araña＞反而因此极富特色：它是一群右派革命
者的视角。电影横越两个年代，七零年代家境富裕的大学选美皇后是保守派学生运动领袖
，民主化之后仍是大学教授与财团董事，当年招揽进组织的落魄士兵却重新出现，而威胁
到主角富裕舒适的生活。女主角的这个人设，似乎也让人联想起2013年智利保守派总统候
选人Evelyn Matthei：今天在社会议题上看似相对开明的女教授，担任多项企业与非营利
组织要职，全家当年却都是军政府的支持者。Matthei败选后，回到Providencia这个圣地
牙哥最富有的新城和保守派票仓当市长，也像片尾女主角摆脱了让人难堪的年轻战友，在
风光明媚的别墅草皮发表演讲。
上网搜寻一下，＜他们的自由年代＞的如此转折，似乎把全台湾的电影评论搞胡涂了？但
这个误会却在本片精彩之处。皮诺切政权虽被追诉，但掌握该国政经命脉的权贵阶层却未
曾撼动。只是这些现在智利社会菁英，他们在40年前的青春信念又是什么呢？＜他们的自
由年代＞以男女主角的精湛演技，理开的除了是略有悬疑的剧情，更是智利的社会结构。
有趣的花絮则是演出女主角年轻时的西班牙女演员María Valverde嫁给了指挥家杜达美。