[请益] 常有因为仁慈纵放对方而反害己方的剧情?

楼主: PTTHappy (no)   2021-06-05 20:13:05
除了问片名(次要),更主要的是想问问大家的看法:
不管是战争片或其他类影片,
不知有意无意(因为意涵并不直接,但是会让多想的人去联想到)
某些(可能涉及作战任务的)角色因为纵放对方(不一定是敌人,但可能是会影响己方
的第三者),致使己方(不管是自己、或队友)遭到损害(甚至丧命)。
这难道是编剧者或导演都反对妇人之仁(希望影迷联想意识到这点)吗?
或其实左胶电影圈人士甚至根本不以为意(其实根本也没有要影迷多想,为了左胶高举的
被滥用的人道主义,就算会害死己方并没关系)?
例如,好像有部介绍美国某位去阿富汗出任务的特种部队军官,因为作主让小队放走在附
近看到他们潜伏位置的三位牧羊人,结果牧羊人果然通知恐怖组织派人前来,将小队四名
队员杀了三名(包含主人公)。可是,好像左胶并不认为主人公有什么失误、人道主义是
否被“滥用”。
ps.我没有说要杀掉那三位牧羊人,但除了让他们离开去通风报信,不会将三人绑起来也好
吗?
作者: perfects1988 (LoserChan)   2021-06-05 20:54:00
...有一种剧情更气人~通常主角带队执行任务~主角亲人一定会找理由跟团~然后又会因为各种正义之举带着带着全队火葬场~偏偏那个亲人又是最后活下来妈的~这种站在道德制高点的坑队友~不知道要怎么批评
作者: hydralisk027 (无尽的华尔滋)   2021-06-05 20:58:00
5楼就活尸大军啊
作者: specterglobe (中午我在睡觉)   2021-06-06 09:44:00
大多是反派仁慈,可以杀主角不杀,最后才会败给主角
作者: tainansausag (台南香肠)   2021-06-06 12:26:00
J个我知道台湾法院天天都在上演唷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com