Netflix 上个周末上架的《谜屋闇语》，乍看之下又是 N社如过江之鲫的二流制作，毕竟它是一部鬼屋恐怖片、但真要玩恐怖也不吓人、要玩悬疑也没创新、甚至要说故事也说不清楚... 我看第一遍时的确也是用鬼屋恐怖片的角度想来体验人间黑暗与吓人、结果黑暗是有但不太吓人而有点泄气；不过一刷我对本片相当着迷且着墨甚多的四个典故感到了兴趣、也隐约感觉到了一种莫名的韵味，于是上网查查他们后、突然整部片所有说不清楚的意在言外都豁然开朗。因此以下我简略整理这四个典故，有兴趣者可看看查查，说不定再来看片会比较有感：
https://fr.web.img2.acsta.net/pictures/21/04/06/10/44/4355658.jpg
典故一：瑞典学者史威登堡 Emanuel Swedenborg (1688-1772) ，他身兼科学家神学家哲学家与神秘主义者多种身份，早年受笛卡儿影响而致力自然哲学研究，晚年则回头研究神学并试图解释《圣经》的宇宙观。关于他的神秘主义观点，本片老系主任简单提点“任何现世的事物、都有个灵界的对应”，女主角打开书读出的关键句则是“地上的所有人、都与灵界中和他们各自相同的人联系在一起”。
典故二：史威登堡晚年解释《圣经》宇宙观的集大成著作，就是本片女主角闲暇时常常阅读的《天堂与灵魂的世界与地狱》"Heaven and its Wonders and Hell From Things Heard and Seen"，是他宣称以冥想经验记载成书的幽冥游记，我觉得挺像是“启蒙时代的《神曲》”。他宣称有天堂也有地狱，但那不是上帝审判划归的既定领域、而是个人们善与善聚恶与恶聚“物以类聚”形成的领域。
https://www.cinepremiere.com.mx/wp-content/uploads/2021/04/la-apariencia-de-las-cosas-1.jpg
典故三：美国景观画家乔治英内斯 George Inness (1825-1894)，他曾属于哈德逊河画派、也受到当时其他画派如法国巴比松影响、尤其著名的是受到前述 Swedenborg 学说尤其其神秘主义观念影响。因此，他的景观画总是试图在看得见的事物中捕捉看不见的事物、让本应写实的景观充满朦胧与氤氲、仿佛阳光树木海洋等自然元素背后都有个神秘的灵若隐若现著。他是本片男主角 George 写博士论文研究的画家、在学校上课也不停讲他更用了很多他画作的幻灯片、甚至片头就以他的景观画一张张接到真实场景，但男主角对他的“史威登堡影响”一说嗤之以鼻。
典故四：英内斯画作中最神秘的《死荫的幽谷》"The Valley of the Shadow of Death" (1867)，在本片出现过很多次，譬如前述那本史威登堡著作的封面就是、中后段男主角心虚上课时幻灯片连续放好多张都是它、甚至最后一镜男主角乘船出海的构图也完全重现了它！英内斯深受史威登堡影响已不是新闻，而这幅则是他致敬史威登堡并试图以艺术再现其幽冥世界观的集大成作品！
https://miro.medium.com/max/2500/1*L8uVxSK3ABf1YWQulR04wQ.jpeg
说回本片大纲：艺术修复师 Catherine本来在纽约一面工作一面育儿、支撑丈夫 George 攻读哥伦比亚大学艺术史博士，如今 George 博士读完在纽约州北部哈德逊河畔虚构小镇 Chosen 找到了一间虚构文理学院 Saginaw University 的教职而要全家搬过去、Catherine 为了支持丈夫的事业与自信还是忍痛割舍了自己在纽约建立起来的的事业与社交生活... 结果到了 Chosen 这新家，George在学校教学风趣如鱼得水女学生都很崇拜、Catherine 没了事业与社会纽带失去生活重心，甚至每当她为自己找到朋友找到事做能有独立生活了、丈夫 George 总是软硬兼施打她退堂鼓。
更糟的是：当初买下这间乡间住宅时，丈夫一路粉饰太平连哄带骗就搬进来了，竟然一直没告诉她这里是凶宅！不但过去久远前的起造屋主有神秘死亡事件、连他们上一任屋主夫妇也双双死于非命，甚至上一任屋主夫妇的遗孤还住在这里、遗孤兄弟俩还跑来找 Catherine毛遂自荐当帮工与保姆呢 XD 好吧这对小兄弟虽然常常拿斧头令人毛毛地、但相处起来毕竟还是很古意令 Catherine如沐春风... 只是当他们死去的母亲仍阴魂不散时 Catherine就很难自处了：家里灯会自己亮、音响会自己响、门窗会自己开关、有冒出个奇怪的戒指、作梦也会梦到个女鬼笑咪咪地看着自己！
https://fr.web.img5.acsta.net/pictures/21/04/29/15/41/2408549.jpg
只不过，我们一般看吓人鬼片与鬼故事看多的人，是否太理所当然地把这当成“鬼屋”、把鬼屋里的鬼影幢幢当成了“邪灵”？本片还会有更多当地新朋友前来分享 Catherine他们对“灵魂”与“幽冥”的观点，因为这个哈德逊流域早在“哈德逊画派”的十九世纪初就已是信仰史威登堡神学的大本营、直到今日人人仍对幽冥之说认真看待虔敬对待、甚至还常常办“降灵会”这回更提议办在 Catherine家中 XD 因为以他们世代传承的多年经验来说，不散的阴魂未必是来骚扰妳的、她也可能如史威登堡学说般是人间的妳在灵界的 "Counterpart"，因为妳俩人格相投才彼此连结。
这样的鬼神之说听来很浪漫、甚至对 Catherine温柔鼓励的大学系主任还提出了“守护天使”Guardian Angel的概念，难道史威登堡学说下的鬼神世界观如此光明温暖吗？那可不，他的鬼神世界观是“物以类聚”说，善与善聚恶与恶聚，Catherine 既然是个善人自有善鬼会找上她；然而，当系主任带着许多当地居民一起开的“降灵会”发现仍有恶灵之兆时，他们郑重提醒 Catherine要当心的可不是恶灵缠身唷、毕竟恶灵与她这善人道不同不相为谋没啥好连结，反倒她应该要担心的是：既有恶鬼萦绕在此可以连结人、那表示现实世界这间房子里恶人正在妳身边！
https://fr.web.img4.acsta.net/pictures/21/03/15/16/41/3114915.jpg
结果令人应该意外却又不太意外地、本片的大恶人就是 Catherine的枕边人、也就是人见人爱的男主角 George ！这整个鬼屋剧情有点像是哈里逊福特和蜜雪儿菲佛联演的 2000 旧片《危机四伏》那样子、至于那样子是哪样子我就不多爆雷了... 总之，我们在本片《谜屋闇语》前十几分钟看见男女主角如此携手扶持找到工作异乡圆梦、应该都很难讨厌甚至可能好生羡慕这一对佳偶；不过当我们看到美女尽管才貌双全却常眉头深锁摆张臭脸、帅男却一直维持光鲜亮丽四处放电让所有人如沐春风... 我们恐怕都能隐隐闻到一种过于完美的不对劲。
本片看完，也许在写实剧情上，这位开场光鲜亮丽但最后露出真面目的帅坏男，被剧情写得常常看似一翻两瞪眼地坏、如果善良妻子会上天堂他一定会下地狱 XD 但我个人觉得此片还是在许多隐晦的线索上轻轻提点了他的脆弱，大概以系主任那句大器鼓励最为贴切了：“他只是害怕、男人在他这阶段往往这样子”。那 George 到底是哪个样子？他又在害怕什么呢？我认为本片 George 这个角色虽是反派、电影虽没多刻画他的苦衷而就一路坏，但综观他的历程我们大概都能懂、甚至我们一般人的心里也未必没有他的心态在：
https://fr.web.img4.acsta.net/pictures/21/01/19/20/22/1990951.jpg
这是一部美术片、George是一位“艺术家”男主角，尽管他并没出色的艺术家才情、但艺术家的黑暗性格在他身上集大成：他很自卑却也自恋、很在意外表儒雅风流，他很喜欢听同侪称羡再回以自谦、更喜欢当个主人招待大家宾主尽欢，在家里他保持完美希望妻女可以仰之弥高、在学校每刻都要享受女学生窃窃私语的崇拜... 但，如果他不是个好爸爸好丈夫、不是个真材实料的风流才子、不是个有才气的艺术家、甚至不是个光明磊落行正坐直的名校博士？这个“不完美”或说“没面子”就将成为他万难接受的致命伤！就是不择手段与魔鬼交易、也一定要只手遮天粉饰太平。
也许欣赏此片在看完了前半片女主角 Catherine的天真与纯善后、还必须要在后半片看完男主角 George 的自恋与恶念，那从神学家 Swedenborg 到画家 Inness 的世界观呈现才算完整：人行正坐直自有善鬼默默守护妳、但人心怀不轨亦有恶鬼声声蛊惑你！同一个屋簷下，好人看不到恶鬼、坏人也看不到善鬼，最终这里会发生什么事情、善恶又会怎么各安其位？那都不是鬼神可决定而都看人心、也没有什么上帝审判赏善罚恶，有的只是善者归善恶者归恶、至于是生是死也不重要反正道路已一清二楚... 令人好奇的是，你我观众在这善恶二分的格局中，可能位在光谱的哪里？
https://fr.web.img2.acsta.net/pictures/21/04/29/15/41/2394510.jpg
有点吓人地，我觉得这男主角和我好接近 XD 虽然我也当过女主角这压抑担待的角色，但从沈潜待发转为展翅高飞、从怀才不遇转为左右逢源、从深居宅男变成炙手可热的那天，能够记得沈潜担待的辛酸而设身处地吗？能够戒慎一飞冲天的诱惑而坚守初心吗？听得男主角片尾心魔声声“你怀才不遇、你值得更好、都是他们不懂你”，这自恋执念人爬越高越难放下呀... 这部《谜屋闇语》以传统鬼片或剧情片来说都有不少缺点，不过以它对美术与神学典故致敬所建立的鬼神世界观、以及那风流才子粉饰太平只手遮天的“美”之执念，真令我看了倒抽一口气！推荐有缘人欣赏。
https://www.youtube.com/watch?v=HCAaonjgDEA