Re: [讨论] 电影镜头的组成?

楼主: BoBoLung (泡泡龍)   2021-03-31 23:10:55
这是瑞克和莫蒂S03E04的开场。总共有两个场景,四段台词。
首先是莫蒂家外,瑞克的画外音。其次是车库里除虫的莫蒂和指示他的瑞克。再来是莫蒂
反问为什么不把牠们杀光,最后是瑞克的回应/嘲讽。
https://i.imgur.com/OLiUX3D.jpg
在这张图中,分镜画师设想了几个方案,第一个镜头是房子的正面;第二个镜头有两种,
一个是先展示瑞克和莫蒂的位置,另一个是从莫蒂的动作开始(在这里又有三种不同的小
方案,一个是莫蒂上半身的动作,一个是手部的动作,一个是全身的动作);第三个镜头
则是瑞克的上半身——但是第二个镜头到第三个镜头的过渡则有两个方案,一个是延续莫
蒂的全身动作,然后摄影机横摇到瑞克;另一个是直接切到瑞克的镜头。
在初步构思的时候,画师选择了第二个镜头的第二个方案(莫蒂上半身动作),然后第二
个镜头到第三个镜头选择直接剪切,在第四个镜头,也就是莫蒂反问的时候,再配合台词
转头的同时摄影机横摇到瑞克。
他的理由是这段对话中,莫蒂的反问应该是最重要的。
https://i.imgur.com/CZfGTYY.jpg
https://i.imgur.com/MiAJHFt.jpg
但是实际上,最后成品的第二个镜头,不只选择了第二个方案的全身的动作,甚至也把瑞
克包含进来了。也因此不需要额外的第三个镜头,瑞克直接指示莫蒂要仔细收集虫子。
而原本的第四个镜头(摄影机横摇到瑞克)变成从另一个角度拍摄。
https://i.imgur.com/UBQAzmh.jpg
也就是相较于原本设想的四个镜头,是定场镜头加上相同方向的两个镜头和横摇,最终成
品只用了一个定场镜头和一组外反拍就完成了。虽然少了原本设想的摄影机运动的强调效
果,但是却更为简洁和俐落——虽然自问自答有点愚蠢,但这应该就是正确的方向了吧?
作者: kaifrankwind (大师兄)   2021-04-01 03:40:00
觉得你可以试着拍个短片观赏影片这件事本身其实不用去猜画面实际在现场是怎么拍出来的,但如果本身也从事拍摄工作,就有必要研究

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com