看完孤味，不知道该下什么雷。就故事来说，我觉得很不舒服，
但演员真的很棒，许多场次尽管剧情普通，演员却演得相当到位。
以下有情绪发言，慎入。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
对我来说，淑芳阿姨的角色就是个父权主义的角度用大柔焦形塑出来的“好女人”
这样的角色可以在早期苦情戏兴盛时的八点档（或大爱）看见，
后来在google中也看到新闻提及导演曾被批评是八点档
其实若换一批演员，确实就是。
许多人都提到这个故事想讲述的是“和解”，但这命题并没有被正反辩论，
故事中多次使用刻意直奔主题的硬性设定，为了要让角色走向和解而刻意作
看到最后母亲搭上出租车离去时，
我内心真的就是一句：干原来是这个“孤”味，早知道没老公没小孩一个人就好。
观影时，我觉得剧情为了逼迫母亲和解而做出许多硬设定如：
母亲的不谅解跟伤痛，而让三个孩子都不快乐
过度铺陈了一个看似仙风道骨的另类小三，
人没出场，架式十足，各种借由第三人口中带出她多与事无争、多美好
好像不原谅她就是妳不好。
再借由他人之口拼命洗白爸爸想回家不敢回，有多少苦衷，还有多少情书等等
最终“偷印章的是妈妈”这烂设定真的让人愤怒，
终究把男人会出轨、家庭不幸福的最大祸首扣回母亲头上。
总结就是：当初要不是妳硬要偷印章给妳老工作生意，害他赔光跑路，
他也不会从此不回家，让女儿没爸爸，
女儿也不会因为家族失和为了让亲戚来往硬要读医。
还因为妳去宾馆抓奸，你女儿觉得丢脸受创，
还有妳也没人家小三和气温柔，所以就算把一生心血店面给小女儿又如何？
反正就是你错。
妳现在闹脾气不和解是怎样？一定要搞得大家气氛这么差吗？
这就是我的感想，看到很干。
如果主题是和解，应该要让角色有选择的空间。
但剧中的母亲在种种设定下，她能不和解吗？
她有选择不原谅的权力吗？
她如果最后不屈服，她的女儿们（尤其小女儿）会原谅她吗？
三个女儿的设定我真觉得很扁平。（演员还是很棒）
就拿最激进的小女儿来说，很多为她辩护的角度是她对父亲有孺慕之情、她不懂家里的事
她什么都没经历过所以才会一昧袒护爸爸和小三....但我真觉得成年人智商不应如此低落
小女儿和母亲共同生活，确实容易产生摩擦，远不及每次出现都温柔的爸爸或小三，
但人的感情不该如此一面性。
对母亲有恨、有不谅解，但应该也有爱和心疼的存在。
毕竟母亲这角色也没对她多差，也没虐待她。
计算小女儿的年纪，就算没看到爸妈的争吵，她一定也看见过母亲的辛苦吧？
怎能够如此干干净净的把一个角色只切下一个面向？
三个女儿对母亲都是清一色的不太谅解，
对父亲也都是清一色的毫无恨意，只有谅解。
母女情感应该是有怨有爱，故事中却没有看见她们的爱。
两个大女儿被父亲遗弃的情感也会有波动，但也没有。
如果母亲最后选择不和解、不谅解，她的女儿们能够给她一个拥抱或成全吗？
硬设定廉价且轻巧回避角色的内在创伤。
能不能给母亲一个喘息空间？能不能容许不原谅？
对家庭和睦的责任最后仍旧很传统的落回母亲肩上，
而看似圆满的结局似乎也众望所归。
追求和谐总要有人吞些苦，
这点痛在苦了一辈子的传统母亲身上不算什么。没关系的。
让我们赞颂她辛苦了～真伟大～The End
然后说到偷印章，最莫名其妙的就算妈妈偷了印章偷了钱，
爸爸当初也可以不要用不要拿啊，
赔光以后说想回家又不敢回，那也没看你赚钱寄个生活费。
根本连还都不想还，丢下老婆小孩，找个年轻女人，把家挂在嘴上讲两句好像多不得以。
看完孤味我也去找了导演的访谈，
访谈中提到这是家中真实事件改编，
导演所描述的真实故事我反而能理解和体会。
改编后的孤味添加了太多莫名其妙的设定真的让人觉得.....
就是老套对传统女性处境施以暴力，还要你含笑看开的戏码....