Re: [新闻] 魏德圣乡民10问/“全台最省钱导演”解密

楼主: suzhou (☂☁☁☁☂)   2021-02-18 14:02:47
虽然片型不同
但我刚好过去这一年多来,做了不少寄生上流的研究(包括直接访谈制片人)
这部一举拿下坎城跟奥斯卡,兼具艺术跟商业价值的作品,可以当成一种产业借鉴
先来看看寄生上流的制作费吧
https://www.ekoreanews.co.kr/news/articleView.html?idxno=31905
150亿韩元
而且这已经是鸣梁海战这种大片等级在韩国的顶规制作费等级了
不过奉俊昊导演也有说
这部片与过去一些韩国电影的制作费预算拉法不太一样
毕竟拍摄是2018年,当时韩国已经刚实施标准劳动契约
对于制作人员的工资给付明显有增加
不过刚好奉俊昊导演在更之前与美方合作过的两部作品中
早就遵照美方要求的劳动标准规范,所以寄生上流在前制期拉表77个工作日
事实上,他也非常有效率地,在77个工作日完成拍摄
即使过程中,那场雪景一度现场下不出雪要用CG处理,后来等到最后一天还是老天爷赏脸
至于在庭院里面小孩子玩耍时,当时韩国不断创下高温
考量幼儿演员的健康安全,最后变通部分改用绿幕事后CG,是需要多花点钱的部分
但若违反标准劳动契约的规范,剧组可能会比弄CG的成本还贵XDDD
至于主要拍摄场景分别在高阳的造浪池拍摄场搭建半地下房街道景
还有在全州拍摄基地弄了博士的家那栋豪宅
不过在拍摄完后,因为这些都是业界常态需要用到的场地,所以拍完没多久就拆了
但韩国人有时也跟台湾人很像,当奥斯卡奖喜悦冲昏脑时
高阳市府就说要重建电影的半地下房街景,造价至少47亿韩元,做5年期限的观光功能
https://youtu.be/sU-WbkPYtow
不过...........
https://news.joins.com/article/23710943
制片人郭信爱女士直接打脸,说重建复原合理性太低,
制片方也不太有意愿干这种只活在回忆的事
且不少学界专家也出来打脸可行性
毕竟韩国过去也有不少类似的拍摄基地,将部分场景留下,但事后真正入园观光效益极低
就如我之前几篇有写过的
拍摄尸战朝鲜的主场景在闻庆鸟岭王城拍摄基地
结果一年入园收到的门票,约仅有两万四千人次而已......
最终这种场景,还是需要行业内拍摄需求来持续维持设施,甚至投入扩建的需求
台湾电影的每年总观影人次只有韩国的13%
韩国人对自己的文化认同都满到很可怕的程度了,台湾人连文化定义都还很模糊
魏导的勇气到底是谁给的??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com