楼主:
tavern (zzzzzzz)
2021-02-16 21:55:37这篇专访可以吐槽的地方是在太多了，老实说很不像一个拍好几部片的导演会说的话
※ 引述 《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace)》 之铭言：
:
: Q1：现在都有3D建模了，魏导到底为何坚持要实拍，《返校》成本9500万都可以搞特效了
: ，1亿拿去搭一个景，想把投资人害惨吗？
:
: 问这个问题的人，通常都不知道一部电影是怎么拍出来的。你知道3D建模只能建一个背景
: 、远景或是一个大环境，但是跟人接触的地方会有戏要走，那些是没办法用3D建模的，必
: 须要用实拍的。实拍、实搭也不是到处都拍，我们也是要分啊，有些地方要实搭，因为戏
: 多就会使用到，人会进进、出出多，所以你要实搭。用3D建模有两个缺点，第一，演员不
: 会演，第二，你以为建模不用钱喔？
:
: 《返校》成本9500万都可以搞特效？我这么说好了，特效有分好几种，做气氛的特效，还
: 是把没有的变成有的特效，把没有变成有又要像是真的特效又更难，我要做声光、一只龙
: 飞过去，或是外太空船飞，那是最简单的特效。
:
: 最难的特效是什么？把没有山的地方造成山，把山上在走动的人、一草一木变成真的，把
: 假的变成真的，那是不可能的特效。你说那些要花钱吗？还是直接种的比较快，哪一种比
: 较便宜？我也不是笨蛋啊！对于会提出这样说法的朋友，我只能跟你说，我不是第一天做
: 电影，我知道怎么样省钱，也知道什么钱该花，我没有害过任何一个投资人亏过钱。
:
: 不管是《一级玩家》还是什么电影，你只有看到很多是3D建模，你再去问问，有多少东西
: 是实搭的，你就会比较出来哪边花得钱多，还有哪边施作的工比较多。他们（《一级玩家
: 》）当然秀一大堆3D建模的特效，我也可以秀一大堆3D建模的特效，我不是没有3D建模耶
: ，而是比例上不同而已，哪些东西是实搭、哪些需要3D建模，必须每一个镜头去分解、去
: 分析。
:
: 不管任何一部好莱坞特效大片，都有50%以上的实搭景，甚至60％、70％以上，只有少部
: 分用特效去解决，可是里面没有安静的演戏吗？安静下来演戏的时候干嘛要特效？我只告
: 诉你有哪些东西要实搭，不代表我整部片都要实搭，网友没有了解的是“好莱坞实搭景还
: 是居多”。
:
我先承认这段根本看不懂他在讲什么，为什么太空船飞他觉得是最简单的特效
但海角七号里面那艘船明明假到大家看了都在吐槽，依照他的想法不是很简单吗
还有什么叫做安静的演戏？ 我觉得魏导应该先去练习一下表达能力
: Q2. 靠台湾票房哪够？连《阿凡达》都要两倍票房才能刚好回本欸
:
: 是啊！任何一部都要两倍票房，我有说我靠台湾票房吗？为什么我没有说的话，他们要套
: 在我身上？我要往世界啊，我有说一定要在台湾吗？怎么做？世界这么大，你为什么心那
: 么小？为什么不大家一起想办法去解决问题，用什么方法去突破，你却一直限制我们在找
: 方法！先说不可能，大家什么都不要做？等死吗？找路也不对，不找路也不对，就蛮奇怪
: 的想法。
:
: 我们一直在思考一件事，以台湾的票房来说，如果单用电影来思考，当然无法回本。这么
: 大的预算，用百老汇音乐剧的概念来做的话，我不是靠很多戏院、座位来回收，我靠的是
: 很长的时间，在电影院做永远的放映，创造永远的回收。我认真的计算过，光是台湾园区
: 的点，一场假设300人平均6成满、一天放个5场，总共4个厅，10年就回本，我可以有50年
: 可以放，后面40年是自己收尾。
:
: 有人会质疑：“一部电影放个2年就没人看了！”是吗？那百老汇的音乐剧，你到英国还
: 是要看，它放个50年、60年还是有人看，为什么我们就不行？再加上我们讲的是台湾历史
: ，是台湾文化汇集点的时间。照理说，所有台湾人不只会想看一次，我还会想让他们看两
: 次、三次，甚至每年来看一次的概念，这是我的企图。酸民可能会说：“谁会去看啊？看
: 一两遍就不会去看了！”那是你，不要用你来代表全世界，我也不会用我来代表全世界。
:
: 你不用担心园区开不了10年，如果真的这么有心、发自良心地担心我，一起合作，一起来
: 完成，靠一张嘴巴就不用了，等着我来完成就好啦！我也不会强迫你来！
:
: 我是觉得绝地逢生啦！不好，大家努力就可以想出一条活路，抱怨只是等死而已，不应该
: 为在前面开路的人喝倒采，我们要求的也没有什么，给点掌声就好了，我就会开路开得很
: 有力量，因为有人支持我，我没有要求多少钱才愿意往前走，从来没有啊！你给不给钱，
: 我都在走啊！
:
把电影跟百老汇比我也是不知道该说什么了，要知道音乐剧是真人演出耶
这就好比演唱会每年开10场能场场完售，但要是放演唱会现场录影大概1个月就没人看了
更别说那个笑死人的回本公式，这种算法有点脑的应该都不会认同
还有为什么他会觉得台湾历史台湾人就会想想看，哪里来的根据？
建议魏导去国高中校园看看各校历史课上课情形就知道大家对台湾历史有没有兴趣了
: Q5. 我想像不到这题材，怎么让“不是台湾的人”买单？
:
: 为什么没有呢？为什么你对印地安人有兴趣，为什么你对夏威夷有兴趣？为什么世界就不
: 会对台湾的这个时期有兴趣？这是我好奇，为什么你要把自己看得这么小？我无法理解，
: 世界这么大，你活得这么小，怎么可以？
:
: 一个真正的角色不会把自己看得这么小，台湾就是这样子，不懂小题大做，我们要改掉这
: 种坏习惯，不要再讲“不是台湾人怎么会来看”、“不是台湾人怎么会买单”、“讲台湾
: 怎么卖得出去”这种话，就是讲台湾才卖得出去！讲一样的东西，国外的人干嘛要看？叫
: 你去拍一部好莱坞的电影，可以卖给好莱坞吗？为什么好莱坞要拍《花木兰》一个中国题
: 材的片？不要把自己看小了，把自己看大才能做大事，把自己看小只能窝在家里当宅男。
:
: 怎么行销国际？办法是想出来，窝在那里不行动，永远不会有办法，方法是一关、一关在
: 被解决，有没有办法，我现在有，将来能不能应用上，我还不知道。很多事情是一步、一
: 步渐渐解开的，路一定是越走越宽的，如果不开路，只有坐在那里，草只会更长，越来越
: 没路可以走。
:
: 我一个人开路满身大汗，现在我有一个团队，20几个人再开路，还是很累，可是路是往前
: 进的，假设全台湾的人一起开路，根本不用开路，一起走过去，路就出来了，所以我需要
: 大家帮忙！
:
好莱坞拍花木兰我以为大家都知道是看中中国这个超大市场 台湾有这种市场？
: Q7.魏导是富二代吧，没学过会计教你怎么控管经费吗？
:
: 很多人觉得我很会乱花钱，你先问，全台湾有几个导演有在画分镜表的，我花这么长的时
: 间一格、一格看是为了干嘛，为了每一个镜头都确定怎么做？计画好为什么要这样做？不
: 要在现场浪费钱、浪费时间做用不到的东西，确定跟各组沟通什么用得到、什么用不到，
: 再设计万一天气不好要怎么用，那不就是控管经费吗？
:
: 《海角七号》、《赛德克巴莱》我每一部都是借钱拍来的，真正投资的钱微乎其微，不到
: 十分之一，我全部都是借款、贷款拍完的。借钱的意义是什么？别人投资可能会浪费，我
: 是签名借来的钱，我要还的，还不了我会抓去关的，你觉得我会浪费借来的钱吗？
:
: 我是全台湾最会省钱的人，因为我会精准控制预算，有些是因为天候原因，让时间不得不
: 变长，或是制作难度的问题，让难度底下要应付天气、资源没到，要用更多的资源换新的
: 资本，所以在《赛德克巴莱》是真的有超支，但是没有大家说得那么夸张。
这段自己打脸自己？前面说设计万一天气不好要怎么用
下一段却说因为天候原因让时间不得不变长，前面不是说有设计天气不好要怎么办了吗？
: 原本我们《赛德克巴莱》估的是5亿多的预算，当时有个投资人觉得要10亿票房才能回本
: ，他叫我用3亿5拍《赛德克巴莱》（才能回收成本）。为了拿到那笔钱，我砍了预算给他
: ，答应将来用3亿5的回收分帐给你，但是其他成本拉到哪里，我自行吸收，结果他不投了
: ，掉头走人，然后我拍了，他跟人家说我用3亿5的预算暴增到7亿5，你觉得合理吗？怎么
: 会用砍过价的价钱去跟人家说？我有增加，我是5亿多增加到7亿，确实有超支大概20％，
: 但不代表暴增2倍，太夸张了！
:
: 那特效的缺点是时间，因为我已经压了上映日期。老实讲，也是没有钱，我们一开始想说
: 不要找这么贵的人去做，花一点时间去做，到最后发现连时间都没办法给人家，才会有这
: 个结果。这次会多留一点给特效团队，也会先执行，边拍、边做，可以减少时间的耗费。
从这段来看魏导应该对特效是外行，那为什么第一段他能够那样大放厥词？
: Q8.魏德圣真的眼睛长在头顶上，美国、日本IP都从成本最低开始做起，哪来的自信直接
: 搞大成本电影？
:
: 说得好，就是产业的概念。台湾有产业吗？你看我一个人怎么搞漫画？还是我去找很红的
: 漫画弄成电视，再弄成电影？假设弄成电视没有红怎么办？我电影还要不要拍？
:
: 不要拿一个有产业规模的国家来看台湾，台湾的方式跟他们不一样，我们已经是个快死掉
: 的病人，一分钟跳两下，快停掉了，不是按摩就可以解决，要电击是最直接的方式。
:
: 我们要用不同的作法，我什么事，为什么要拍三部曲、纪录片、动画片，因为我们没办法
: 慢慢来，我就要一次坐大，再用园区的概念、永远上映的概念，产生周边效应，创造一个
: 全台湾大活动，趁2024年是台湾400年，把它带往世界去，把它搞大！它会不会成功，我
: 不知道，但我计算过，90％以上应该会成功，那我就去做！
又是计算过了，前面算一个超梦幻回本公式，这边又算出一个超高成功机率
我真的很想问问魏导的数学老师，他是不是从学生时代就乱算答案
: