内有大雷请看过电影再看。
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
快速讲一下感觉。
我对《缉魂》没有爱。
对这部片没有爱的当然是观众我。
但我觉得这部电影本身恰恰也是没有爱的。
电影设计多层次的翻转，主要是在人物身分的置换上－－谁的身体里装着谁。
多次翻转构成观影乐趣所在。
但我觉得电影是不是这种反转玩上瘾了？或著，他就是周星驰的破坏之王，
等这么久就等这个大场面，进行幸运轮大抽奖。只是想要转转转。
在作为电影的情感上，他并没法说服我。
首先，电影要告诉观众，张震检察官夫妻之间超有爱。
他们为彼此犯罪啦隐瞒说谎，
爱的如此义无反顾，导演怕观众不能感觉，还要反复在情节中彰显突出，
手法就是让这对夫妻用ｙｕｏｔｕｂｅ时间轴拖慢两倍速而声量放大两倍的
方式大声演戏。
ｓ～ｌ～ｏ～ｗ说话，然后加上配乐，说些很尴尬的对白。
是如此深怕观众不懂爱，
但也是同一部电影，
却对人类最基本情感的连结－－关于父子－－他们之间的狠辣对待乃至彼此
残害觉得没什么好解说说明的。
拜托这电影是写一个父亲，让自己的亲生儿子成为代罪凶手。要被关，可能
会判刑，甚至死刑，但他却无动于衷。还设计推动。
也许比较强烈的解释就是透过父亲记忆的那具身体丢出一句“你们都被感情
蒙蔽了。”云云
但这样的对比不是狠怪吗？
电影努力铺陈观众本来就接受的事情。（夫妻之情）
却不好好跟观众描述很难被说服的地方。（父子之情）
恕我直言，
好的故事是什么？
情理之中，意料之外。
但不管这名父亲是变装癖，是同志，还是性别认同和常人不一样，
这些都不构成他让儿子代替他去死的理由。
还是导演觉得同志、性别认同和别人不一样就对自己孩子无感？
就对一个出自你血源，跟你有相似一张脸，生活超过十年的血亲无感？
身为同志或性别认同不同就是他的理由？
如果不是
那就说服观众阿。
但他宁可让演员讲些偶像剧苍白的台词，搭配本来就苍白的病容
也不肯好好疏理一下这个症结
变得情理之外，才能达到意料之外。
《缉魂》很显然没有处理好感情这个环节。他违反了一般情况下的人性。
说到底，《缉魂》里头没有什么深厚感情，
有的就是为了翻转而翻转而已。
所以这里面没有爱
所以我对他没有爱。
所以他叫做《缉魂》。
但其实电影无魂有体－－只是想要那个翻转的，形式的身体，
但没有魂－－深刻的爱没有包括在其中。