Re: [讨论] 超级英雄是不是只要反派越满越容易砸锅?

楼主: error404joe (找不到这个人)   2021-02-04 16:24:38
※ 引述《hayuyang (Cloud)》之铭言:
: 不知道是不是我刻板印象
: 钢铁人很像也有一集这样
: 陶比版蜘蛛人砸锅砸最大的也是反派最多那集
: 俗话说的好 复制成功经验
: 不去想成功的原因是啥...
: 好啦 大不了重开机
: 蜘蛛人的成功经验就是一直重开机吗
: 重开机=>新选角=>炒新闻=>票房高
: 嗯
: 似乎还不错
这倒也不一定
以蝙蝠侠为例,从米高基顿开始到现在的蝙蝠侠电影
只有提姆波顿的第一集是单一反派,其他全是复数反派
个人最爱的蝙蝠侠大显神威还是三反派
当然急冻人那集是垮了,TDKR评价也不如前两部
但都跟反派数量没什么关系
漫威宇宙评价较差的雷神二和钢铁二,也都是单一反派而已
反而评价不错的钢三也算复数反派
新版的惊奇四超人(我都叫平凡四路人)是单一反派
还有成绩不怎么样的Superman Return也是单一反派
(不过我觉得这部其实不错,一直认为它是披着超人外皮的爱情故事)
当然陶比的蜘蛛人三会没那么成功多少跟猛毒被硬塞进来有关
不过就比例上来看,反派越多好像也没有越容易搞砸
单一反派搞砸的例子比比皆是
我想总归还是一句,如何把故事说好才是重点
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2021-02-04 21:34:00
也不一定要亦正亦邪,但要坏的有苦衷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com