[好雷] 哭悲——纵情享乐

楼主: librarie (so I'm gonna love you)   2021-01-29 12:19:54
有雷防一页
哭悲是一部看的当下很想离席、看完觉得好像“也还好”、
过一晚才又觉得“好像哪里不对劲”的电影。
不少板友提到这部电影极度政治不正确,看的过程中是没有特别觉得言语暴力多震撼,
因为脏话骂得这么露骨难听、夹杂这么多性器官、现实中不是没有听过看过。
我自己觉得头皮发麻的主要是,施暴者都笑得非常开心,快感的重要性凌驾道德规范之上
面对完全没有理性的疯狂,是最让正常人恐惧的。
这点让人联想到小丑,但小丑前面铺陈很够、让人能理解他的疯狂由来、进而同情。
但哭悲里的疯狂完全是无来由的,让人感到极度的混乱不安。
导演很能够给予观众绝望,不管是前面本来是安抚作用的里长广播变成戏谑嘲讽,
或者在医院中警察被丧尸(其实就是暴民)制服、被强暴时死去的伙伴就躺在旁边。
一些画面也将恐怖片的诡异感呈现的很好。
守卫逐渐后退、三个丧尸靠在墙边笑着看他再一涌而上这幕真是太厉害了,全片最可怕
本来和善的邻居、熟悉的早餐店、需要年轻人帮忙的老阿嬷,
这些让人安心的元素在病毒攻击后全都变了样,扭转做得很自然、来得又很冲击,
看的当下只有满满惊吓。
演员们的表现都很赞,只是不知道为什么字幕要用黄色?
那个字体跟颜色总觉得跟画面风格不搭啊...
残虐的恐怖一再挑战观众道德,是观影时很想离席的原因。
这部片其实剧情不是问题,它如果放太多病毒的设定可能节奏又会被拖慢了。
自己觉得此部有点遗憾的是比重没有抓好,残虐的部分太多、又想要讽刺一些假道德,
最后博士那段篇幅不够,给人的绝望感就远远不足前面的偏执狂中年男了。
俊喆跟凯婷最后的分别,因为前面也没有铺陈两人有多甜蜜过、这爱情有多么不易,
那种心碎绝望就也削薄很多,反而对于最后俊喆的告白感到些许不耐。
头重脚轻,离开影院也就觉得“其实也还好”了。
不过跑字幕时的歌曲倒是蛮画龙点睛的,是一首很难听的歌,
听不出歌词、也难以分辨这女声究竟是在笑还是在哀,成功延续了全片的诡异感。
最后讲一下看完隔天“越想越不对劲”的部分吧,觉得这部恐怖片是蛮有后劲的。
俊喆送凯婷上班,凯婷穿很短的窄裙跨坐在机车上、
下来后俊喆拍了下她屁股,但凯婷完全没有任何反应。
没有斥责没有难为情、没有娇羞没有兴奋,
仿佛对于自己的身体在公开场合被男友带有性暗示的摸,是一件再正常不过的事。
俊喆为什么要一路往山上跑?他站在山上跟凯婷通话完,我还以为他是在骗她,
其实他想躲在山上,本来就没有要再回到市区接凯婷的意思吧(?
那时画面拉远、俊喆又背对观众,无法得知那一刻他是不是已经感染完成,
我一直在想俊喆是不是本来胆小想躲起来,又已经在感染边缘了,
听到凯婷的无助求救被刺激到,终于向施虐的欲望投降。
他回去医院,其实不是想救凯婷、是想找到她凌虐她吧。
男性感染者有偏执狂中年男、九层塔邻居、还有俊喆,
总觉得男性感染者感染后讲的都是曝露他们内心残暴欲望的话、那通常也都贬低女性、
想要强暴女性,虽然片中有提到被强暴的男女都有,但好像只有看到男强暴女、
男强暴男,没有看到女强暴男或女强暴女的画面。
女性感染者是呈现放荡的一面,医院里群交时的淫叫,
或者捷运上的女学生,无羞耻的站着露奶让观众看。
这部片中男性与女性对于顺从欲望的差异呈现,是谁的观点?
Molly(忘记她中文名字了...)在感染完成后,骂守卫小贱人,
是贬低词没有针对男性的吗?还是将不符合理想男女形象的这两人做个性别倒转呢?
身材好的女性感染者在群交、身材不好的女性感染者在狂吃,
这些安排,不论是呈现者的观点、或者为了电影的“娱乐效果”而这样布置
都是仔细想一想后觉得很无奈的地方。
性可以搭配暴力、暴力可以将性快感推到极致、施暴者对于受虐者的痛苦快乐到无法自拔
是哭悲电影中直接传递的讯息,的确很震撼、很刺激感官。
但其中我也看到了,导演对男女角色的安排,透露出来对男女性的理解、了解、与想像,
可能是在现实生活中道德规范下,即使有些人有、通常也不可能透露出来的想法。
不论这些想法“政治正不正确”、是透过台词或镜头语言有意或无意的呈现,
都很赤裸真实,是看完这部片后会反复去思考(或者说纳闷)的。
如此诚实反映部分现实的电影,是值得进电影院支持的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com