[普雷] 失乐园-父亲忌日 依然要当个淫荡的婊子

楼主: neiltsang (CatLulu)   2021-01-28 03:38:37
失乐园(1997),由渡边淳一的小说改编的老电影。
电影本身的内容是枯燥的,乏味的,干扁而无趣的,从最初的氛围就感觉到偷情的低调。
那是一种低调中,把肤浅肉欲与不伦展现的高调。
男生在列车门要紧紧关上时,快速冲了进去,在女生旁边两人对视,世界上似乎只剩他
两的情话绵绵。
由于是一部老电影,审美风气自然不同,有种打破旧时代的旧新潮。
让我想起五月天的老歌。
爱情万岁里面:“不打算离去,也不打算真的爱你。”
嘿我要走了:“这绚烂新世纪,深情已不受欢迎。”
那是一种走在时代巨轮前端不断被地心引力抓住而摇摇欲坠的飞翔。
一种平淡里的可悲,激情中的忧郁。
现在社会大概除了透过老歌、老书、老电影,大抵很难在体会到这种滋味了,
如今的台湾通奸除罪化、同志也已经有权结婚,各家交友APP几秒内能约泡、拍youtube
介绍sugar daddy更是风潮,最纯真的爱恋是什么早已经迷失在多元的语言文字符码中。
最为人探究此部的要点是,是否有着色情升华成艺术的美丽?那么必须先探究:“色情本
身是否存在着艺术的本质。”
每一部电影中出现性爱的场景,都意味着不同的意涵。
《华尔街之狼》里的乱交是想要表达派对生活放情纵欲的荒唐。
《美国杀人魔》里的三人行是一种疯子追求高端位阶存在的自我崇拜。
《失乐园》则是带给我们“偷情、背叛、不伦”,还有“内在、自我、解放”的二元。
你会看见他们俩个人对视的瞳孔里,似乎出现的根本不是对方。
而是那一个真实的自己,能够终于自我的自己。
我很喜欢女主角说“想要一直做爱到死”的淫荡宣言,也觉得男主角对于“恋爱并不因时
代改变”的评论很中肯,因为在《失乐园》中为什么做爱比做了几次爱还要重要,甚至,
电影里道德的枷锁并没有那么具体而严格,更多的是,面对本我的羞耻与胆怯。
从现代的角度评断道德议题,不是那么重要,何况哪一个年代都有不道德的人。
只是走于前端并没有加深罪孽的本质:荡妇婊子自古就有,垃圾渣男万年后仍在,对此,
失乐园用很无聊的调性,来拍激情的偷情,是很颠覆的创意。
尤其老爸忌日当天深喉咙的镜头。
把物理的肉欲、抽象概念的文化习俗冲撞进喉咙中,最后狠狠插入追求交合的失控。
大概每一个外遇的人中心里都有一座《失乐园》吧。
观赏电影的角度来看,年轻人恐怕觉得无聊透顶,适合无趣老男人或内在已经老死的人。
若当作“调情符码”却是意外的出色。
例如暧昧之余透露“想来一场失乐园的性爱”便很张爱玲的假掰,文青者会很爱。
而变成湿乐园的机率取决于你是否很帅。
以故事本身并不推荐,会倾向低分,以题材或时代的角度来掌握则有黄金的地位。
不评分。
值外话,非常重要的一些资讯:
渡边淳一出版的《男人这东西》非常值得阅读。
追求女性的价值不会亚于《谜男方法》,分享经验与人类作为生物的本能解释,种种教导
让我想起《课长岛耕作》作者弘兼宪史的《弘兼宪史的男人本味》、日本设计大师水野学
的《品味,从知识开始》。
整部我关注的并非打炮、做爱,
最大的价值与觉悟在于:“要成为能够偷情的男人,需要耀眼的才华。”
这大概是电影中没有特别着墨,却隐藏的必要条件。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com