《再见瓦城》-投球姿势漂亮而送出的坏球
台湾的电影似乎有剑走偏锋的趋势，导演在夺取观众眼球的手法上陷入商业或自我，
无法精准熟透的的二分漩涡。
究竟是赵德胤出名的长镜头还是，因为没有更优秀的表达手段所以刻意为之？若是
把电影的内容比喻作精神上的食物来做想像，那么导演对镜头的表现便是“烹饪方式”，
假想无论如何都把食物丢进气炸锅，尽管方便，却一定会失去料理奥妙的精华。
真正良好的表现方法不应该执著于某个点。就像是薯条需要油炸，成品非常好吃，但没
必要意大利面、麻婆豆腐、客家小炒也都改成炸的，那只会使得进食者乏味，营养不良。
再见瓦城在镜头上就是这种单调的烹饪手段，把牛排炸了，白饭也炸了。
于是，观众的耐心也爆炸了。
国片的表现是否日趋渐长？近年来尽管剧本结构或转折仍不足力道，但美术特效、宣传
行销的赚钱上，一定是有大幅度长进的。而这部身处2016年的时空下，表现依然仅能是吊
车尾的品质。排行前三的楼下的房客、六弄咖啡馆、大尾鲈鳗2皆在不同层次上屌打。
我认为您大导演大可以不追逐世俗的票房，但是请把故事说得顺畅至能入口。
故事内容就是贫穷的悲哀、恋人碰见物质与精神的苦难。
除了漫长的莫名其妙以外，特殊的语言也让整部片的适口性下降另一个次元。适合演出偶
像剧主角的男主与女主被塑造成乌漆妈黑的人种，为了赚钱只能去工厂、洗碗、卖身给人
干的下贱人物。
其中恋爱的戏码更是处于莫名其妙的付出，如果失去的偶像剧粉红色泡泡的滤镜，该怎
么把相爱或相恋的逻辑塞入观众的大脑里？这个问题在电影里处理得非常失败，或许本身
故意就不想要构成这样的情节。然而在剧中破坏与崩塌的合理性，也是低的可怜，整段无
法解释的发展至结尾的BAD END，其中的起伏几乎是没有悬念与设计的平坦路面。
要解释成纪录悲哀小人物的苦难，却又会被八点档的超展开给扼杀了美感。
就像是端上了主菜后，观众囫囵吞枣的吃完后甜点端来的却也是炸的蛋糕。
炸蛋糕，炸弹，糟糕。
退一万步用2016年的角度、原谅长镜头的裹脚布，慈悲的评论标准来给分：
依然只能给3.1的低分。
失败的食材(男主角、女主角)配上失败的烹饪方式(长镜头)，加上失败的调味(剧本)。
就像是投手旋转跳跃故作姿态后，丢出的第四颗坏球还被再见全垒打。
最后就用电影制造次文化的星爷名言来结尾：
“失败中的失败！”