比起原PO所转录的文章，我倒认为文章内所附的连结，更能说明《台湾三部曲》的隐忧：
斥资逾百亿盖主题乐园“超越迪士尼”？从各国经验，看魏德圣“丰盛之城”的4大挑战
https://crossing.cw.com.tw/article/13584
电影本身倒还不是什么问题，群众募资你情我愿，魏导提出愿景，你看完想要资助就资助
，能筹到多少钱那也是魏导的本事。大家对于《台湾三部曲》最无法理解的，应该就是那
个把台南市政府也给拖下水的“台湾历史文化园区”。
一听到他们对于“台湾历史文化园区”经营的愿景，就知道是乐观过了头。135亿台币投下
去，凭三部电影就可以撑得起来吗？如果有魏导的粉丝愿意提出专业见解，证明台湾历史
文化园区其实是有办法营利的，欢迎分享。
究竟是要送给台湾人一份大礼物，还是留下一个巨型废墟，这个才是魏导最需要回答的问
题。
至于《台湾三部曲》，先不论票房是否能够回收，如果最终能够拍成而且也有不错的回响
，广义而言对台湾电影会有帮助的。我记得应该是从《聂隐娘》的幕后纪录看到，台湾太
久没有大成本制作的电影，导致很多人才出现断层，像是搭建大型布景、爆破特效以及动
作设计。
70年代香港许多武打片都在台湾取景（成本较低），成家班创立之初都还有不少台湾成员
，结果现在动作设计都被韩国团队占去了。如果魏导能藉《台湾三部曲》的拍摄，培养出
一批本土专业团队，那也不是什么坏事。
其实我并不是很喜欢打着“爱台湾”大旗的行销商法，与其说是要送给台湾人礼物，不如
说服台湾人这部电影会有多好看吧。
看个电影而已，还要先戴上爱国滤镜，不就又回到以前《笕桥英烈传》、《八百壮士》的
时代了？就算要置入台湾价值，也要看包装得怎样啊？弄个《美国队长》出来，大家也照
样看得很开心。
电影这个媒介，最终还是要满足娱乐性啦！不好看，储再多台湾价值也枉然。