补充说明：
关于板务，欢迎大家讨论
如果质疑我处置不当
那我们就一起商讨出一个合理的执行标准
而不是我自己再改另一套做法
最重要的是，要以板上使用者的权益为重
“板主”这名字好听
但充其量只不过是服务各位的板仆罢了
===
不好意思，要询问大家的意见。
近年来由于脸书的盛行，私人与公众的界线越来越模糊，一个十万追踪的私人个帐，影响
力和传播力可能更甚于公众媒体。
有些人可能不想要被转载，或是想要让分享留在脸书上增加触及率，但有些则是多多益善
。
所以这方面的执行就很难拿捏，我自己往往会对此反应过度。
最近处理一则脸书转贴文后，有人认为既然要处分，就要“一视同仁，不该双标”，于是
检举了板上转贴影评人的文章和新闻，要求比照处理。
（详情请见movie_Picket、movie_buzz板）
可否请大家提供意见，看看转贴文该怎么样，才能兼顾著作权、原作者意愿，并且不破坏
讨论便利性。
感谢。
以下先暂分为几种类别讨论
1、新闻类
2、广宣类
3、个人自媒体
另外顺便问一下，在用语方面提到排泄物，大家觉得需要处分吗？