雷文防雷资讯页
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
今天去看了阿尧导演的《同学麦娜丝》，趁记忆犹新来写一下心得。
然后因为我真的很喜欢阿尧导演的前作《大佛普拉斯》，所以会一直下意识地拿两部电影做比较，若怕被剧透到《大佛普拉斯》的请赶紧离开，抱歉～～^^;
先说结论：《同学麦娜丝》，不是不好，是可以更好。角色而言，整体感想是四个主角是不是有点过多？剧情因为在四位主角间切换，变得有点零碎，最后也没有做一个很好的整合，角色的内涵有因为演员的表演而撑起来，但有几幕实在是相当可惜，例如添仔跟瓦乐丽在办公室对戏那一段...真的颇为尴尬，在瓦乐丽问添仔：“你想不想上我？”时，电影院竟然还有人笑出来...然后添仔回答：“我现在就想。”大家笑得更大声了，囧。
相较之下，《大佛普拉斯》里面的肚财与菜𫗦，有血有肉、栩栩如生，剧情就那样自然而然地在他们两人身上开展，浑然天成。
不知道导演有没有故意将添仔塑造成为一个讨人厌的角色，一个有着半吊子的导演梦想，自视甚高，找寻着他生命中缺失的数字“4”，这样的一个人，自从被高委员“提拔”选立委后，外遇、把朋友婚葬礼当造势场合种种事都做得出来，对我而言，似乎又恶质得有点太过单薄了。
看到后来，也不禁开始将闭结的死与《大佛普拉斯》中肚财的死作为比较，对我来说，肚财的死象征的是小人物对自己的命运无能为力，连生死都只能任人摆布，是“黑白”、是“无彩”；而憨厚善良的闭结，在路上被人错认打死，似乎想凸显社会的荒唐。两者皆是令观众错愕的、突如其来的结束生命，肚财的死却重重地击中观众的心，让人久久不能自已。
在故事的叙述上，导演旁白虽然一直是阿尧电影的一大特色，不过总觉得某些场景，还可以再更加“留白”，像是《大佛普拉斯》中，“菜𫗦一行人为肚财送终，死去的肚财希望他们可以送到这就好，剩下的路他想自己慢慢走。”这段，我认为就留白得恰到好处，而本剧死去的闭结比肚财多出现了一幕，但却少了留白的美感。《大佛普拉斯》片尾大佛内部的敲打声，也是完美留白的表现。相较《大佛》里导演旁白常常给人画龙点睛的感觉，本剧的旁白显得有些冗赘。
还有，电风是唯一能直接和镜头对视、和导演对话的人，有些不明白这样的举动的用意为何？不知道导演对此片的定位是（伪）纪录片，还是一部能打破第四道墙的剧情片？如果是后者，其实效果上，我个人并不认为有比较惊艳的地方。
纳豆饰演的罐头，在离开校花麦娜丝的住处后，独自在街上痛哭时，是我认为故事层次与深度终于出现的地方。罐头终于从对校花的美好幻想中醒来，当初只能远观的女神，那心目中喜欢了好久好久的女生，现在来到自己的面前，对他说：“你等我一下，我先去整理一下。”而自己不过是她的另一个客人。她从神坛上跌落，也仿佛宣告所有的美好事物都早已远去，只留下无奈又无尽的现实生活。情节安排与演员的演出都很出色，纳豆这次得金马奖是真的当之无愧了。
最后，这部电影比起《大佛普拉斯》，多了许多社会现象之点出，例如居高不下的房价、政治人物的虚伪嘴脸、黑道势力横行，熟悉的台湾日常，搬上大萤幕，隐约产生疏离，笑看一切荒谬情节之后，才惊觉自己也是这悲凉世界的一份子。阿尧导演一贯地用幽默引导观众，但总结来说，单看本片，虽会认为其是属于具有个人色彩的佳作，但若与导演前作比较，我认为就会有点黯然失色了。
以上是个人拙见，欢迎大家理性讨论m(_ _)m