[八佰] 样板化的爱国神剧
很多人说中华人民共和国政府已经成长到可以正视历史了，如同怀念前朝般吊念中华民国
，于是翻拍了台湾抗战电影[八百壮士]，宣扬爱国主义情操。抗日战争都在是中华人民共
和国成立之前完成的，要拍抗日电影又要符合史观，中华民国是无法避开的一道墙，之前
或许可以用新四军、八路军地下抗日的游击战来拍，但终究格局不够宏大，莫名其妙会变
成[鬼子来了]、[让子弹飞]之类的土匪窝喜剧。
然而，选择四行仓库的故事，却是一大败笔，因为台湾版的[四行仓库]根本不是写实剧，
只是洗脑片，旨在借由对国旗的认同而提高到爱国主义的等级，所以女童军渡河送旗以及
升旗，成为全片的最高潮。但在[八佰]里面，这个国旗，是中华民国的国旗，而非中华人
民共和国的国旗，因此歌颂爱国主义的色彩就必须淡化，因而减弱情感喧染的力度。
张悬在伦敦演唱会的事件，由于介绍了青天白日旗而遭到抵制，她抵抗道："这无关政治
，那只是一面旗，是我来自的地方"。然而只要是旗，就不可能无关政治，因为国旗正是
被创造出来产生认同感的。如果无法认同，如何感动？主题旋律的错误注定了[八佰]失败
的命运：既要爱(中华人民共和)国、又不能爱(中华民)国，样板十足却同时尴尬爆棚。
撇开意识形态不说，单纯看电影，如果是老外来看[八佰]应该会觉得战争场面、美术设计
、音乐选用都不错吧(国旗歌，DANNY BOY都出现了)，然而回到电影本身，比起这些技术
面的东西，我更想看见脚色的真实血肉，而非样板化的符号，然而在[八佰]里面，我看不
到，每一个脚色都像过场，没有一个厚度够让人留下记忆。想起同样是历史事件改编，一
样脚色众多的[十月围城]，虽然也是讲述青年的爱国精神，但里面的每个脚色都如此鲜明
，让人印象深刻。为何时间更长的[八佰]却做不到呢？
两个小时半虽然不算长，但浪费掉的两个小时半就算长了。