大家好，都知道艾尔帕西诺主演的教父二是历史经典之一
但在看剧的时候由于信息量很大，有些不太确定的地方
第一，是关于海门罗斯的对麦克下手的动机
首先，电影中曾演到弗雷多接到强尼欧拉的电话，弗雷多说不想继续跟强尼有所联系
其次，在麦可即将跟罗斯破局，麦可质问是谁对潘坦居利动手的时候，
罗斯回答说：“我没有过问过莫格林是被谁杀掉的，因为那与生意无关”，要麦可闭嘴
从这两点可以确定的是罗斯勾结弗雷多刺杀麦可
但问题来了，动机是啥呢？
明明海门一直想跟麦可一起投资古巴，如果杀掉不就没合伙人了吗？
可能性一、生意上不受干扰
还是这里的解释可能是：麦可被杀后继任的要马是汤姆(机率大一些)要马是弗雷多，
这两个人都不会是积极动手见血类型的，所以依旧可以和柯里昂家族继续谈下去
可能性二、为莫格林复仇
这里就跟罗斯下最后通牒前说的那一番话有关，他跟莫格林是好朋友，所以要为他复仇
这两个理由哪一个比较准确呢，还是都是？
第二，是麦可怎么判断出暗杀的主谋是海门罗斯，而且内部还有内奸？
这个判断中，可以参考的有以下四幕：
1、大家说的窗帘没关，可能有内部人协力
2、麦可跟汤姆说，我们的人都是生意人，并且大家的忠诚都建立在这之上，
所以要想想别人会怎么做(aka家族里的那些人具有背叛/动手的理由)
3、麦可和罗斯见面，罗斯对潘坦居利是否应该被处决不置可否
4、麦可和潘坦居利见面，潘坦居利极力建议杀掉罗萨多兄弟而非麦可要他去谈和
老实说，凭这四幕我真的完全看不出来麦可判断出来主谋是罗斯，
而且还知道罗斯在家族内部还有一个内奸在帮他暗杀。
第三，麦可决定对弗雷多下手的理由
板上主流意见是在弗雷多坦白自己想握有一份权力(这样解释好像比较合理，
毕竟弗雷多的意思精确来看是他想要被尊重，想被大家认同他有处理事件的能力，
而不是取代麦可)，但无论是想掌权或者分享权力，这都同样被麦可视为背叛。
所以在这个时间点弗雷多就被麦可判断成必须铲除的背叛者。
但这个说法的佐证通常建立在一个不太准确的类比上：第一集的女婿卡洛。
卡洛的出手动机是明确的报复，他很清楚最后会导致桑尼的死亡，被杀得合情合理，
但弗雷多所获知的情况却不太一样，他不知道这是个暗杀，他是麦可的血亲，
而且他的意思如上所述不完全是他想掌权(但我猜小心警戒的麦可可能依旧会列入考量)
我听过一种说法，是主张弗雷多真正被处决的理由是很business的，
如电影所述，罗斯不仅想暗杀麦可，他也想要透过听证会毁掉柯里昂家族。
潘坦居利就是被这样利用才在最后不得不自杀以向麦可谢罪，
而电影在母亲过世后马上跳转到海门罗斯被驱逐回美国的一幕，
罗斯肯定知道自己有可能被麦克杀死，他能做的唯一一件报复手段肯定跟潘坦居利一样，
把麦克再次送上听证会，但和潘坦居利不同的是，罗斯还知道弗雷多的事情，
所以如果罗斯成功的抵达军营上听证会，下一步就是供出弗雷多二二三四再来一次。
以弗雷多的个性，肯定熬不过FBI的审问，再加上麦可他们的结论是不保证能杀掉罗斯，
所以为求保险必须杀掉弗雷多(这里的臆测前提是结尾的大处决是跟第一集一样同时进行)，
大家觉得这两种说法哪一种比较有道理呢？