楼主:
agygy (龟儿后)
2020-11-12 22:18:53早在去年就得知，这部新片有两位重量级的卡司加入主演...这个消息让不少影迷疯狂期
盼，等啊等，终于能在金马影展上一睹为快。
只能说，期望太高总是容易受伤的，与其说是失望，不如说是“可惜了一桌好食材”吧！
满多人拿《默爱》与《燃烧女子的画像》来互比，但我总觉得好像又差了些什么...倒是
跟《Carol》有着同样身陷婚外恋情和婚姻关系中的无奈感，CP 也还挺接近的。(笑)
所以我以《Carol》作为标准值来看待本片，还好观影前有先看国外影评分数打个预防针
。在整体表现上，有了好的角色可塑造，也有凯特温丝蕾、瑟夏罗南的加持，照理来说不
应该评价普普？以下就直接写出我看本片后观察的优缺点。
手机排版防雷资讯页
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【优点】
无论是凯特饰演的化石生物学家，或是瑟夏饰演的上流人妻，两人分别在自己的角色诠释
上皆具水准，尤其是“船戏”大胆露骨的桥段相当毫无保留，私心认为双方在此场景互动
少了艺术性，但多了点真实可看性...感觉得出两人做足功课后自我发挥的想法。
再者，摄影部分也算到位，将原本冰冷海岸的色调，到后段凯特开始绽放笑容而出现的暖
色调，以及两人面部与化石的特写带得颇为贴切。
片中最出色的一段场景，莫过于凯特牵起瑟夏的手下水那段了，这也是唯一感受到“火花
”的场景。除此之外，玛丽安宁伫足在大英博物馆肖像墙前的一幕，宛若诉说着她在科学
界被忽视的哀伤。
【缺点】
请容我以条列呈现。
1. 剪接失败：观众的情绪大概都被牵着走吧...当还沈浸在两人的感情迸发时，又立马转
到下一段无相连的镜头。
2. 故事叙述紊乱：想特别表现什么，却又不够到位；剧情前面铺陈很长，结果末段仿佛
快速了断。有些镜头场景其实可以再省略一点。
3. 配角无发挥：可能是剪接的缘故，玛丽安宁与母亲的交流上我看不出是好的方向还是
坏的？至少可得知母亲是明白女儿性向的。
而玛丽安宁与菲尔普夫人的互动，前段可说是有点诡谲，要不是我晓得饰演后者的是 Fi
ona Shaw，或许都还看不出来剧中想表达什么吧！
＊Fiona Shaw现实生活中的伴侣是女的。
4. 配乐单薄：虽然整部片节奏冷处理，然而，没有任何记忆点的配乐是本片败笔之一。
关于这点，我觉得《Carol》已经在前树立新标竿，没有优秀的配乐成了无法获得观众共
鸣的关键。
5. 不知道为何，凯特与瑟夏两人的互动与感情交流火花不明显...但演技我还是持正面的
，尤其瑟夏的眼珠子凝视和皮肤特写吸引我多打半颗星上去。
个人给分：3.5 / 5
希望有更多影展片心得互动交流，欢迎加入小妹新成立的社团与大家分享:)
https://bit.ly/3pir0fb