对，他们又找了黑皮肤的演员来演白人：《狄更斯之块肉余生录》
https://www.mplus.com.tw/article/3459 黄茵 @ MPlus+ 云阅读
记得几年前《哈利波特》推出舞台剧版，吓坏了无数进场的观众，因为大家赫然发现台上
的妙丽是由一位黑人饰演。对此J.K.罗琳则是表示，书中描写没有否认妙丽不是黑人，正
如她没有明说邓不利多是同志。这番话也让许多读者怀疑自己以前到底看了什么。同样的
桥段近年来时常上演：针对去年推出的小美人鱼真人版电影，人们就在网络上激烈争论艾
莉儿到底是不是黑人，甚至有人主张原作的美人鱼透露了安徒生的同志性向。只是这次原
作者安徒生没办法跳出来回应了。
有鉴于此，看到最近另一部改编自英国文学名著的电影《狄更斯之块肉余生录》，心里第
一个想法其实是“又来了”：电影里饰演主角大卫・考柏菲尔的人选，找来的是印度裔演
员戴夫・帕托。的确，狄更斯没有说过大卫・考柏菲尔不是印度人──虽然书页旁的插图
明明是画成白人。无论如何，这般改编也不用再征求狄更斯的同意，毕竟这位原作者都已
经过世百年，作品早就是公共财。
不过在贴上“过度政治正确”的标签之前，我还是相当好奇剧组会怎么安排演出
，是否能够说服观众。这部电影的导演是阿尔曼・多伊安努奇，他的前作《史达林死了没
》走的是政治讽刺的路线，对于政治正确的问题应该相当敏感。搞不好他根本是把政治正
确的选角当做一种噱头，吸引观众入场。而且就算抛开这些族裔问题，主演过《贫民百万
富翁》、《漫漫回家路》的戴夫・帕托也是一位知名的实力演员，他会怎么诠释狄更斯笔
下的人物可以令人期待。当然这些或许都是借口──其实身为一个狄更斯的书迷，不管电
影怎么改编都还是会买单。
事实上，狄更斯的作品或许相对适合跨族裔选角，因为这些故事的主人公往往是
父母不详、血缘不明的孤儿。如同狄更斯的多部小说，《块肉余生录》讲述的是一名孤儿
一路奋斗、长大成人的故事（中译的“块肉”就是孤儿的意思）。在大卫出生之前，他的
父亲便不幸去世，母亲别无选择只能再嫁人家。但大卫的继父却不怎么欢迎这个拖油瓶，
时常对大卫大打出手，后来更借故把他赶出家门。之后大卫辗转于雇用童工的工厂、寄养
家庭与寄宿学校之间，试图摆脱自己的卑贱出身，成为一名货真价实的绅士。
一路上，我们会跟着大卫遇到许多狄更斯的经典人物类型：疯癫但善良的老人、可怜的穷
人家孩子、不食人间烟火的富家子弟，当然还有勇敢又美丽的女主角（顺带一提，是黑人
饰演）。尽管大卫的成长过程经历许多苦难，剧情的基调永远是欢乐、胡闹的喜剧，具有
相当的娱乐性。而在通过一连串考验之后，我们总是可以期待迎来狄更斯式的大团圆结局
。
虽然电影针对剧情作了不少改动，但还是大致保持了原作的骨干，意思是要在两
个小时内演完总共64章的小说份量。狄更斯写作的时期正是十九世纪长篇连载小说的黄金
岁月，而集结成册的厚度通常也是字典的等级。比起电影，这种连载的故事或许更适合用
影集的形式。但这部电影铁了心要将剧情从头到尾走一遍，因此剧本的密度高得异常，节
奏之快几乎像是网络上的Youtuber用五分钟在讲一部电影。为了表现狄更斯铿锵有力的文
体风格，演员更是用尽全身肌肉卖力演出，以致观影过程就像是看了两个多小时的跨年烟
火。
在这些方面，《狄更斯之块肉余生录》的表现形式与其说是电影，不如说是舞台剧。片
中场景的布置与转换就像舞台剧一样灵活，剧本的推进也像是现场表演那样时时保持能量
，而演员夸张的肢体动作以及高声喊出对白的方式更是剧场的作风。有趣的是，这种形式
不只表现出狄更斯的文风，也多少消解了前面提到的种族问题。虽然有《哈利波特》舞台
剧版的例外情况，但通常来说，舞台剧本来就比较能够接受跨种族的演出。像是时常重演
的《悲惨世界》就找过不同非裔演员饰演众多尚万强、珂赛特等主角。毕竟舞台剧不像是
电影那样再现真实，具有更多表现的空间；演员也不是要在镜头前成为角色，而是在观众
面前戴上人格面具，有自觉地扮演角色。更何况一套有名的剧本原本就会在世界各地演出
，如果台湾演员打算演出莎翁的剧本，大概也不会有人有意见吧。而《狄更斯之块肉余生
录》的情况正像是一个包含印度裔、非裔、亚裔等不同种族演员的剧团，一起搬演这一出
英国文学的经典作品。
话说回来，英语在今天也早就成为国际通用的语言，不管住在什么国家都得学习
。这样看来，无论是哪个种族的人在扮演英语使用者，或许都不奇怪。反过来说，如果让
黑人来演北欧童话的美人鱼很诡异，那么迪士尼电影里的各国公主都在讲英文也谈不上自
然吧。回顾历史，“英语帝国”的开端也恰好是在狄更斯生活的十九世纪，随着战争与殖
民征服全球。虽然狄更斯贵为英国文学的大文豪，但“英国文学”或“英语”作为学科并
不是在英国本土诞生，而是作为统治手段出现在殖民地印度。因此，让印度裔演员来扮演
英国文学的知名角色，其实也不无道理。
不过说得太多，或许又要落入政治正确的窠臼了。说到底，不是“政治正确”本
身有什么错，而是“窠臼”令人厌烦。一部作品一直在重复地说教，本来就会让人看不下
去；题材正不正确都无所谓，只要作品好看就不会招来怨言。而《狄更斯之块肉余生录》
至少是一部有所创新的电影，跨族裔的突兀选角也加深了作品的滑稽风格，对于狄更斯的
小说做出了有趣的诠释。总之，如果对于狄更斯厚重的砖头书望而生畏，这部改编电影或
许可以是妳亲近经典名作的敲门砖。