无雷推荐区
昨天看了恶之画
个人觉得韵味后劲十足 相当好看
搭配导演映后问答 说明了很多他的想法
我给它的评价比最近火红刻在还要高 (当然刻在也很不错)
可惜上映的厅数太少 现在已经有点难找到有放的厅了
故事细节有一些小缺点 但瑕不掩瑜
整体要表达的大主题还是很深刻
故事前导:
在监狱教导受刑人画画的许老师
发现受刑人中有一个画画天才
没什么学过就能画出杰出作品 忍不住想帮他开画展给更多人品香
本来以为是个鲁冰花式的展开
但那位画画天才却是犯下重大刑案的恶人
引起社会激烈反弹
“艺术归艺术，犯人归犯人”真的做得到吗
本来怕会是看不懂的艺术片
不过导演在故事留白方面处理得恰到好处 不会到看不懂
很多地方值得细细品味 后劲十足
也不会流于废死 不废死间的说教
前半段故事满紧凑的 不会有拖泥带水的感觉
好像是导演的第一部长片吧 在艺术与通俗间的平衡拿捏得满好的
小缺点的话 后半段某个关键场面过了之后 觉得剧情节奏变得比较慢
剧情细节上有几个设定感觉稍微不合理
但整体来说还是很不错
推荐给有兴趣的人
以下是雷文
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
主要想讨论的是三位脚色
许宝清 老师:
要说到看得时候感到几个尴尬的地方有
1.周政廷的老爸自杀
总觉得三年前都狗活下来了 三年后才自杀怪怪的
2.许老师和弟弟找秘密基地的画
总觉得这段步调有点慢
已经臭名昭彰的弟弟 老农看到他却是亲切招呼
3.许老师强暴珊珊
初看时有点傻眼
觉得人设破裂 许老师温和憨厚 怎么会莫名其妙的就上了
出场后听了导演说明才理解
导演想挑战的是我们观众的标签
为什么看到残疾人士这样的弱势 觉得值得同情
我们就随意贴上他是圣人 该是柔弱朴实之类的标签？
许老师不是恶人 不是善人 他也是个普通男人
受到诱惑还是会越矩
就好像乙武洋匡 还是能花心
擅自贴上标签的是我们自己啊
导演说他一开始的剧本 本来没有设定许老师是听障人士
不过后来加上这样的设定 实在是加得好啊
许老师内心深处是个自卑的人
最在乎的就是被人看不起
剧中他两次爆冲
周政廷展现冷血 嘲笑口音 他都还仅止于生气 但说他的作品是垃圾 马上爆冲
索吻被珊珊拒绝 那也就算了 但被她笑的时候 马上爆冲
中间有一幕是许老师看着周政廷的画 自己创作
右下角是周政廷的红黑色调 其他地方色彩缤纷 后来许老师自己把画又涂掉了
我以为那张画是表达 许老师想带着受刑人 发光发热之类的理想 但后来感到无力就涂掉
听导演说明 原来是要表达许老师想模仿周政廷的画风
前面版友讨论有提到 许老师为人权奋斗的理想 在看到周政廷的恶之后就放弃了
但我感觉许老师打从一开始就没有这样的理想
他其实一开始接近受刑人也只是要取材
看到周政廷的天赋之后 单纯的想办画展让更多人欣赏艺术之美
人权之类的议题恐怕并不在许老师心中
片尾 许老师摇身一变 成为光鲜亮丽的红人
画作价值翻上数番 成为了有话题有故事的人
但服从于商业利益的他 作画技巧真的如评审夸的进步了吗？
最终我们看艺术品都还是包装出来的
美术馆里摆出OO大师展 同样画作摆到路边去卖 评价是不是会完全不同？
是不是那些对作者个人的包装 那些故事 影响了我们的评价呢