Netflix 这周上架一部少年冒险片 "Enola Holmes" ，片名这位主角是个英国维多利亚时代末期的乡绅家庭少女，这家姓 Holmes 跟阿汤哥前妻凯蒂荷姆斯一样。这家有三位兄妹，继承家产的大哥从政去当了政府官员、没家产包袱的二哥去当了私家侦探接案子，看起来跟他们一样年轻的妈妈还留在家里照顾最后一个小女儿 Enola、不跟从填鸭式的男校教育或女校教育而采自主学习天天有惊奇！这天，自己有自己生活常常神秘兮兮的妈妈不见了，两位哥哥决定让保守的大哥监护她？于是年方 16 的小妹 Enola踏上寻母之旅、初出茅庐闯荡社会运用所学。
英国维多利亚时代末期、这 19 世纪末 20 世纪初，欧洲的美好年代已到极盛期、其中贸易帝国最大的英国、尤其人口与货运规模最大成长最快的伦敦，在空气中躁动的是三教九流各种蠢蠢欲动压抑不住的前卫改革诉求、而传统菁英以及伦敦以外的英格兰贵族乡绅们则努力守护那“田园”... 这田园，在第一次工业革命已经失守一次、在第二次工业革命带来的都市化又失守一次、现在伦敦变成个全球城市又将在“全球化”下再失守一次？这个焦虑在维多利亚时代末期有、在 2016-2020的今日英国仍然有！也许这正是今日重新阅读这段时光的意义。
http://fr.web.img6.acsta.net/r_1920_1080/pictures/20/09/23/11/08/4358352.jpg
以我个人的眼光来看，这部片的重点并不在侦探事业，更不在侦探的推理，毕竟这小妹初出茅庐只不过是来场“自主学习”学以致用的小冒险，本来就是跌跌撞撞的。重点倒更像是这时代关于“田园 vs 发展”、或说是在“宁静 vs 变迁”之间的焦虑。本片反派有这焦虑、主角有这焦虑、主角的哥哥们也有这焦虑：
一、关于主角 Enola
这个小冒险，启程的缘由并不神圣，反而很小女孩：妈妈陪伴了我十六年，怎么不告而别？难道她不爱我了？全片好多人都在对这妈妈提出质疑“她遗弃了妳”、“她不关心任何事”，甚至主角这一路走到一半也曾自问“妈妈似乎并没要我来找她”... 总之，主角对二哥自况的初衷只是“我要找回妈妈，回到过去的生活”，这非常地小女孩，就只是不想长大不要改变、只想要温馨的过去童年。
没办法，主角开宗明义就说了她的名字叫做 Enola、倒过来就是 "Alone"，这个“孤独”到底是好事还是坏事呢？她一直不了解。难道，孤独就是妈妈生下我时说的“妳可以独自面对”吗？妈妈尽管活泼亲爱却总是保守秘密拒我于门外，难道我终究是孤独的吗？抑或，这“孤独”还有什么其他意义呢？总之她出发了，这本来只是趟“找回妈妈重温旧日”的旅程，这情怀是属于主角的“田园”，当然未来会有成长变化。
http://fr.web.img6.acsta.net/r_1920_1080/pictures/20/06/25/15/08/0717601.jpg
二、关于妈妈 Eudoria
这位妈妈到底在卖什么关子？她为什么不告而别？电影要的最后才会揭晓，尽管这个揭晓也并不怎么明显，可能还要需要更多历史线索去推敲。光看本片，我们知道的是：(1) 她参加了女权战斗团体；(2) 她联络了开茶馆与武馆的黑人 Edith Grayston ；(3) 她们在 Limehouse码头仓库区囤积了中国制炸药；(4) 她们在准备针对一个“改革法案”Reform Bill 的国会投票进行干涉。
细看片头第一张字卡年份、也看接下来主角与她二哥看报纸的年份，我们知道这是 1884 年，那么这“改革法案”就是 1884 Parliamentary Reform Act《1884年人民代表法令》，这是英国近代第三次民权改革法案，已将选举权扩张到年缴十磅租金的租户与拥有自资物业者，使 21+成年英国男性已有 75%拥有投票权！不过 Enola在刚进城市看到花花世界时，有一个演讲男人在诉求 "Vote for All" ，后来一路探险也发现妈妈的团体在诉求 "Vote for Women" ，那些可都是这 1884 年改革法案尚未做到的呢。
于是可想而知，妈妈 Eudoria参加的就是英国 19 世纪末女权团体 Saffragist ，甚至可能是后期战斗派女权团体 Saffragette的滥觞！诉求选举权的女权团体在 1860s就已经有很保守的女性互助会出现，后来一步步扩大转型，武斗派的 Saffragette则要到 1900s才渐渐强势起来，也才（在与劳权团体合作下）促成《1918年改革法案》取得男性 21+与女性 30+不分阶级的普选权。相关发展可见电影《女权之声：无惧年代》，本片妈妈 Eudoria时代早了二三十年，也许算是她们的先驱。
只是妈妈留了拼字谜语给 Enola是要她干嘛？出发前一晚，主角循字谜找到了妈妈的花卉绘画、找到了里面暗藏的钱；随着大哥抱怨妈妈跟他拿了好多钱声称是教育费，我们知道这妈妈大概都转移去当军火费了，但也留下足够份量在家；这些钱，恐怕只是妈妈要主角自己在家花用的，小卡片说“未来属于我们”恐怕也只是告诉她妈妈正在做个有意义的志业。只是妈妈有没有要她跟来的意思呢？
恐怕是没有，甚至主角追寻到一半也渐渐意识到应该是没有。毕竟，在主角全片多次回想妈妈教诲的浮光掠影中，这妈妈尽管很女权地对女儿无所不教，但唯独不教“外面社会的样子”，并没有要为她做好准备投入社会；甚至，过去救山坡小羊时，妈妈还叮咛过“帮助弱小很好，但别拿生命冒险，有时就该顺其自然”。也许可以说，这妈妈 Eudoria虽是超前卫女权战士，但她心里还有个软肋：要保护女儿、不让她知道秘密、不让她被卷进来。这是属于妈妈的“田园”。
http://fr.web.img2.acsta.net/r_1920_1080/pictures/20/09/21/10/10/3893250.jpg
三、关于子爵 Tewkesbury
一个守护田园保护女儿而自己出走的妈妈、配一个守护田园要把妈妈追回来过母女时光的女儿，两个既是绝配、也是矛盾，总之这对母女的情怀是有其盲点的。YA片少女冒险的成长，当然要有个雕像般的帅男，于是一搭上火车就巧遇的、那位马上就要继承亡父侯爵爵位的“子爵”Tewkesbury，理所当然成为本片成长的习练。这对金童玉女的互动变化，我觉得是本片的重点：
发现子爵被追躲进她车厢，她悍然切割；
本来事不关己转头要走人，却听到尖叫；
妈妈说“画自己的别看别人”，真的吗？
见义勇为救小男生！救完就互相摆架子。
看他爱植物开始心动、向镜头笑了一下？
但子爵提出“我俩一起走”她冰冷拒绝；
割头发割得很硬，如心想他但嘴上很硬。
临别子爵感谢“妳的名字我不会忘记”；
她仍冰冷地划下道来“你应该要忘记”。
男生走了，只嘴硬对镜头说“他OK的”。
去找妈妈，却被杀手找到，倒提醒了她：
“帮弱小很好，但别犯险，顺其自然”？
但见子爵命悬一线，决心有力量就要帮！
于是转进子爵家大宅，找妈妈计画翻盘！
找到子爵，动机是“我对你渐有好感”、
抑或是纯为任务的“你仍有生命危险”？
她犹硬气地着重后者，子爵却着重前者。
谈母亲，她怒道“别用可怜眼神看我”！
子爵却道我们同病相怜，本应互助陪伴。
子爵要一起逃亡，她却坚持“你快走”；
但子爵回来救她，不听她的“你快走”。
子爵也很主动，不只是讨厌的待救王子！
子爵坚持携手终融化她孤心，完成默契。
看来在 Enola品味 "Alone"“孤独”的道路上，一直伸手不怕碰钉的子爵给她很大启发呢！这子爵心胸宽大理想远大使命也重大，只是他又浑浑噩噩很天兵。他也知道他眼前的两条路是什么：一条是遵循叔叔道路，出国去殖民地从军；另一条是继承侯爵爸爸的上议院席位，要对改革法案投票，他也觉得这是好事也知道自己想要投哪边。只是这小子在树屋安排足迹故布疑阵，Enola 终于发现他最钟爱的心底角落并不是去上议院改变世界、而是去柯芬园 Covent Garden 花草市场当卖花男？这眷恋花草的男孩心，是属于子爵的“田园”。
妈妈不见了的 Enola，也有了田园子爵的伸手陪伴，那么两人开车爽快驰离 Harrison 老师的淑女学校 "Finishing School" 时，这故事就将以双宿双飞的柯芬园花草生活结束吗？子爵恐怕是这么想的，Enola 则在路标前面临抉择。不过犹记开车时她大声呛的 "I'm not finished yet!"，我们知道她的历程绝不会留在独善其身的田园、而会延伸到兼善他人的法案、那当然要带着子爵面对大魔王！正如她此前没有停留在独善其身的“找妈妈”、而将旅程延伸到兼善他人的“救子爵”，那与人携手的入世精神是一样的，只待她摸索发现。
http://fr.web.img3.acsta.net/r_1920_1080/pictures/20/08/31/15/17/4235188.jpg
四、关于反派 The Dowager Marchioness
Enola 与子爵小俩口，在片末终于慢慢知道这桩失踪与凶杀案件关于什么事：那不关于谁继承爵位得到财产，而关于这爵位所赋予的上议院席次，在这次“改革法案”的宝贵一票将投给哪方。在第一次拜访子爵老家时，Enola 先找到了子爵每天跑去享受野趣的小树屋田园，在此也见到老女主人 The Dowager Marchioness还得她亲自导览见识更大的森林田园：“很荣幸，我的家族被赋予保护这块土地的使命”。
的确，自征服者威廉以降的传统英格兰封地贵族，就是被赋予“保护”责任的：他们古代要保护镇守领地抵御外侮、对内要领导庄园保护农民；而在 18 世纪到 19 世纪初大幅工业化后，他们要保护老英格兰的自然田园；而今到 19 世纪末这全球贸易带来多元人民要求改革重组权力的时代，他们兀自苦苦挂著老英格兰的贵族传统害怕这改革与其将带来的动荡。这个菁英领导顺民听话的老英格兰牧民梦，是属于反派奶奶的“田园”。
而今听听这位 19 世纪末保守反派的“保护”执著，我们难道觉得都是空穴来风吗？英格兰土地开发的力量在这一百多年间也很恐怖的，诉求发展的人觉得欣欣向荣，珍视环境的人世代疾呼步步退守。在本片 1884 年老奶奶之叹后，不久后 1895 年英国就成立了 National Trust 作为资本主义年代的保护机制，它的成效至今如何也很难说。至今，英格兰乡野仍有极大比例的传统贵族土地，诉求土地归全民共享的改革团体也持续争取土地公共可及性、开发商当然也在两者之间见缝插针谋取更大的商机... 到底谁好谁坏真说不上来，只知时代“变迁”已一去不复返。
https://decider.com/wp-content/uploads/2020/09/Frances-de-la-Tour.jpg
五、关于讨厌的大哥 MyCroft、与讨厌的老师 Harrison
保守的也不一定是反派或坏蛋，往往也可以是自己身边的亲人。本片主角 Enola这一家，与其说是一个母亲与三兄妹，看年纪与社会地位的落差还不如说更像“一个妈妈两个爸爸”，看这三位家长中谁能当小女儿的监护人 XD 三人中代表前卫开放的，当然是妈妈 Eudoria；三人中代表保守规训的，当然是大哥 MyCroft，只是讨厌的保守家长真的就很糟糕吗？那也未必，我们看保守主义时代剧如《唐顿庄园》这种，里面的老爷不也是冥顽不灵又天天大呼小叫“成何体统”的保守派？但时间久了我们都会欣见他们的融化。
想想这家父亲早死，三兄妹中的大哥挑起了重担，接下家庭继承家产当了政府官员；二哥没这包袱倒是可以当个不沾锅，就自顾自地去城市开业做得有声有色，还可只挑自己爱做的事不多管闲事，偶尔还可以对大哥酸个两句没负担；小妹则自由自在无忧无虑，负面说就是“不知社会险恶”大家都有共识。这做大哥扛家族重担的，对妈妈不甚苟同但她是妈妈已有自己一套、对二哥也不甚苟同但他已闯出自己事业有立足之地，最后对这小妹呢？正如所有庄园剧的保守老爸，就怕女儿教育不好教养不够，未来嫁不出去无法在社会立足。
本片这大哥，以今日 21 世纪眼光看真是个保守的规训家长，甚至对女生自主的言语看法处处瞧不起；但以 19 世纪末当下来看，他也就是个保护家人的贵族家长、正如无数保护女儿的贵族父亲。这贵族一家人人都能上社会正轨得到好归宿，就是属于大哥的“田园”。对他这大家长来说，妹妹的教育不只关于知识能力、更关于社会正轨；对他这菁英政府官员来说，报纸上出现的“女权”、“投票权”与“改革法案”都很刺眼：“这国家最不需要的，就是越来越多没受教育的选民，英格兰真是完蛋了”。
http://fr.web.img6.acsta.net/r_1920_1080/pictures/20/06/25/15/08/0680160.jpg
回想大哥与二哥，两人对于家庭与小妹态度大不同：他自己找了名师的淑女学校要送妹妹去、另外责成二哥找妈妈回来，说穿了应该就是要妈妈回家尽好持家的义务；但二哥一如往常不听他的话，声称“我不只在找妈妈、也在找妹妹”，还得他酸了二哥一句“你明明从没关心过她”，这二哥眼神凝重也难以否认。也许，这家两位哥哥中，真正有在关心小妹 Enola的反而是这讨厌的大哥？
后段，Enola 终于被逮回要送淑女学校时，她还决裂道“我从此不认你名、跟你断绝关系不成你耻辱、总可以放我走吧？”但大哥声嘶力竭绝不放人！这至少证明，他的控制欲非关自己荣誉与名利，而就只是为家人。甚至同样地，讨厌老师领导的讨厌学校，他们的规训真的只是为了体制吗？老师 Harrison 也给她开导“妳们对世界很多困惑疑问、我们给妳们答案融入社会”，还叹息 Enola的妈妈“她什么也不关心，只关心自己的特殊想法”。也许，把家长不管的孩子承接下来努力调教融入社会，是属于老师的“田园”？
https://pbs.twimg.com/media/EiSEKp4WAAER7Me.jpg
六、关于崇拜的二哥 Sherlock
老师提起“妳妈不关心任何事、只关心她自己的特殊想法”甚至“不然她怎会遗弃妳”？这虽然有动摇 Enola的信心，但她心底仍能坚信妈妈不是这样的，那谁是这样子呢？恐怕就是本片最帅气最有绅士风度的、在本片世界观里人人景仰如雷贯耳的、Enola 自己也总是仰头孺慕的二哥 Sherlock 。的确，在 Enola向观众介绍众多家人时，她一谈到眼睛就发亮、心里最崇拜剪报剪最多但也最不熟的，就是 Sherlock 这肩膀很宽靠起来一定很舒服的二哥。
可是在“妈妈出走”风波下，大哥准备悍然监护时，Enola 还承欢二哥膝下“你监护我、教育我、领导我吧”时，这二哥只是“对不起，我无能为力”；Enola 把希望转回妈妈“她出类拔萃、你们却看不见”时，大哥只世故道“这么出类拔萃，却把妳丢给我”；随后大哥请来的老师准备正式接收 Enola，我们只见二哥眼睛飘向别处相当不自在。也许本片是一场“监护权”之争？只是大家争的不是现代家庭剧老梗的权利问题“谁得到女儿”、而是挺身承担的责任问题“谁要扛女儿”。
看得出来，没有家业负担而能闲云野鹤的二哥，他向来活在自己世界当个不沾锅，但他在此片对这不沾锅身段又处处感到不自在。此片中好多人都在相继提醒他：(1) Enola 失踪，他先事不关己“大哥会找到她的”，管家女仆却坚持要他找，毕竟“您以前曾遗弃她一次、别再弃一次”；(2) 与大哥喝酒看报，他说我不接子爵案、专心找妹妹，大哥还酸他“你从没关心过她”让他被刺到；(3) 被茶馆主人 Edith呛“你不关心政治，因为这世界很适合你，就不关心它的改变”，“你无妻无友，只关心足迹和煤灰”但“你出妈妈意料竟会关心妹妹？是好的开始”。
这位二哥当然是关心妹妹的，但总是一种云淡风清保持距离的关心：(1) 片头，他在回家初见长大的妹妹时，先对妹妹的监护请求冰冷拒绝，后来才若无其事坐到树下当个朋友分享点智慧小语；(2) 后段，他找妹妹一圈终于找进淑女学校见妹妹，还先以智慧小语做点不痛不痒的分享，终于被逼吵起架来“我不关心政治”“你也不关心任何人、只关心线索”甚至“我对你来说只是个案子”时，这不沾锅二哥终于卸除心防“我来是因为关心妳”！小妹终于畅然理解 "You're being emotional."，并放松回敬 "It's understandable but unnecessary."
本片这世界里人人都认识这二哥、萤幕前的观众好像人人也都认识这二哥？我个人是不怎么认识他、只知道 Henry Cavill 那矜持腼腆压抑心里冲突的姿态好帅！也许，在家族里身为次子没有负担、自顾自去城里闯事业做自己爱做的事、每天专注观察线索抽丝剥茧解谜破案、徜徉在自己的侦探小世界，就是属于二哥的田园？而本片属于二哥走出田园的成长，也许就是在片末终于决定“这妹妹，就交给我监护吧”？
http://fr.web.img5.acsta.net/r_1920_1080/pictures/20/06/29/12/08/1404523.jpg
此片丰富在于，这既是主角 Enola的成长故事，也是一群配角乃至整个时代的成长故事。人人都要走出自己眷恋呵护的小田园、出去认识新的人们、对这世界发出声音做出改变：
Enola 要走出母女小田园，关心有缘相遇的落难子爵；
子爵也要走出花草小田园，关心改变英国的法案投票；
妈妈要走出保护女儿小田园，正视女儿独立闯荡，还先她一步造成改变呢；
二哥要走出侦探事业小田园，当监护人照顾妹妹，她还先自己一步破案呢；
大哥要走出传统英国与父权小田园，改革法案通过了、叛逆妹妹由不乖二哥监护了，
他还需要这么在意吗？一如往常发发牢骚就好，去喝一杯吧；
英国也要走出精英统治小田园，明日将有更多劳工、更多女性与异族，发他们声音。
倒是属于 Enola自己的少女成长小启示，还要等到与心心念念的妈妈重逢：妈妈不是不爱我，只是妈妈另有理想需要出走；女儿也不再需要隐瞒保护，而可以让她知道更多独立冒险做自己决定。也许，Enola 名字倒过来的 "Alone"，是少年可以独立探索又同时坚守自我的“独行”；但独行的路上绝不自扫门前雪忽视他人，就不会“孤独”。
这个“独行而不孤独”或“独立自主而不断绝外界”的概念，落到本片的少女浪漫上，就是 Enola不会经历一场冒险就嫁给子爵、但子爵“还没摆脱掉她”一定还会再相见。套句我高中老师的话就是：“学生时代不用单恋一枝花，可多多和不同异性尝试交往”XD 广泛一点这概念对少儿成长各层面也都挺励志，譬如你要专精学习一样事物、却又不要排斥其他事物，又譬如你可以融入一个小团体、也要开放认识其他朋友，或是你对未来可以勾勒一个专业梦想、但也要多元发展不要排斥其他领域...
毕竟这就是部少女冒险片，比较像美国家喻户晓的 The Hardy Boys 或 Nancy Drew 等少年侦探系列，这些少儿文学与影剧的重点与其说是硬派的推理，还不如说是少年卷起袖管解决问题学习勇气与友情。以这角度看，我是很欣赏这部电影的，至少它针对少年观众不但故事正向励志、感情简单真挚、历史典故丰富、节奏轻快活泼，它视觉上的建筑景观器物服装也多彩丰富、音乐也以一个核心主题多种变化朗朗上口，给少儿看应该是个好选择！至于我这成人观众喜不喜欢这片呢... 既然 Enola奋不顾身救小羊，我就爱她也爱这片！
https://www.youtube.com/watch?v=1d0Zf9sXlHk