看完后许久，也研究了老半天事件逻辑分析，
还是忍不住一直想，难道天能中真的没有自由意志吗？以下小小心得分享
抱歉文章超爆干长，也写得有点复杂，看下去要有心理准备
觉得脑袋还没被天能烧坏的可以看一下
“发生的就已经发生了”
电影的最后我们才知道整件事情都是大型的钳形攻势，而所有“发生的就已经发生了”，
无法改变。但明明整部电影中，充满著角色们凭借自身的意志，努力要达成目标的过程，
我们又该怎么看待这件事呢？这大概是就电影中决定论以及自由意志的冲突。
那我们先来针对决定论思考一下。
首先，查到关于决定论的定义是“未来都是由过去以及自然定律所决定的，人类的自由意
志无法干涉”，那么本片所呈现出来的则是“逆行人的未来，也就是顺行人的过去，是已
经发生的事实，是不可改变的。”
如果决定论来看这个规则，可是解释成未来（逆行人的未来）都是由过去(顺行人的过去
）以及自然法则（逆行人的未来就等于顺行人的过去）所决定。也就是知道A=B，那么如
果我知道了B，那么我就可以确定A了。以下的决定论就会采用这种电影中的说法。
“无知就是我们的弹药”
那么如果已经知道未来会发生什么，而且确定无法改变，会对我们的行动会造成什么影响
呢？假设人类行为的动机都是为了“让预想中不确定的未来变成确定的现实”。那么影响
就非常巨大了。如果预想的未来无法达成，那么则失去动机。如果预想的未来确定可以达
成，那么已经确定可以成为现实了，同样的也失去动机。失去动机的情况下，该如何行动
呢？
所以绝对的预知对人类行动的影响非常大，这里就要看到电影中的第二句名言。无知就是
我们的弹药。在电影中决定论的前提下，知道了过去就等于确定了未来。而由上面的推论
，确定了未来，就会丧失行动的动机。因此，确保对过去的无知，才是我们能继续行动的
条件。所以，无知就是我们的弹药。
所以可以发现电影中一切的行动，之所以可以那么紧张精彩，都是建立在“无知”这个前
提之下的。也就是为何这是天能组织的规则。我们在看完电影后，会有一种惆怅感，啊，
原来一切都是一个大型的时间钳形攻势，那不就代表所有的一切都是已知的过去，都已经
发生过了，无法改变。但是在当下，每一个主角活动的时刻，那种不确定性以及紧张感依
旧是真实的。
所以回到最一开始的前提，决定论以及自由意志的讨论。电影中呈现的是，面对决定论存
在的事实，在保持无知的前提下，我们依旧可以用自由意志努力的达到想要的未来。
在这样的情况下，要用什么要的原则来行动呢？套用到电影的逆转原则，身为主角要如何
达到目标，阻止同样也会逆转的反派呢？
男主角：“那我们现在还在这里，不就代表爆炸没发生，我们成功了吗？”
尼尔说：“谁知道，或许有平行宇宙呢？”
如何用自由意志理解时间等速的矛盾
呈上段小结，以下的讨论，都是建立在逆转人对过去(未来)保持无知的前提下，背后的行
动逻辑(的假设)。
最初是从一个问题开始的，以电影中呈现来看，时间流逝的速度都是相同的，假设萨托在
16号逆转回去，男主角在18号逆转，那么萨托走到14号的时候，男主角也已经走到16号了
。那么男主角就会“来不及”影响萨托在14号(转正)所做的改变。假设萨托要回去毁灭世
界，那么很有可能男主角才走到16号，世界就毁灭了？！
如果从决定论的角度来看，不管什么时间等速，总之男主角成功了就是成功了，也不用管
是怎么办到的。但如果以无知为前提，男主角当下行动背后的信念是什么呢，以下就来讨
论看看。
一、偷时间的逆转
在电影中看起来逆转后的时间是跟正向时间相同的。可以从在萨托抢完逆转机后逆行回去
，男主角那里时间轴是继续往前的得知。也就是说AB两人同时顺行，在B逆转之后，他们
仍然会维持相同时间，只是方向相反。
那么假设另外一个情境，A一直顺行，B却在逆行后又顺行又逆行，转来转去，绕了一长串
之后才后回到原本开始逆行的轨道。当他回来的这个时间点如果以AB经过的时间都相同来
看，把B经过的时间的总和，按照同样的长度加到A这里，这时候A已经不知道跑到未来的
哪里去了。
但其实B一回到原本的逆转轨道，就会跟原本同时间的A一起继续往前。看起来好像是A的
时间暂停了。因为，逆转这件行为，本质就是在偷时间。
更仔细来说，B开始逆向后，一切发生的顺序就会以B为优先，等他做完全部的事情，再度
顺项回到当处逆向的时间点，一切时间才会继续进行下去。在逆向的过程中，原本A的时
间进行看似是暂停，但比较像是“还未发生”或者“还不确定”。A可以继续下去，但继
续下去的部分都不具意义，因为A的过去“还没决定”。
只要一逆转，就会比原本没逆转的人多出额外的时间。然而一切要在转回原本轨道后才产
生意义，才会继续进行下去。也可以想像成AB原本同年纪，B逆转了一年，又再花一年顺
行，回到原本逆转的时间点时，他就会比A大了两岁。
二、无知假设：逆转区间以及复写权
好的，目前暂时推论到逆转后做的一切，要在重新回到原本的时间后才会发生意义。那么
逆转后所能影响的时间有多少呢？就是从逆转后到转正回到原点的这一段时间，暂且称它
为“逆转区间”。
到这里可以用一个复写的概念来理解，逆转就是对原本正向时间轴的的逆转区间产生复写
权，在逆转以后的正向时间，都要等在逆转区间所做的事情结束后回到原本的时间点才具
有意义。再次强调，这是在当事人对原本正向时间的逆转区间发生的事情保持无知的状态
下，对其行为动机所做的假设。
由上面这个角度，我们可以推测，越晚逆转的人，拥有的权力越大。因为他的逆转区间可
以更长。假设以X轴当作时间来举例，AB同时从0出发，A在10逆转，到0转正，那么他的逆
转区间就是10的长度，在里面逆来顺去，等到他重新回到10，他对前面的影响就确定了，
成为了一段新的既定事实。
但是B是在15逆转，那么等于他的逆转区间的最大值一定会大于A，A在1-10做过的事，他
都可以去干涉，一切到B回到15开始确定。再者，因为A先逆转，B在A的后面，所以B可以
知道A是在何时转正，也就是知道A的逆转区间有多大，如果A不是走到0，而是负数的-1之
类，B也可以继续逆转，确保自己的逆转区间大过A的，进而达到最终的复写。
对逆转的人来说，(原本的)过去的事情都是已经确定的，就像是一卷录影带，他不管从哪
个时间轴开始播放，播的内容都是相同的。当然，对他自己来说理论上他即将要做的行为
也是固定的，但是再次强调，这一切是在当事人对自己未来即将要做的事情保持无知状态
下的动机讨论。
所以回过头来解释如果有人先出发的问题。原本的问题是，在等速的情况下，萨托如果比
主角先开始逆转，那么他不就是会先到14号，那主角怎么来的及阻止他呢？
套入上述复写权跟逆转区间的概念后，就可以这样理解，尽管萨托会先到14号，但是萨托
转正后，他的逆转区间最多就是14-16这两天，不管在这两天中做什么，男主角从18号回
去，就可以确保他的逆转区间一定比较大，萨托可能会先到，但是因为他的区间小，萨托
虽然曾经是男主角的未来，但是他终将会变成男主角的过去，最终的赢家还是男主角。萨
托做过的一切都是男主角可以影响改变的，并且最终会以男主角的版本为主。
三、可能性与确定性
接下来看看有关平行时空的问题。我对于平行时空的理解是，我们每个时刻都在做选择，
然而我们不同的选择会产生不同的结果，每一个结果都是一个平行时空。以上述的线性时
间轴来看，就是会产生一条平行线，两条都同时存在。
但是这里上述的讨论(整部电影中)并不存在这种的平行时空，比较像是可能的未来跟确定
的现实两者的拉扯。以现实生活来说，过去跟不断流逝的现在都是确定的，但是在还没发
生的未来，充满无限可能性，要等到时间的箭头经过了之后，我们才确定会发生的现实为
何。但是以前面的假设来看，是只要有人开始逆转，原本的过去跟现在就会从确定变成不
确定的状态，要一直到这个人的逆转区间结束后，才会恢复确定状态。一直持续到再度有
人逆转为止。
所以从主角的观点来看，尽管萨托比他先到14号(虽然不确定但是有可能)，但是主角的逆
转区间比较大，因此可以确定不管萨托做了什么，或即将做什么，有可能做什么，都不管
，最终的现实都会随着都主角经过的时间往前一步步确定下来。这样就解释通了。
四、天能其实是...
目前的讨论下来，我们都是假设当事人在对过去保持无知的状态下，背后行动的动机。那
如果把这个前提拿掉的话呢？自由意志真的就无用武之地了吗？
以电影中前述的决定论来说，我正向往前的时候，那些逆转的行为就已经发生了，已经发
生的是就是发生了，那我逆转只是去实现过去已经发生的事实而已，说不上是复写，就只
是木偶，照着命运的线被摆弄而已。作为自由意志的拥护者，我们再做出一个假设。一样
从上述的可能性与确定性的观点出发。
可以想像复写权的意思，是逆转者在被逆转后所参与到的现实发生之前，如果产生了确定
自己在未来会逆转的意志，所拥有的权力。而这段权力所适用的范围，就是他在逆转后到
再次转正回到他当初逆转的时间点的这一段时间。
举例来说，原本A从t0的时间出发，在他的过去的现实叫做x，在他出发后的现实变成x1。
A在t1逆转后来到了t0转正继续往前走，一直回到t1为止。可以想像复写权的意思是，当A
下定决心要透过逆转改变某件事情之后，也就是t0或者更早，他在t0开始的现实就由x转
变为x1了。如果A在t0以前没有想要逆转改变未来，那么x1就不会发生，而是由x继续取代
延伸下去。
结语
所以，我们看电影所说的决定论，以上述的举例而言，是在t0之后才产生的。就是这个复
写权让t0之后的可能性从x或x1，变成确定的x1。在命中注定之前，需要的是意志。你也
可以给他另一名字，也就是TENET。从这个角度来看，可以当成诺兰透过这部电影，用自
由意志对决定论做出的反击。