[好雷] 花木兰 Mulan (1998),我是什么人?

楼主: mysmalllamb (小羊)   2020-09-11 04:34:37
我个人小时,对“迪士尼文艺复兴”那年代的几部童话动画片都不是很感兴趣,只尝试看过《美女与野兽》(1991)和《风中奇缘》(1995),其他《小美人鱼》(1989)、《阿拉丁》(1992)、《狮子王》(1994)、《钟楼怪人》(1996)、《大力士》(1997)、《花木兰》(1998) 与《泰山》(1999) 全没看过。并非觉得这些电影不优秀或不好看,而是它们的画风造型人物动作不对我胃口,勉强不来。
近年的迪士尼真人重拍童话片倒是比较合我胃口,我尤其喜欢它们华丽的服装造型场景器物等制作设计的精致富丽、也喜欢它们以真人演出为前提所塑造的视觉调性,从《魔境梦游》(2010)、《黑魔女:沈睡魔咒》(2014)、《仙履奇缘》(2015)、《美女与野兽》(2017)到《阿拉丁》(2019),虽还有遗漏,但有看过的我都挺喜欢,唯独《小飞象》(2019)虽然视觉上仍喜欢但感叹它剧情演出不够到位。这次惹起许多舔中争议的 2020 真人版《花木兰》我也挺喜欢,也在版友推荐下回头看看 1998 动画版《花木兰》。
https://pbs.twimg.com/media/EhCFHpcWAAAbDYn.jpg
首先还是要承认,我对迪士尼文艺复兴动画的人物美术表现仍然不太喜欢,尤其不喜那种插科打诨的搞笑味,就算艾迪墨菲配音的木须龙多么生动活泼,我都觉得那是我比较不喜欢的“美式”肢体与身段(当然美式也有很多典雅认真的身段,但我就不喜欢这类插科打诨夸张碎嘴)。人物造型方面,我也不甚喜爱那种瘦的很瘦胖的很胖、喜欢把巨大身影用大圆弧大曲线做得很夸张的造型,譬如媒婆、譬如祖先、譬如单于、譬如像弥勒佛般的同袍... 就像我小时候不喜欢迪士尼文艺复兴许多胖大人物般,尽管敬佩它们的风格完整强烈喜感丰富,但不喜欢就是不喜欢。
http://fr.web.img6.acsta.net/r_1920_1080/pictures/17/03/20/13/42/048880.jpg
相对地,在配角大开大阖夸张滑稽插科打诨时,我也不是那么喜欢主角们被塑造的另一极端,太过矜持地男的绅士女的玉女。木兰这角色尽管有其强烈的主动性、也有许多主动出手影响剧情的时刻,但还是有太多时刻舞台都让夸张配角抢走了、她只是很玉女地有点害羞又有点冏冏地被动面对这一切。李翔也是,是个人人都可以插科打诨时他却要坚持不苟言笑的忧郁王子,他甚至对木兰的背弃戏份比交流戏份还重,当然他身为将军是必须有其尊卑之分,多少让这角色有点发挥不起来。这些且不提,那很有意强调东方平面脸孔大嘴唇的线条,我也不怎么喜欢。
http://fr.web.img6.acsta.net/r_1920_1080/pictures/17/03/20/13/45/451488.jpg
相反地,我倒是很喜欢此片的风景画面,只要人物成为风景前面的小剪影时就感觉舒服,就算那些剪影仍保持了夸张轮廓仍然很漂亮,时而中国田园晴耕雨读、时而崇山峻岭旅人前行、时而烽火连天战火无情、时而皇城喜庆红男绿女... 其实说穿了,当 2020 版中国南方围楼被批不合地理时,1998版的水稻田就很合理吗?也并没有呀,但那整个中国山水画里天地悠悠沧海一粟的感觉有做出来、完全看得出那时代好莱坞与美国观众对中国文化的好奇与倾慕!说真的,景观要有感觉方法很多种,2020版真的用不着去新疆取景自找麻烦呀...
https://pbs.twimg.com/media/DZYXj7YX0AAEaoY.jpg
以上只是个人在视觉上的喜恶,然而不论是喜是恶,都还是敬佩此片画风鲜明充满想像力,而且迪士尼动画的“音乐剧”表现,可以把很多琐碎剧情集中起来一次到位!譬如女性婚嫁的盛大排场繁文褥节眉眉角角,都用一首 "Honor To Us All"演完;譬如木兰与同袍训练日益有成,都用一首 "I'll Make A Man Out of You" 演完;譬如大军出发走过山水的苦闷与兴奋,也用一首 "A Girl Worth Fighting For"当山水画 MV 唱完。同样的剧情桥段,在 2020 真人版就没这种音乐剧的歌舞表现法来浓缩其精华,倒是比较写实地拉长时间去表现别的。
http://fr.web.img5.acsta.net/r_1920_1080/pictures/17/03/20/13/42/047942.jpg
在木兰从军历程外,本片那帝国战争大义凛然的色彩不是那么浓厚,那“中国 vs 匈奴”与“皇帝 vs 单于”的对决比较没那种剑拔弩张与不共戴天的味道,而比较像是个测试木兰成长的训练场背景。这里的单于,是个非我族类没有人性的卡通化反派,像是野兽没啥具体目的就要侵略人文世界似地,可怕归可怕,但比较像是个仅存于卡通里的恶梦,反正也没什么人性也并不会牵扯上现世的国家与团体,这点 2020 真人版就比较争议了;还有皇帝,在 1998 版是个慈祥的长者,木兰得他肯认封赏很有被慈父疼爱的感觉,和 2020 版与功夫皇帝联手杀敌的肃杀味截然不同。
http://fr.web.img4.acsta.net/r_1920_1080/pictures/17/03/20/13/47/179186.jpg
在这众多歌舞中,最重要的一首还是木兰自己的 "Reflection" ,这既是“反思”又是“映照”,从木兰看着水中自己的面容喃喃自语开始。我个人觉得,这个“面容”是本片关键意象,而且头尾呼应:在片头木兰迷惘时她被人涂白了脸、看着水中不认识自己、再抹去了白面恢复自己的原貌;后来经历了男装又经历了女装、曾为男而窘迫也曾为女而受压迫,令木兰更加疑惑“我到底是谁”;到了片末,她终于以女装示人看破了这一切,也重新挪用女装白面给三位男同袍混入宫里,在此她自我的性别认同达到一种自由:我是男生、还是女生,都自由变换!
https://i.ytimg.com/vi/HGO42r6BWts/maxresdefault.jpg
1998 动画版的少女励志叙事之重点,看来在于探索自己:我到底是男、还是女?我生理是女、但在婚嫁义务上与女性社会格格不入,我假装是男、但在军中硬练男性力量又有瓶颈。那么,就来取个中间的“巧”吧,综观全片木兰多次另类出击逆转乾坤,都是动脑用“巧”:
爬木桩,李翔抛给两个大铜板,应该是来训练男性负重耐力的,果然人人都不支滑下来;但木兰有在观察这块大铜板,想到了用它与身体夹着木桩慢慢上爬的爬树法,一巧也。
https://bplusmovieblog.files.wordpress.com/2012/08/mulan-68.png
雪地遇袭,匈奴大军对中国小队,一开始专注拿龙头砲火攻击敌军,李翔还勉励士兵硬气拔剑“我们带着荣誉而死”;但木兰又有观察,看见雪山别出心裁制造雪崩,二巧也。
http://fr.web.img6.acsta.net/r_1920_1080/pictures/17/03/20/13/44/498182.jpg
抢救圣驾,要混入宫里,当禁卫军都在努力把门撞开时,唯木兰动员三个同袍换上女装,这正是木兰诗精髓的“安能辨我是雄雌”,女既能扮男男也能扮女,不但从过去见媒婆的白脸打扮得来灵感,还应用起训练学得的爬木桩招数,三巧也。
https://pbs.twimg.com/media/EdaOw5SXYAMUlsv.jpg
对付单于,木兰没有硬拼的本钱,乃善用地形地物把要救的人都溜下去,最后和单于单挑时,出乎单于意料之外使出折扇抢过兵器,四巧也。
https://pbs.twimg.com/media/EfQ8EixWAAEEOc0.jpg
此片在 1998 上映的年代,那时的时代氛围怎么样我已经不太记得了,印象中只记得那时中国市场正开、西方也渐渐认识中国、对中国的各种琴棋书画文武山水无一不感到极大兴趣!那好像也是成龙吴宇森周润发等越来越多香港电影人前进好莱坞的年代,那年代好像任何西方玩意儿只要沾点“中国味”就令人心花怒放... 看 1998 动画版《花木兰》,我们看得见迪士尼动画对各种中国传统元素的倾慕与捕捉,即使许多地方明眼人都看得出不甚考究甚至草草带过,但那敬意与热情非常明显、甚至西方眼光的喜剧转化处处别出心裁!
那真是个西方中国热的美好年代呀,但到了 2020 的今日,中国二十年下来的经营扩张越来越令人忧心、中国的外交手段也渐趋以力服人而非与人为善、中国的各种人权阴影也一个个爆出来、何况今年有 COVID-19 为导火线把所有世界对中国不满的情绪一次爆出来... 此时此地,我们再来看 2020 真人版《花木兰》真令人头皮发麻:不但中国与世界的关系愈发肃杀,连真人版电影也都更为肃杀了,尤其是几个父辈角色的呈现:
这次的可汗,仍杀人如麻,但已不是做做恶梦就好的卡通化反派,而是口口声声争取自由解放边缘、但其实意在侵略杀戮血腥复仇的、在当今中国(欧美多国也一样)的恐惧排外叙事下俨然有其现世指涉;而这次的皇帝,也不再是慈祥睿智的白胡子老爷爷形象,而是功夫皇帝李连杰,面对外国挑战他是悍然接招的、面对奸人绑缚他是面不改色的、面对射来的飞箭/飞弹 他一定准确拦截、也一定派他的手下以牙还牙准确回击... 呼呼,相较于 1998 版卡通化反派消失在火砲中成为皇城的庆典,这 2020 版决战真是肃杀呀 XD
https://pbs.twimg.com/media/ENPi8xXWoAAVxjv.jpg
同样地,在 2020 版中神似维尼的 Ma Tzi 所饰演的花把拔这角色,他和女儿的关系也比较严肃而紧张,他是会在家里面听见女儿叛逆时忍痛喝斥“我是父亲我知道我的位置、妳是女儿也要学习妳的位置”,虽然也是慈父但那趋于制度下的严父面孔是剑拔弩张的!相较之下, 1998 动画版的花把拔就是一路慈祥到底,他唯一一次对女儿说“妳让我丢脸”是在圣上派来招兵的使者面前,这声责怪不但良有以也甚至还蛮温和的。两相比较、由小见大,我个人觉得 1998 & 2000两个木兰面临的课题、她们给西方女孩的励志叙事,都不尽相同:
1998 的木兰,仿佛在针对 20 世纪末仍被当大家闺秀长大的西方(与亲西方的全球)女儿们,要鼓励她们揽镜自照、面对自己、探索自我:妳们不一定只能做传统女人做的事、譬如当个大家闺秀培养气质与文艺,妳们也能尝试看看自己是否更想做做传统男人做的事、譬如强身健体行万里路保卫家园;当然妳先天训练就不是阳刚武勇、要在男人的领域齐头竞争并不容易,但妳可以综合两性特质从中学“巧”、跳脱性别框架截长补短自由切换、也许能走出令人意想不到的第三条路呢?在那年头,对许多传统文秀的女孩来说,是令人振奋!
2020 的木兰,面对的西方与全球少女观众已经比过去前进了二十多年,在这时代里女孩的养成已和过去大不同,这年头的女孩学习各种运动甚至学习传统男性的足球篮球都越来越普遍、女性军警与女性科学家与工程师也越来越多、甚至往往女性在实力上早已不让须眉呢!这时代已打好基础拥有实力的女性,她们的新课题倒是横在眼前也梗在心中的种种“玻璃天花板”,往往忿忿不平地觉得为何我实力比别人强却得不到同等的待遇?为什么男性同侪长官与体制不愿正视我?为什么小时父亲鼓励我自由挥洒、等我长大后却叫我放弃梦想?
http://fr.web.img3.acsta.net/r_1920_1080/pictures/17/03/20/13/54/380691.jpg
结论:先看完了 2020 真人版、再看 1998 动画版,我觉得两部《花木兰》一样地好看、表现法各有千秋、想谈的故事则随着时代女性的成长而不尽相同。这也许也牵涉到一件 2020 版令许多观众感到不适的地方:1998版的木兰从头练功一步一脚印努力上来、并发挥头脑才能截长补短方能成功,凭什么,2020版的木兰可以一登场就武艺超群、身为一介女子新训才开始就远超众男、中间“完全不用付出任何努力”就得到成功?这个问题,我一刷 2020 真人版时还并没思考过,不过看了 1998 有了比较基础后,等二刷再来谈谈。
https://www.youtube.com/watch?v=HKH7_n425Ss
作者: Ipadhotwater (要配热开水)   2020-09-11 08:53:00
花木兰 演员是美国人
作者: TruMadDeeply (Name)   2020-09-11 10:02:00
我也觉得一样都好看!
作者: Ipadhotwater (要配热开水)   2020-09-11 11:21:00
回答你问题,花木兰 是 美国人我说演员啦~
作者: cherokee2006 (峰哥)   2020-09-11 15:26:00
看完文章再安心的给嘘
作者: phantom78626 (小草)   2020-09-11 18:20:00
卡通片没人在做合理的,光有木须白痴都知道不是合理化的剧情。而真人版是导演强调要拍真实的战争片,要更符合木兰诗,结果跑出凤跟女巫,你连大家怪不合理的原因是啥都搞不清楚,这智慧之高难怪连动画版对你来说都太为难你了,自尽吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com