导演是不是偷偷潜进我的意识，撷取我的过往，拍成电影？
还是每段刻骨铭心的爱恋，其实都是一条相似的轨迹不断重演？
“每个人的初恋，都跟史诗电影一样伟大。”
《刻在》讲述一段高中时代同性之间的爱慕之情，时值解严，许多人开始挑战社会的旧习，藐视规则并在接受新的观点与知识之余，开始冲撞社会体制，剧中的Birdy就是这样的代表。然而在社会转型的时空下，仍有多数人守着以前的规则，在这躁动的年代里，安分守己而不敢发声，如剧中的家汉一角。
个性迥异的两人在偶然的机缘下交会，在互动中渐渐沾染对方的身影，侵蚀彼此的思绪与情感，形成一段不可描述也不可（cannot）描述的暗恋。因为社会，因为同侪，因为个性使然。嫉妒是痛苦的，愤怒是酸楚的，在这趟旅程中，种种情绪都成为各式障碍，不断消磨，也许结局不尽满意，却也成为一段史诗的记忆。
陈昊森的演技令人惊艳，虽然电影前半部分有点浮夸跟用力，但后面的表演相当丰沛且富有层次，体会深刻。Like后半陈昊森心碎的哭戏，不禁想起我在顶楼哭的一塌糊涂的那个夜晚，比史诗电影还史诗（自己讲）。相形之下，曾敬骅似乎显得力有未逮一些，或许是剧本设定比较没那么完整细腻，以致有点被陈昊森气场压过的感受。聊聊剧本，某些剧情剧本设定比较没那么完整细腻，以致有点被陈昊森气场压过的感受。聊聊剧本，某些剧情在看的当下，常常会浮出一个疑问：“拜托最好有那么夸张”，但下一秒又被自己打脸，回忆起过往，我甚至比电影还戏剧化，但大多只
在意识中弥留。
主角部分写的算是精彩，但配角太过于平面，好多配角似乎可有可无。霸凌加害者除了展现Birdy的正义感，似乎也没什么其他作用了（吧）。女配角（女朋友）的部分感觉可以再多一点琢墨，虽说不用像《女朋友· 男朋友》一样丰富，但过于平面化致使该角色没什么生命力，但其承载了一定程度的情绪转折，对于缺乏相似经验的观众，这些细致的情感转折可能难以引起共鸣，略嫌可惜。男配角的部分，请容许我这样形容：戴立忍之于刻在你心底的名字好比张艾嘉之于夕雾花园，详细不赘述，买票进电影院吧！FYI最后结尾那段可能是我众多Happy
Ending的爱情电影中少数钟意的结尾。
值得一提的是，许多同志片容易流于浮滥情欲的卖弄，或是青春肉体大放送，以致无法完整的讲好一个故事。《刻在》避开了这样的弊病，不仅讲好一个故事，肉体部分也没有喧宾夺主而模糊焦点，情欲部分也刻画得相当仔细，不再只有做爱、做爱跟做爱，能再次看到这种类型的同志片（尤其男同），实属难得。最后，主题曲选得极好！为结尾的蒙太奇手法画龙点睛，有种“青春如是啊！”的慨叹。END