[讨论] 天能 从量子力学角度解释bug的话

楼主: linliuyou (ZARDizumi)   2020-09-03 18:51:20
以下有雷
-
关于版上很多人提到像是翻车和弹孔等等
包含我自己,一开始也认为这是无法避免的bug
但仔细想了一下,才发现这部片厉害之处
在于这些看似bug的设定,甚至是整片的哲学观,很巧妙地恰好可以用量子力学来做解释
这边就只focus在公路争夺时,那台翻车的状态
从顺向时间来看,顺向的主人翁在公路上先发现了翻车,接着此车翻回正常后,以倒开方式回到仓库
而以逆向主人翁来看,车子状态发生的顺序,则是从仓库开往公路然后翻车
当我们只观察这段时间,正逆向的顺序,确实符合剧中设定,没啥问题
但只要我们拉长时间轴,就发现有个明显的bug
"假设从顺向时间轴来看,主人翁和尼尔还没开上公路执行偷部件行动的时候,那台车会是什么情况?"
照前面的逻辑,难道在这条顺向时间轴上,这台车之前就一直处于翻覆的状态吗?
那这台车又到底是怎么被生产或制造出来的?
这时如果从量子力学角度,似乎就能解释这个谬误
"当那台车还没被主人翁和尼尔,或是"我们"观察到时,正处在翻车和正常两种状态叠加的一个未知情形
只有在那段时间被主人翁观察到后,叠加态的波函数才会开始塌缩"
(白话点就是停止叠加,只呈现翻覆或正常的单一状态)
但这时又会有个矛盾,如果主人翁随便找个路人让他一直观察著那辆车,再透过他的视角告诉主人翁呢
这样的结果,还会跟主人翁"亲自感受"到车子状态后的结果一样吗?
但这些问题到底其实都还是围绕着量子力学不同的诠释和思想实验
简而言之,我想表达的是,电影里那些看似bug或不合逻辑的地方
其实都可以视作量子力学放大到巨观尺度的表现
但即使是现在的人类都还无法得出一个非常完善的假设来用物理和哲学解释整个时空
才会让整部片看起来似乎各种矛盾
不过我自己还是满佩服诺兰在一部商业谍报片中
加入他招牌的时间元素,更尝试用量子力学去完善他的设定
当然你可以说这些杂乱的物理细节根本没必要且导致很难看
明明用个时空旅行或超能力来解释就可以轻松带过,整部片也更简单好懂
但因为看到不少人是批评诺兰这次的设定不严谨或漏洞百出而给了低评价,才想打这篇文为他平反一下
(当然我不敢说整部片毫无bug,我也不是什么物理硕士,只是从上面这点至少可以确认,
他的团队应该是有考究过,而不是丢一堆看似科幻又物理的设定然后让它们互打嘴巴)
最后回到一开始想讨论的点
我自己的心得是,他想表达的,大概是看似矛盾的命定论和自由意志其实是可以共存的
已经发生的就是会发生,无论是在过去发生或未来发生,这些都是命定论
但整个世界和时间线,在主人翁这个"观察者"感受以前都是以未知态存在
只有在"命运"发生且透过主人翁的自由意志感受后才能确认其"现实"
这些不就像是量子力学的表现吗
剧中也提到,"无知是我们最大的优势"
或许也是为何要我们感受而非理解
因为唯有经历感受的那个当下,一切才会成为真实
(不过以上只是我自己感受,没有对错,毕竟每个人的"观察结果"本来就不同)
作者: ThisisLongID (长哀滴)   2020-09-03 21:04:00
觉得这部片的主轴是如果知道(观测到)命定的结果,你会怎么做选择。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com