[ 微负雷] 《怪胎》— 悲观的爱情套路

楼主: meoww (qj )   2020-08-11 23:22:40
今天拿艺fun卷看完了怪胎,稍微有一些感触。
谨慎防雷
先说优点的部分好了,我非常看好用iphone这类便宜好操作的小器材在影像上的发展,虽
然现在的技术在大萤幕上还不能做到很好,但未来的发展可期,省钱的话可以一下省几百
到千万(包含器材、人员费用)。不过如果大家都这样拍可能很多大型的器材公司会倒闭
XD
小器材还有许多优秀的好处,比如说以前难以达到的机位,像刚开始强迫症医生停车时的
车拍,一下就可以拍出车内宽敞的空间感,也可以把脚煞车和方向盘当前景来拍。或拿红
绿灯当前景俯角这种以前很耗人力的镜头都会变得轻松简单很多,在拍摄时间和人员的节
省上会很优秀。
再来要讲一些缺点了,技术上比较干扰我的缺点放到后面谈,想先讲的是剧情上表现出来
的爱情观。
片中因OCD相识且相爱的两人,却因为其中一个人痊愈了而不可避免的面对分离。看完结
局我一直觉得导演想表达的东西不够深厚:建立在缺陷的爱情ㄧ定是如此悲剧的结果吗?
两人ㄧ定要有同步缺陷才能互相理解相爱?所谓“不能变”,就算是一般正常人,有谁是
不会随着遭遇而有性格和喜恶上的转变?就好比现在的我和十年前的我肯定个性行为上都
有很大的差距,但不会因此而无法和以前喜欢的朋友来往。每个人都会转变,但不会只因
为改变而无法维系情感,不然全世界夫妻都会离婚吧?
处理相同题材的《婚姻故事》 就非常贴合人性,一开始的激情,和逐渐面对、认清彼此
不适合一起生活,虽然不适合但一直都还有爱情存在。其中导演处理许多幽微而复杂的观
察角度,包含两人在才华上的微妙较劲,虽互相欣赏却不希望对方比过自己,希望另一方
牺牲来成就自己的梦想,等等。都让我们看到,相爱的人最后奋力挣扎的努力,最后虽然
失败,但还是以一种深刻的连结相互牵连着。
《怪胎》却只是选择最套路化、悲观的方式去诠释两人的关系,仿佛这段爱仅能成立在病
态的同步上,无法走到更深刻的牵连中,
从男生OCD好了我大概就猜到他会去工作和爱上另外一个女生,非常简单粗暴的转折线条

虽然没猜到这是场梦,但女主角一睡醒,一看到壁虎,我就又猜到导演又要走一次刚才的
套路:女生OCD好了所以无可避免这是两人会分开的结局。
甚至,其实在更早之前,女生第二次遇见男生在捷运上跟他道别“不要太想我喔”已经满
刻意的,谁会对刚认识的人这样说?我大概就猜到导演要安排他们恋爱然后再遭遇失败的
挫折。
观点太单一化,本片的主题应该是可以给人一点重量感和省思,但感觉导演制造不出重量
只制造出假的重量,如电影后半的惊悚。我认为电影并没有思考或讨论OCD的真正意图,
对OCD的表现就是很格套化,反而只是打着OCD而当成论述导演爱情观的舞台。电影对感情
是满薄弱的认知,思考性不足。
今年也在台北电影节看过《无声》的首映,一样是新导演,一样讨论弱势族群和他们的相
知相惜。但《无声》思考的深度和层次真的优秀很多,比较对我的口味。
再来罗列讨论一些技术上的缺点,
是我在观影时觉得很干扰的。
先解释一下,我并非器材控,
甚至底片和数位根本不挑,
连A7S和black magic等小器材拍的作品我都很受落,但这部的画质真的很难忽视的糟。
1)画质真的超差,可能小萤幕看会比较好,大萤幕糟到非常干扰,尤其是夜内景,或运
镜时ㄧ直有颗粒燥点闪烁,人脸也一直有噪点颗粒在闪,真的太干扰。不知道是不是因为
这样只有一场夜外戏?(男主角喝醉那场)
2)镜头对跳的很电视剧,根本不需切这么多颗镜头,谁讲话镜头就给谁,几乎毫无独特的
调度和运镜思考,尤其两人晚上躺着讲两人不变的问题时,在气氛上应该可以堆叠的更好
,结果镜头一直跳,根本看不到演员情绪堆叠和能量累积。
我猜因为是iphone拍摄可以一次拍很多角度,但不是拍了都要剪进去,剪接也要有思考性

3)音效。
这片开始的独白,我就觉得声音感很“空”。还有两人在同居处白天对话时有大概两场都
有很干扰的工地声,原本想说是不视预示什么?结果也没有。通常这种背景音会调到几乎
很难注意,不会让人听对话时觉得干扰,例如《阳光普照》就有类似成功的声音设计,我
觉得这是本片要再加强的部分。
4)场面调度。没有让人惊艳的一场戏或镜头调度和演员的表演很出彩的,反而片头那场强
迫症医生停车的戏最好看。
例如一场戏常常两人会站着不动在那讲一堆台词,完全没有好看的走位和摄影运动的配合
,像男生外遇回家那场,两人吵架就又定在原地吵又都跳胸上,男生黏着墙壁肢体表演又

好看,最后女生虽然有走上前去打他但.....总之,都没有会令人惊艳的演员和摄影调度

5)表演。男主角演“轻”和喜剧的前半部分还可以,演“重”或争吵很像舞台剧的肢体
和声音,动作都很制式化,例如用力说话时就摆手。
另外是一些OCD的表演细节,有洁癖的OCD谢欣颖,为何会在后巷靠着墙讲话?为何戴着手
套的手把口罩拿下来会碰到脸(还经常碰到)?我有洁癖的朋友在外可是都很小心避免掉这
些动作的。
6)独白太多,从一个角色变成另一个角色叙事很突兀,一开始强迫症医生独白、男生独白
又到女生独白,好的独白不该只是叙事,这样让画面变成只是独白的补充说明。
这让我思考难道没有事件可以表现这些?要采取这么方便行事的独白?
7)连戏问题。男主角外出工作时明明有带电脑包/公事包,为何跟外遇女一起下班、吃饭
却没背?回到家时又背着?虽然是梦境,但如果要故意弄成写实的梦,想必这些细节也该
顾好,不然很干扰。
另外,男生陪外遇女吃完饭天还亮着,回家却晚上十一点多?钟的时间应该调错了吧。
8)影片调性,这好像没有一定不好,只是从前面的喜剧调性到后面很像变成惊悚片调性
,让我内心问号连连XD
9)镜头很喜欢仰拍人物,是也没什么不好,但让我觉得拍他/她只有这个角度吗?
10)另外两人的单身住处也太好?男生说自己当翻译原本一个月约三万二,却住有花园和
两层楼的房子。女生只在画室作model也住了间一楼有花园的大房子。应该是很多室内戏
所以特别选好看的房子吧?但在观影时这些资讯也让我有些困扰,不然可以让男主角不讲
自己薪水会好一点。
11)后期传翼也是满大的公司,但鸽子和蟑螂怎么都满假的XD
结论是
如果你只是想看一出简单流畅的爱情剧,
这部可以看。
但喜欢独特观点或思考型的电影,这部就不太适合了,或是只看一次也行啦。
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2020-08-11 23:41:00
我觉得悲观跟套路都不是问题 但技术面可以再懂得藏拙一点
作者: RedLover1009 (RedLover)   2020-08-12 00:12:00
悲剧=套路?那改喜剧好了
作者: uglykevin199 (Heisenberg Wang)   2020-08-12 09:21:00
推,一堆工读生
作者: jeudionemore (星期四的隔日)   2020-08-12 12:23:00
认同 还好美术跟构图很优秀 不然剧情吃不太下去
作者: RedLover1009 (RedLover)   2020-08-12 12:37:00
能把一个故事讲好就是好电影了,这点导演有做到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com