这两年在各英语商业大片都可看到陈静 Gemma Chan 的配角身影，我很好奇她有没有演过主角呢？就找到了这部欧洲多国联合制作的迷情犯罪片《亲爱的艾格妮丝》Intrigo: Dear Agnes (2019)。它改编自瑞典犯罪小说家 Håkan Nesser作品 "Intrigo"，这作者的作品包括这本我都没看过，毕竟没有一本有中译本，但他在北欧声誉卓著书迷无数。他除了有一套警探主角的破案系列之外，这本 "Intrigo"则着重都市人们情感执著与黑暗压抑的社会系列，原书共分五个短篇故事，电影改编则已拍出三部曲，各自故事不同角色不同，但好像都会来到同一间 "Cafe Intrigo" ？
这部《亲爱的艾格妮丝》"Dear Agnes"是小说第三篇、电影第二部，以双女主角的爱恨情仇与凶杀密谋为主轴：Henny & Agnes 曾是大学楼友如胶似漆，毕业后各自婚嫁没再见过面，而今 Agnes心爱的老夫逝世后快被无情继子夺取房产踢出家门之际，听说她丧夫噩耗的 Henny突然出现了，而且提出魔鬼的交易：妳帮我杀了我老公、我拿他遗产帮妳把房产买回来！Agnes 当然纠结地心想干嘛找上我？Henny 的计谋漂亮说法更感人：看希区考克 1951 年电影《火车怪客》，正是互不相干的陌生人来杀才没嫌疑；而与其让真陌生人赚这笔，不如找多年前亲密多年后已陌生的妳。
http://de.web.img3.acsta.net/r_1920_1080/pictures/19/08/21/09/50/1765990.jpg
先说结论：我觉得这部是有感情、有迷情、也有一点女同暧昧令人脸红心跳一下的电影，但要说它的计谋、它的执行、它的凶杀，这过程拍起来就有点一般般，我猜侦探或犯罪小说书迷都不会满意，但我这种爱看情感甚于计谋的类型门外汉来欣赏刚刚好。瑞典导演 Daniel Alfredson 在国际间也算赫赫有名，过去 Noomi Rapace 主演的《千禧年三部曲》三片中除了首集之外另两片都是他作品，他另外在台上过的犯罪电影作品还有《绑架海尼根》。这几年，他就是在拍这 "Intrigo"电影三部曲，三部都拍完且评价都有点差，这部《亲爱的艾格妮丝》还算其中评价最好的了...
但没关系，看这片就要来看双女主角的对戏火花、要看女同的爱恨情仇！喔不，其实这两位只是好姐妹、只是有暧昧、只是有时酒酣耳热说说“妳比男生们都好多了”与“真可惜我们都是异性恋”这种软调情话语而已。电影大致以“现在同谋 vs 当年回忆”双线并行展开，让 Agnes在接到好久不见的 Henny委托杀夫后，一路犹豫纠结中同时回想着两人过去闺蜜一场的点点滴滴。两位女星，分别是英国华裔女星 Gemma Chan 与《潮湿地带》的瑞士女星 Carla Juri ，不知不觉她们都已在 35 岁上下接近中年了，两位主角 Henny & Agnes 的处境也很中年：
Agnes 年轻情场失意，后来遇上了个年长情人共结连理，但照顾他一生终老的同时也不知不觉奉献完了自己的青春，丈夫死后那从来不闻不问的律师儿子虎视眈眈要玩弄法律吞并家产，这安身立命承载回忆的房子鉴价五十万欧元自己一介文学教师怎么住得起？而且苦情之余在法律战中还被声声控诉“妳一定在外有别的男人”真是哑巴吃黄莲。那边厢 Henny，过去是舞台剧演员，嫁了个大自己约十岁的知名电视与剧场制作人老公，就这样当家庭主妇兼老公秘书含辛茹苦拉拔两个女儿到大，事业与人生都放弃了苦苦寻求新人生、老公却处处给她限制套她枷锁令她飞不起...
http://de.web.img2.acsta.net/r_1920_1080/pictures/19/05/09/13/15/1279479.jpg
本片的魅力，我想主要在于两位女子的“今昔”对比，Gemma Chan在今日演个城府极深双眼喷火的 femme fatale ，但真要硬著头皮当女杀手的是 Carla Juri 饰演的潦倒寡妇，正心力交瘁眼神涣散著... 这个“请帮忙杀我丈夫”的买凶交易，虽然表面看似各取所需，但想想其中的利益关系怎么看都更像是 Henny乘虚而入操弄 Agnes为她办事呀 XD 只是每次 Agnes 听到 Henny 那温言软语的 "Dear Agnes" 就宛如受到咒语制约般，往日点滴情不自禁浮上心头：曾经，我俩情同姊妹如胶似漆、一起生活相持学业相挺打情骂俏肖想男生，怎么今日变成这般冷酷交易的大人？
而此片的观影趣味，就是当我们观众在片头看两位苦命女子的沧桑身影深感疼惜、对她们试图挽回人生讨回公道的这场计谋开始认同时，我们那“认同”却才要开始慢慢动摇、也不知动摇到最后还有没有机会重建，或进一步更该问的是：这认同该不该重建？随着现在与过去两线的平行发展远距比较、也随着两人的过去事实一次次揭露与现在嘴脸一次次现形，我们观众对两女主角的观感是一直跳动的：一下觉得两人感情很好姐妹应携手、一下觉得 Henny是婊子玩弄著 Agnes、一下又觉得 Agnes也不是省油的灯更不是吃素的、一下又觉得两人与其辛苦相爱不如大方相杀 XD
这里二女的关键情仇其实在过去线：过去大学时，两人尽管科系不同但都热爱表演，只是优雅的 Henny总是云淡风轻地顺其自然、外向的 Agnes倒是热情积极把握机会，虽然一路跌跌撞撞但不改其志更有好姐妹 Henny热情相挺。这天，一位声势如日中天的青年男性导演光降校园剧场导一出制作，Agnes 可以在姐妹支持与陪练下努力拿到主角吗？她应该是可以的、毕竟她是有实力也有苦练更得到相挺与祝福的、甚至为了服膺那还没有 #MeToo 的古早年代职场潜规则还把身体含泪交出了... 谁知意外就在最意想不到的身边爆出来？我的好姐妹才是夺走一切的元凶？
http://de.web.img2.acsta.net/r_1920_1080/pictures/19/05/09/13/15/1265439.jpg
看完此片，我觉得还挺对我胃口，但对不对一般侦探犯罪类型影迷的胃口我就不敢说。本片这密谋杀人的格局说穿了，就是个两女相争各怀鬼胎牵扯进无辜懵懂男人的故事 XD 若以传统角度来看，恐怕很多观众都会觉得这谋杀计画的男性苦主其实又不坏、坏的都是这两个坏女人，这个男人不过是过着他戏剧才子的日常生活、只是被动地接受女生或投怀送抱或委身下嫁，this is a free country那都是妳们自由行动自主决定，我只是暗示而已 XD 毕竟我在专业上对妳公事公办、在家庭上也给妳应有尽有，妳们身为女人又有什么好不满意？为什么还这么歇斯底里自陷焦虑？
说的是呀，这一切从过去到现在的风波情仇，男生都默默地没说半句话、还不都是妳们女生自己钻牛角尖勾心斗角？本来无一事何处惹尘埃？随着电影进展，本来二女同仇敌忾谋杀男人的信心渐渐动摇、反而二女之间互相猜忌设计的过去渐渐明朗、与其杀天真无辜的男人还不如杀死害惨自己的对方？电影到片尾的高潮前，俨然要走向这自我解构的结局，也许原先二女共谋杀夫本身就是个假议题、二女之间把自己爱恨情仇摊开来挖到底做个了断才爽快呀！随着两支关键枪枝的亮相，两女穿着窄裙束手缚脚的三脚猫打架，也终于到了性命交关的关键时刻...
然而，此片在把两女的疮疤都挖过一轮、把她们的人格也都打臭一轮、让观众对她们几乎丧失一切认同后，电影竟在最后一刻反璞归真回到原点、结果竟还是要完成任务初衷并要观众认同的？我没看过小说原著，我猜小说情节应该就是这样写、而电影也有意地更加着重这荒谬感吧？这故事凶手是满怀心机的婊子合谋、受害者是到最后一刻都还懵懵懂懂不知犯了什么大罪的男性，一般观众真能接受这种结局吗？
http://de.web.img3.acsta.net/r_1920_1080/pictures/19/05/09/13/15/1193678.jpg
也许真是很唏嘘地，在这故事的世界观中，拥有权力却对自己权力与身遭权力关系“天真”或“盲目”的男性，那天真与盲目不论是有意的不沾锅身段、还是无意的习惯成自然，它就是具有“原罪”的、它就是对身遭女性的基本压迫，虽然这样的男性不论是天真男还是心机男都罪不致死、但他放任自己这样的存在就压迫了女性，而被压迫的女性若要寻求人生的解放、恐怕就不得不移除他这颗绊脚石... 尽管这样的杀人逻辑一点都谈不上“正义”，但那恐怕就是两位女子人生唯一的“出口”。
且看全片一直心事重重口蜜腹剑各怀鬼胎的两位女主角，在那权力男人终于消失后，那简单真诚的坦然交心实是苦尽甘来呀。有时，在这世代相传习以为常的男性霸权社会里，如果没人去挑战这既有霸权、男性自己也理所当然坐享既得利益毫无改变的意思，恐怕唯有有朝一日男性消失了、战战兢兢的女性才能得到自由坦然过活吧？当然这并不是我的世界观、而是我看本片所解读出的它的世界观，是挺离经叛道也挺极端的，它也不会适用在所有阶级所有家庭的男女关系上，只是作为一部悬疑犯罪片会不会惹到它的核心观众对号入座呢？那就微妙了...
然而，这个故事尽管争议、它的情节尽管也有其感情上的峰回路转、我这种爱看人情也爱看八卦的观众也是看得惊呼连连，但它作为一部惊悚电影或女性电影都有点差强人意，整体剧情也许有表达出原著小说的议题和情怀，但每场戏的当下都有一点点做不太到位、令人感到还有进步空间。再者，两位女主角 Gemma Chan & Carla Juri，有在追她俩电影的都会知道她们的演技远远超过这程度，但演起这部就处处束手缚脚地，好像应该是相爱相杀的CP、但我直到很后面才慢慢感到她俩的火花... 仅推荐两位演员的粉丝、以及对这位瑞典作家有兴趣的观众，有闲有兴趣再欣赏。
https://www.youtube.com/watch?v=-bnphGnFZ_4