Re: [新闻] 超粒方质疑给《尸速2》负评遭下架!

楼主: crowley (苍蝇拍)   2020-07-24 15:26:35
※ 引述《FragrantJo (Frangrantjomo)》之铭言:
: 其实我觉得超粒方这次事件
: 以一般情况来说就真的没什么大问题
: 首先他侵权是事实
: 他当初在吉拿棒就说过
: 影评即使是用预告片段
: 电影公司有心要处理也是完全可以的
: 只是“一般来说”
: 只要不是用盗版的非公开片段
: 电影公司都会选择让创作人自由发挥
这边你自己都说了有心处理完全可以
: 超的影评一开始被强制无法浏览
: 当下连YT都不清楚原因
: 过了五个小时才知道是韩国方面提出侵权
: 但或许以他的过去经历
: “一般来说”电影公司提出侵权后
: 影片就从“可营利”转至“不可营利”
: 但影片依旧可供大家浏览
: 这次是超认为他使用的是公开的片段
: 是平常片商不会计较的画面
: 因而提出申诉
: 可是韩国片商却凶悍的直接移除影片
韩国片商提出申诉 youtube移除
搞清楚顺序好ㄇ
: 不只是不让你营利
: 连让其公开浏览都不可以
: 其实能从他的角度能感觉的出这不是常态
: 而是韩方这次特别不留情
这边又说韩方不留情
是要留什么情?
难道他行使自己的权利还要看超粒方的面子?
: 当然觉得影片好看与否又看了几次
: 我觉得根本不是重点
: 既然车库愿意让超看两次
: 那就是没有谁对谁错的问题
: 至于超到底有没有昧著良心跟片商说好看
: 这只能选择自己想相信的相信
假设超粒方今天看完试片
然后跟代理反应自己不喜欢,应该会发负评
结果到了首映
代理又让超粒方携家带眷的进去看免钱的?
你觉得这有可能吗?
很明显就是超粒方想白嫖阿
: 你可以认为片商说的是事实
: 也可以认为那只是片商的声明时的说法
: 毕竟超也没有对这个点有任何着墨
: 这次的炎上 究竟是对人多 还是纯粹对事
自己犯错就乖乖挨骂
明明就是水管移除他影片的
有问题不就去问水管?
结果带风向说片商无法接受负评
超粒方又是对事多还是对人多?
今天超粒方就是个g8人啊
想要白嫖又不想承担后果
当人家公司是公益团体就对了
然后还想带风向
不过也是拉
有这么多无脑粉粉会出来帮他说话
那自大一点也是情有可原的
作者: y35246357468 (小銀)   2020-07-24 15:45:00
连解释“不错”都出来了 笑死XDDD
作者: tengerinedog (橘子狗)   2020-07-24 16:28:00
我要是韩国方我要是要检举也会告知台湾代理一下会做这样后续动作吧,那这样算谁做人失败?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com