赤穗事件成喜剧？《浪人 47 愁钱中》从经济学角度改编“忠臣藏”，历史与电影又有何
差异？
转载网址（图文好读版）：https://news.agentm.tw/105889
作者：另起炉灶
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
https://i.imgur.com/LvfJo3N.jpg
日本电影《殿下万万税》（殿、利息でござる）导演中村义洋的幽默经济学又来了！这次
他的最新作品《浪人 47 愁钱中》（决算！忠臣蔵／The 47 Ronin in Debt）从金钱、数
字的角度切入，探讨日本三大复仇事件“忠臣藏”：江户时代的元禄赤穗事件！
从经济学角度切入“忠臣藏”元禄赤穗事件的《浪人 47 愁钱中》
元禄赤穗事件是发生于日本江户时代中期，元禄十五年 (1703) 的赤穗藩（位于今兵库县
赤穗郡），47 位家臣为主君报仇的事件。当年赤穗藩藩主浅野长矩（浅野内匠头）因故
在将军居城“江户城”的大廊上拔刀杀伤吉良义央（吉良上野介），此事件让将军德川纲
吉在众人面前蒙羞，因此在尚未深究调查的情况下，便命令浅野切腹谢罪并将赤穗废藩，
令众臣与人民议论纷纷。
因为当时基于天下大法“斗殴之辈，无论是非，皆为死罪”，两人必须受到同等的处置，
既然浅野切腹了，那吉良也应该受到惩罚。但吉良始终未受到处罚，让许多人认为幕府的
决定十分偏颇，因此以首席家老大石内藏助为首的赤穗家臣们共 47 人，决定密谋夜袭吉
良宅邸，斩杀吉良义央为主君复仇。
对日本文化稍有认识的观众，应该都有听过赤穗事件的故事，不仅屡屡改编成各种艺术创
作、文豪芥川龙之介为他写过小说，甚至基努李维 (Keanu Reeves) 也演过《浪人47》
(47 Ronin)！
https://i.imgur.com/A3N8V1C.jpg
《浪人 47 愁钱中》的原型元禄赤穗事件在日本是家喻户晓。
而电影《浪人 47 愁钱中》则改编自东京大学教授，山本博文的同名书籍《决算忠臣藏：
从帐册史料解读元禄赤穗事件的真相》（台版由远流出版社发行），过往探讨“忠臣藏”
元禄赤穗事件的作品非常多，但多由“武士道”、“武士的一分”纵使赔上性命也要维护
名誉的伦理观切入，而本片则让我们见到了当初武士的日常生活，光靠忠义精神无法拿下
仇家首级，在身为武士之前要先当个“人”才行！复仇的每一步都需要缜密计画，人力、
金钱都需要充分计算，而越拖越久钱也就花费的越快。
电影中的大石内藏助（堤真一 饰）周旋于家业再兴派和江户激进派两者之间，来回的旅
费就花了不少，对急于复仇的江户激进派而言，只有说理是不够的，拿出实际的计画／金
钱来说才有说服力。因为对江户的同伴而言，不仅受到了主公切腹的重大打击（相信他们
很多人都觉得自己有责任，或必须与主公同生共死才行吧，电影中人们发觉武士们不打算
复仇，便对他们冷嘲热讽即是实例），生活逐渐支绌也是一大原因。
与其成为浪人逐渐饿死，不如一举复仇还能留下美名。《浪人 47 愁钱中》以喜剧的方式
包装这段故事，以下就来为你细数电影与历史上的不同之处。
https://i.imgur.com/sKZrQuP.jpg
电影与历史有何异同？
赤穗藩藩主浅野长矩杀伤吉良义央的动机
虽然电影中将浅野长矩（阿部贞夫 饰）砍伤吉良义央的动机描绘成“无法忍受收受贿赂
之人”，但历史中的记载却是众说纷纭，有认是私怨、浅野受到刁难或侮辱等原因，并没
有明确写下真正的理由。但的确有留下吉良上野介喜爱收受贵重赠品、风评很差的纪录。
https://i.imgur.com/WUqVu8F.jpg
《浪人 47 愁钱中》赤穗藩藩主浅野内匠头（阿部贞夫 饰）。
虽然是“浪人 47”但真正切腹的只有 46 人
上级与中级家臣们参与者较少，反而是下级家臣参加的人数比较高，其中甚至有身分较低
者，而实际行动的 47 人中只有 46 人被下令切腹，可能是因为寺坂信行（寺坂吉右卫门
信）并非武士，死掉的话就太可怜了，因此其他人要他逃跑。
而即使寺坂逃走了，幕府也没有前去追捕他，可见当时的风气十分同情这些武士，事件被
定性成“义举”一事；寺坂最后活到了 83 岁。
浪人不破并非一开始就受到接纳
在电影中，不破正种（不破数右卫门，横山裕 饰）拯救了大石内藏助而重返复仇阵列，
但历史上，不破正种却因受到内匠头的处罚而被逐出赤穗，当时正在江户当浪人，事发后
跑到京都山科去拜访大石内藏助，恳求加入复仇。
原先大石内藏助非常犹豫，因为不破是“亡君在世惩处之人”，但因为不破决意甚坚，大
石内藏助也没有再多说什么了。元禄十四年冬天，大石内藏助下江户时带上了不破，他跪
在亡君目前叩拜，请求赦免不破，不破才得以加入 47 义士的一员。
https://i.imgur.com/MuMZrzE.jpg
《浪人 47 愁钱中》不破正种 (不破数右卫门，横山裕 饰) 。
往返江户的旅程并非步行
电影中我们可以看到，不管是哪一次从江户来回，人物们都是以步行的方式前往，但实际
上旅费所占的开支比例相当高，算是宽裕的旅行；史书上记载的武士们远行多骑马或乘坐
轿子，并非完全依靠走路。
被流放离岛的遗孤受到款待
历史中对 46 义士的惩罚并非仅止于切腹，遗孤中只要有 15 岁以上的男子，都必须流放
伊豆离岛，而 15 岁以下的孩子则暂时交给亲戚扶养，日后也必须流放──但不包含女子
。
46 义士的家属中有 4 人被流放，但当时他们的风评已被广为流传，因此在离岛上受到很
好的待遇，应该不可能发生如电影中灰头土脸的模样。在瑶泉院夫人等人的争取下，宝
永 3 年 （1706 年）遗孤都获得了赦免得以回到江户，遗憾的是其中 1 人已经在前年病
故了。
https://i.imgur.com/Gj2g2rv.jpg
悲剧成分被大幅削减
历史上的“忠臣藏”元禄赤穗事件悲剧色彩非常浓厚，例如许多成为浪人的赤穗家臣们因
无以为生而颠沛流离，书中记载多笔因为生活艰苦而援助的生活费，另外也有些武士因为
众多因素下而无法加入复仇，例如萱野三平就夹在同伴与亲人之间难以抉择，最后选择了
自尽。
金钱并非万能，却能让《浪人 47 愁钱中》成功复仇
电影《浪人 47 愁钱中》用幽默的手法一步步描写赤穗家臣们的心境转变，不论是复仇或
是再兴家业，武士们都必须活下去才能做到，而他们将废藩后的处理、后事的妥善安排，
不留下负担给他们，完美地呈现了武士负责任的态度。
而轻轻带过的，是这同时其实还有很多同伴处于贫困、饥饿的状态，因为退职金早早就不
够用了，下级武士有的成功转职开了小商店，而上级武士们成了浪人后，却难以再找到其
他生计。也因此，有些人认为加入义举的武士中，不乏为了生活费之人（陆续有人逃跑、
退盟），甚至批评大石内藏助拖了太久才出击，不然会有更多人加入。
https://i.imgur.com/dCgtJdA.jpg
无论以上这些是非，《浪人 47 愁钱中》都让我们见识到或许钱不是万能，但没钱却是万
万不能。只有忠义之心是不够的，剩余的金钱让 47 义士们可以穿上锁子甲防御、买下大
斧破门，电影让人重新发现经济学无所不在，将忠臣复仇戏码融合数字计算，在悲剧色彩
的故事添了一些欢乐气氛，相信观众们也能体会导演的用心而会心一笑。