布鲁斯作为蝙蝠侠，从来只想当黑暗中的骑士，没有想过要加冕为王。假设他妄自将某人
订定为罪人，私加审判，那和他唾弃的罪犯便只有一线之隔。
蝙蝠侠怕自己有天沦落成无底线的恶人，所以他虽然仇视小丑，而且内心挣扎着想杀他，
但最后关头还是选择急煞，使得自己失控打滑。
就像是韦恩企业研发出声纳系统，布鲁斯应用在高谭市的手机上，只要监听市民的对话，
就可以轻易找出罪犯藏身处，他也用这项技术第一时间锁定小丑位置，但结局时却销毁了
声纳系统。
因为他知道这种至高无上的权力不该被一人拥有，谁也不能确定如果有天——
当人不再受法条约束，开始以自我心证、审判他人，那他会是众人的法官，还是残暴的独
裁者？
小丑会笑也是因为，如果蝙蝠侠真的因为仇恨杀了他，那蝙蝠侠等同为了小丑放弃信条，
沾过鲜血的蝙蝠侠就会像一端失去砝码的天平，往后只会愈来愈倾斜。那时的蝙蝠侠即使
继续作为好人，最终也会和恶人无异。
对于小丑来说，他只想看这个世界变得更糟糕、更好笑，甚至也不用看，
他只要在临死前的想像中推断出世界照他的想法运行，那对他来说就是莫大的快乐了。
另外，对哈维来说，小丑这种人本来就是没有道德底线的罪犯、一条疯狗般的存在
——也就是从头到尾的坏人。
对于小丑来说，瑞秋的死与否只是让蝙蝠侠或哈维堕落的手段，小丑根本不在乎瑞秋是谁
，就好像小丑不在乎他一开始杀的那些冒牌蝙蝠侠背后是谁。
不过小丑知道蝙蝠侠高机率会去救瑞秋，故意给蝙蝠侠相反的线索，让他救下哈维，最好
的情况是蝙蝠侠跟哈维都黑化，其次是只有蝙蝠侠黑化，或哈维黑化，不管哈维有没有被
救成，城市都会因小丑的计画失去他们的白色骑士。
只差在哈维是作为英雄死去，或是活得够久成为大家眼中的坏人→最后小丑成功让哈维变
坏人
如果蝙蝠侠爆冷选择救哈维，那他可能面对的则是：
1.因为差了一步，看着瑞秋死在面前痛彻心扉
2.抢救即时，手术醒来的瑞秋知道哈维死掉以后不愿再见到蝙蝠侠
两种状况下，蝙蝠侠都依然会如小丑所愿大受打击
回到哈维的心理层面，他认为警局内奸明知道出卖瑞秋行踪会害死瑞秋，无论是被威胁，
或单纯因为母亲医药费等原因向罪犯妥协，都验证出伪君子比真小人更可怕。
因为明明已经一心防备着小丑出现，却防不了、也没想到要防范这些一直在身边的同伴，
应该作为好人的他们，最后却施加了和罪犯同等的恶。
小丑高呼罪恶，直面心中的恶意，可是却有人自恃那些造成伤害的行为不是出于原意，所
以尝试心安理得、所以恶人是小丑、是那些打手，无关自己的事，乡愿大抵如此。
瑞秋虽因小丑而死，却更因蝙蝠侠、警察、高登、甚至哈维自己而死，很多人认为无辜的
高登，明知道警察卧底中有人可能有问题，却还是让事件发生，属于应注意而未注意。
不过小丑在对谈当中，对于自己陷害瑞秋这件事也有避重就轻的嫌疑，只是被哈维忽视掉
，哈维选择报复其他伤害过瑞秋的人，甚至连累高登一家，最终也只是让自己变成恶人。
至于小丑是不是只是因为蝙蝠侠一念之间的仁善逃过一劫，我认为不能这样说。
从开场银行的抢劫计画，小丑利用人心的贪念，让车手和其他同伴互相黑吃黑，最后独吞
赃款，本身可以看出小丑是个思虑极为周密、善于运筹帷幄的罪犯；后来小丑还在黑道谈
判中亮出炸药独身而退、被捕入狱后救出刘先生。
唯一一个超出小丑预期的事件，大概只有午夜时，没有船只选择引爆对面船的炸弹；
即使一艘船上载满恶贯满盈的罪犯和他们的管理者、一艘船只上是心思瞬变的普罗大众，
导演在黑暗中导入黎明升起的意象，让阒暗的午夜中仍存有人心的善念。
无根据猜测：
在船只炸弹事件中，小丑可能又再次使用和前面戏弄蝙蝠侠时相同的手法，也就是当人们
为了保全自身性命安危，用各种说法说服自己：
1.自己比较应该活着
2.为了顾全大局派：只是避免最坏结果，免得小丑直接引爆两艘船只
当他们这么想着，并按下引爆对面船只的按钮时，他们引爆的会是自己身处船只的炸弹
——因为小丑再次互换了选项。
小丑想看到牺牲的永远会是人们设想的反面；人们愈守护的，愈要打破，小丑借此嘲笑着
世人。
※ 引述《ID1 (欸~)》之铭言：
: 我觉得黑暗骑士不合理的地方
: 不是要讲蝙蝠侠的装备、机车不合理
: 是要讲有一幕小丑站在马路中间
: 蝙蝠侠骑着机车冲向他
: 小丑躲都没有躲
: 最后蝙蝠侠闪过小丑自己摔车
: 一定有人会说：
: 因为小丑猜到蝙蝠侠不杀人的理念
: 但蝙蝠侠也是人，就不会脑冲吗？
: 如果蝙蝠侠心一横，想说：反正撞死的也是坏人
: 小丑就gg了
: 还有后面哈维被烧伤在医院
: 小丑跟哈维讲了一堆话
: 还拿了一把左轮手枪给哈维
: 小丑哪来的自信哈维不会朝他开枪？
: 哈维如果枪拿起来朝小丑的头射过去呢？
: 话说：哈维也太好煽动了吧，讲一讲就把错怪到高登
: 但我怎么看都觉得小丑是始作俑者啊，
: 放著主谋不杀，要去报复局长跟蝙蝠侠
: 这逻辑也实在有问题