楼主:
ID1 (不知道)
2020-06-03 10:04:59我觉得黑暗骑士不合理的地方
不是要讲蝙蝠侠的装备、机车不合理
是要讲有一幕小丑站在马路中间
蝙蝠侠骑着机车冲向他
小丑躲都没有躲
最后蝙蝠侠闪过小丑自己摔车
https://imgur.com/X7OukEa.jpg
https://imgur.com/UAJNsAB.jpg
https://imgur.com/B2xdcU1.jpg
一定有人会说：
因为小丑猜到蝙蝠侠不杀人的理念
但蝙蝠侠也是人，就不会脑冲吗？
如果蝙蝠侠心一横，想说：反正撞死的也是坏人
小丑就gg了
https://imgur.com/bvBpUpg.jpg
还有后面哈维被烧伤在医院
小丑跟哈维讲了一堆话
还拿了一把左轮手枪给哈维
小丑哪来的自信哈维不会朝他开枪？
哈维如果枪拿起来朝小丑的头射过去呢？
话说：哈维也太好煽动了吧，讲一讲就把错怪到高登
但我怎么看都觉得小丑是始作俑者啊，
放著主谋不杀，要去报复局长跟蝙蝠侠
这逻辑也实在有问题
.....这篇文的不合理程度远大于黑暗骑士的不合理蝙蝠侠试图用老套想让小丑屈服啊 他最擅长的恐惧小丑就是为了搞乱这个世界愿意献出生命你讲的这两个case 不管是蝙蝠侠还是哈维杀了小丑对小丑来说还是赢了 因为他把两个正义人士的手弄脏他就想看白净净的英雄变脏的瞬间
先了解一下Nihilism吧 小丑就是虚无主义的具象化 死了反而才是小丑赢了
如果阿蝙撞死他，小丑的计画就成功了，因为高谭之子堕落。因为他觉得阿蝙跟他只差了一个one bad day，他害死瑞秋就是希望阿蝙跟他一样发疯
作者: yoyo1994yoyo 2020-06-03 12:24:00
小丑目标就是让其他人一起堕落 开枪他就达到目的了所以他有什么好怕
...小丑就一心寻死的人 就是故意想用他的命来逼他认为自命清高的人打破原则 不合理的可能是你的...
orz就是在用自己的价值观在解读他人的行为"怎么会有人觉得杀小丑 小丑就赢"因为蝙蝠侠跟小丑对决的醍醐味就是建立在这之上你觉得小丑多杀几次也不算脏手 那是你 不是蝙蝠侠
其实你有仔细看的话 哈维医院那段小丑从头到尾都把击发杆压住意思就是其实哈维根本没办法对他开箱