本月 DVD与串流平台上出现的《危险线人》Above Suspicion ，是四年前拍摄的美国电影，不过好像最后到处都没上映。我看了一下这部片，觉得气氛是不错、画面也有点韵味，世界观呈现不怎么宜人、因为它呈现一股绝望与悲惨的气味，的确它是要说个穷途潦倒的悲惨故事... 而女主角，竟然是大眉毛喜剧专攻的“龙妈”Emilia Clarke！
http://fr.web.img3.acsta.net/r_1920_1080/pictures/20/03/18/12/20/0496351.jpg
电影号称“真人真事改编”，题材是 FBI曾出过的一桩丑闻：1987年，新官上任三把火的缉毒探员 Mark Putnam派发肯塔基州没落矿工小镇 Pikeville，又要抓银行抢匪又要查缉贩毒，力求表现急着冲业绩，于是除了靠老婆 Kathy在家帮忙判读案情外，还收了一个“危险线人”Susan Smith 给他喂情报。结果没想到这线人一收收到了床上 XD 两人一拍即合打得越火热、情报越是源源不绝地喂过来！可说这位探员 Mark 初出道就成为红牌探员的职场人生都是线人 Susan帮他奠定的，但当 Susan期待 Mark 投桃报李升她为正宫也给她一个人生时，还能有什么好结果？
此片 Emilia Clarke满怀沧桑笑看人间的旁白，一开场就是“死了的坏处，就是你有太多的时间可以思考”，开宗明义告诉大家故事结局就是领便当 XD 也告诉观众不用抱着悬疑片期待去为主角的下场紧张、反而值得当部剧情片去看主角是怎么死的。主角，当然是线人 Susan而不是探员 Mark ，虽然此片原著的纪实报导专书 "Above Suspicion"中访谈了很多角色、独独无法访谈到已死的 Susan，但此片显然要给这位不再有声音的 Susan一个为自己平反的声音：对，我是抓耙仔、我也是小三，我当淫妇还吵着要钱要名份、咄咄逼人逼得奸夫失手杀死自己，但请听听我的苦衷。
原著作者 Joe Sharkey对剧组这样的切入点表达过他的振奋与期待，因为他不是写小说而是写报导文学，也很遗憾无法亲身接触这丑闻故事中最核心的受害者 Susan，只能听旁人片片段段的侧面描述。而且那些侧面描述多半与受访者自身利益相关，因此可想而知面对许多争议之事时 Susan都会被人拿来当推诿卸责的替死鬼，而纪实报导又不能跨过红线去脑补故事为她说话。不过电影就可以！作者很高兴编剧可以取材这故事来自由发挥、也很高兴他最关心的死者 Susan有了他们家很爱的女明星“龙妈”Emilia Clarke 来生动演出！至少在拍摄期间，此片看似充满希望。
以上是我四年前看到原著作者文章所说的，只是如今此片成果呢？我觉得有点差强人意、有点束手缚脚、也有点雷声大雨点小。首先，就剧情格局来看，此片的故事很小，它的核心不是地方贩毒的黑帮风云，而是男探员与女线人两人间的情报交换与禁忌恋情，说穿了就是部苦命女子遇人不淑的爱情片，故事会怎么发展观众都不会意外，难怪拖了很久上不了院线，谁叫它只是小众故事却煞有其事拍成商业片；其次，就对原著故事的改编来看，此片既想忠于史实、有很明确的时地人物与事件，又想要自由发挥、把 Susan创造成了个很有故事的角色，成品却卡在两者间不上不下。
看完整片，我觉得此片故事有点平凡而低沉之余，最大的亮点就是女主角 Susan本身、也就是 Emilia Clarke的演出！那时她还未满 30 岁、《我就要你好好的》才刚上映正在美国各大城市到处宣传中，不过在这肯塔基州小镇 Harlan 里她已完全收起了她的大眉毛、收起了卖颜艺不怕羞的喜剧路数、也收起了她有点贵气的英国腔、摇身一变成为一个满身疲惫满心沧桑的底层女工，而且是失业的底层女工：
1987年，Pikeville 与全美无数矿工小镇一样在产业转型中凋零，人人都失业排队去银行领救济金，银行自己也在破产边缘一家家倒闭，居民们没有希望只能夜夜买醉，剩下能做的营生只有当外界毒贩的下线、为地方建立人人多少能分一杯羹的贩毒产业，再不然就干脆蒙起面来去小镇周边抢银行了。这苍凉绝望的世界观建立，本片做得很有感：首先，本剧取景的 Harlan 仍像是个 20 世纪中的老采矿小镇，而且荒废萧条；再来，Susan 家中与生活场景的陈设够有萧条混乱感，角色们也都有做出浑浑噩噩烂命一条的感觉；然后此片的灰蓝滤镜处理，令绝望满溢空气令人窒息。
就在这绝望背景下，此片的线人与探员之奸情，才有了令人同情的意义：Susan 在穷途潦倒的绝望生活中，唯一一眼看见的希望，就是 Mark Putnam与其妻 Kathy这对初来乍到的神仙眷侣，说穿了他们也不过就是新官上任的 FBI小家庭刚生了个小宝宝，但来到这破败小镇就是天上地下的对比。尤其当 Susan回首自己家里无所事事的弟弟、白吃白住的弟妹、暴力酗酒的前夫、成天打电动的孩子、以及每天忙碌贩毒养活他们的自己... 乍看到这神仙眷侣真是太羡慕、好希望他们带我走！这个“带我走”的情怀，我觉得电影海报很贴切地表达了：两辆车子天上地下，请牵我的手。
Mark 新官上任抓人抓很勤、笨手笨脚的 Susan很快被抓到，一场“妳喂我情报、罪一笔勾消”的线人交易就此展开；这也许是 Susan近年做过最正当最有希望的事业，于是情报一个个偷偷喂上来、小贼一个个给 Mark 逮到，还颇有一种鸳鸯大盗联手抢银行财源滚滚来的爽快感；这见不得光的“抓耙仔”生活充满禁忌与激情，两人马上打个火热打上床去， Mark 感念线人助我良多更惊艳于其热情、Susan 感念 Mark 给她个机会终于受到体制承认可以摆脱那泥沼；于是最后那禁忌的渴求产生了：我配合出庭作证、然后参与证人保护计画得到新生活，那新生活能否与你在一起？
我不知道这种“线人”或“证人”题材的电影与故事中，有多少证人真正得到了“证人保护计画”？证人交出了情报完成了出庭，利用价值就一点不剩了，政府真的会出钱出力继续保护吗？以我们常看电影的人对美国政府的信任，我想答案都是否定的，这种计画只能骗骗单纯乡民如 Susan而已。同样地，在查案激情中一起冲业绩、细数丰功伟业如数钞票一般的禁忌情侣，等案子全部办完后那禁忌激情还能持续吗？本片有无良的 FBI把证人用完就丢，也会有无良的 FBI金童探员 Mark 把线人用完就丢，正如男人奋斗常把背后女人用完就丢。女人若一哭二闹？那就给你三上吊。
此片剧情发展，其实一点也不意外，观众都会知道当“抓耙仔”的下场是什么，Susan 把自己未来交给 FBI当一回线人与证人，但破完案后就被丢回社区成为叛徒给乡民们照三餐打，若对这体制承诺与男人承诺敢有异见就直接弃尸荒野。只是呢，官方版本与男人版本的故事当然不会是这样，虽然被发现了仍要查办成为一桩丑闻，但那丑闻一定有很多无奈苦衷不得不然、那谋杀一定是擦枪走火纯属意外令纯良男子六神无主、都是女人勾引男人当了小三想升正宫又歇斯底里... 这，就是访谈报导作者 Joe Sharkey最感无奈之处：活的是男人，死的是女人，当然随便男人怎么说。
也许正因原著采访都是活着的男性观点、而本片有意要为死去的 Susan建立一个完整的女性观点，因此此片在许多层面的呈现上充满矛盾与暧昧。尤其是争议角色 Mark 格外地神秘，他热情时像是掏心掏肺地投入、但他抽离时又变成个云淡风轻的不沾锅，他在每个当下都热切真诚而专一、但他过了那个当下重新思量又心生二志。面上带点邪气的英国贵族演员 Jack Huston演起来的确充满亦正亦邪的神秘感，有时令人爱慕、有时令人同情、有时又令人痛恨。但到电影最后，到底观众该怎么评价他？好像他又仍然是个谜，仍然令我们不知如何看待，只知 Susan一条人命已消逝。
最终我觉得，这部片看起来是不太过瘾的，各种或真相大白、或大快人心、或令人发指的爽快感都没有，就只是随着 Emilia Clarke老气横秋的美国乡民口音旁白缓缓看过这荒唐一页，就让孤魂随风而去吧。只是回顾电影的每个当下，我觉得都是细腻而复杂的，毕竟它非常忠于可以追溯的史实、也有意志要在史实中为死去的女子找到说话的位置。这部片在部分串流平台上有，已有订阅的观众如不多花钱是可以尝试看看，但如果要花钱欣赏的话，我谨推荐“龙妈”的影迷观赏：这是一个完全不同的 Emilia Clarke！证明了她不只喜剧专精、不只眉毛颜艺，还会有更广的戏路。
https://www.youtube.com/watch?v=TUNf73Y4KpE