原文>>>https://bit.ly/3esGMhM
从这部片上映以来，一直都有人在讨论夏天和汤姆究竟谁对谁错，吵到在去年电影十周年
时，娱乐周刊直接请两位主角出来现身说法，并讨论续集的可能性。演员本人对剧本的解
读，加上网络各方论战，我想各种说法在众多文章中都已经有非常完整的解释。下面要说
的可能也有人说过了，但对于事隔多年再重看一次的我来说还是有好多感触想讲，所以就
当我的碎碎念吧。
先说结论，我觉得在看过两次《恋夏500日》的前提之下，如果你第一次是站在汤姆那边
，而第二次换了阵营改支持夏天，那恭喜你和我，我们成长了。如果你两次看完都还是站
在汤姆那边，那在爱情这件事上我想你应该还没看开。我总是说在爱情里永远没有谁对谁
错，只是看完第二次《恋夏500日》之后，我可以坚定的说汤姆比夏天不成熟很多。
（以下涉及剧情讨论）
电影以汤姆为主要视角，搭配描述他心境的旁白，再加上他是被甩的一方，这些让你同情
汤姆的手段是电影绝对故意的误导。但当你再重看一次，会发现汤姆有个很大的问题：他
总是爱幻想，并去默认事情的发展，如果事情不如他的认知去发展，他就会开始怪罪给夏
天。从一开始他故意把史密斯乐团的音量放大但夏天却不予理会、自以为的跟要去仓库的
夏天说“你知道我需要什么”、觉得聊过一次天就不应该冷落他、只是说个"嗨"也要想背
后的意义，这些幻想要是落空时他就会开始小题大作。唯一没让他落空的是夏天回应了他
，却也让他陷入更大的幻想：夏天是我的女朋友。从始至终夏天都有说好只是先当朋友，
是汤姆先晕了船（炮友关系又是另外的议题了），直到有次汤姆出手揍了前来搭讪的酒客
，两人因此吵了一架，汤姆才率先跨过界想争取在他幻想中应属于他的身分。要是你到这
边还是看不出汤姆的幻想是如何凸显他的幼稚，导演直接把幻想和现实搬到同一画面给你
看，这一段血淋淋的对比总该懂了吧？只是一起跳支舞、被邀请去主办的派对，就幻想是
对方想破镜重圆，未免也脑补太多。人总会有所期望这是没问题的，但要是你无法承受现
实与幻想的落差风险，还将罪名推给别人，在爱情的赛局中这就是输不起的幼稚。
而夏天则是相反，他非常成熟的面对爱情和人生的无常。一开始就先跟汤姆说清楚那模糊
的关系界线，他表达了自己的立场，说好了游戏规则，你OK就in不OK就out，没人强迫你
，不要上了擂台被打得惨不忍睹才怪裁判。电影的500天时间轴不断前后切换，足够让你
看清楚爱情褪色的前后落差，同样的事情在不同的时空有不一样的情绪，还有什么比这个
更符合现实呢(这部分可以参考《婚姻故事》，里头有更残酷的表达方式)。爱情的稍纵即
逝夏天可最清楚了，所以他选择及时行乐，但却在最后闪嫁给别人，再次打破了汤姆（和
观众）的幻想。只能说在对的时间遇上对的人，一切就都make sense了，前面那些“没了
感觉”的恋爱，成就了一段“感觉对了”的婚姻，这不就是爱情中最常见的无常吗?
再回到电影一开始，对于初遇夏天的汤姆来说，各种的“巧合”也是他的幻想，而在电影
的最后他放弃了被动的巧合，改采主动的把握“机会”，在没有期待之下约了一位和他一
起面试的女生，并坦然面对原本失败的搭讪，让我心中大声欢呼：这就是成长啊！自己第
一次看因为电影的刻意误导，加上自己带入了在爱情中失败的经验，所以是站在汤姆那边
。但第二次看事隔太久，整个像没看过一样，而这次发现自己是站在夏天这边，也在汤姆
身上看到过去的自己。在电影最后看到汤姆的成长，等同是看到自己的成长，有种说不出
的喜悦，也同时带点看懂现实的无奈。
IG>>>https://www.instagram.com/allenmovienote/