[好雷]《被光抓走的人》

楼主: ash1118 (这些年来)   2020-04-02 12:47:26
雷文防雷资讯页
图文部落格版:https://ash1118.pixnet.net/blog/post/49334520
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
《被光抓走的人》这么科幻的片名活脱应该是部科幻片,确实他的设
定挺科幻(脑洞)的,故事来自编剧兼导演的一个异想天开的念头:
“如果有道神秘的光把一部分人抓走,那剩下的人该怎么办?”这个
寓言式的设定可以隐喻911、可以隐喻这次的武汉肺炎,不过,电影
里萨诺斯的这次弹指,在光照中消失的不是随机一半的地球人口,而
是那些“俩俩相爱的人们”。那么就意味着…那些留下来的人,都是
被上天“宣判”没有两情相悦爱情的可怜人,和自欺欺人以为有爱的
骗子。他们…或者说(被剧情代入角色的)我们吧…该怎么面对跟自
己耗在这个世上干瞪眼的婚姻和另一半?怎么接受明明我就该跟那个
谁谁谁一起消失的,怎么他自己在光里消失了,他不爱我,那他到底
是跟谁走了?…留下来的我们该怎么面对自己或伴侣的“不爱”…
我觉得,相爱本身就是一件很玄很科幻的事,你知道的,茫茫人海里
为什么就是那时此刻,为什么就是你就是他,电影里科幻的白光也是
。但这趴白光也很真实,真实得就像生活里那些我们根本没得选择的
考验,人们只能选择用什么态度去接受生活带来的剧变。
故事里的那道光,像一个审判,或者说考验,其实,就是逼问了一个
简单但又好难回答的问题:你(我)们之间有爱吗?
电影一开始是科幻的设定,但镜头却紧盯着那些“没被光带走的人”
越拍越写实,写实到逼出生活表面下的难堪,应该算“科幻婚姻爱情
恐怖片”了吧。中国的这部《被光带走的人》,和韩国《82年生的金
智英》、美国《婚姻故事》,凑起来也算“恐婚三部曲”了。
电影透过四条故事线平行交叉叙述,分别是中学教师黄渤磨耗在柴米
油盐里几乎要臻至无性的婚姻;王珞丹追查著离婚当天突然消失的老
公,一串连起小三小四小五,4个女子拼凑出一个她结婚多年却像是
完全不认识的男人;还隐隐约约试图大开那个在床边胡乱尬着肉妹的
小混混,他心里自己都不确定的深柜;以及一对被父母死命拆散,要
生要死也要在一起的年轻男女。四条故事线他们周遭的人们,呈现出
一个时代的爱情众生相,他们或选择报复、背叛、放纵,或者更加剧
地自欺欺人,或者荒诞地跟第三者们联手寻找“爱人的真爱”,或者
以死明志证明自己爱得清白…,在这条霸道得毫无道理的真爱审判日
之后,没被光带走的人,要嘛选择更靠近爱一点,尝试去找回它、去
证明它,要嘛就不再把爱当他妈一回事。
我非常喜欢电影的开头;非常喜欢那段叙事上不具任何作用,却看得
人怔忡的雨檐下的借烟;非常喜欢中年男人在同学会这种“中国式酒
席”间被戳破了还不下台阶,死要面子、难看至极的失态与窘态;非
常喜欢广场舞边3个心事各异的女人;非常喜欢懦弱的男人计画报复
性出轨,第一次在宾馆约砲时的惶恐、紧张、期待、自责的层次心理
变化;然后我爱死了最后字幕旁那颗长镜头,从客厅门掩看过去,餐
桌上还流着失恋泪水的女儿,和厨房里忙进忙出老夫老妻的背影,让
人觉得,有爱情的婚姻是幸福的,没有爱的是不是也值得人尊敬。
还是那句:你(我)们之间...有爱吗?
再也回不去的男男女女,再也回不去的你我和他,最终的答案,还是
得自己找,爱或不爱,爱过还是没爱过,什么算爱,自己说了算。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com